Papillon
Bewertung durch Fuchsteufel |
50%
|
Durchschnittliche Bewertung |
63% |
Anzahl der Bewertungen |
5 |
Forumseintrag zu „Papillon“
von Fuchsteufel
|
Fuchsteufel
(13.12.2021 16:52)
|
|
Viel schlechter als das Remake
Die Darsteller sehen trotz Mangelernährung und Strapazen immer noch aus, als wären sie in Bestform.
|
|
|
|
Fuchsteufel
(13.12.2021 16:52)
|
Viel schlechter als das Remake
Die Darsteller sehen trotz Mangelernährung und Strapazen immer noch aus, als wären sie in Bestform. |
|
|
Fuchsteufel
(21.01.2019 15:10)
|
|
Das Original ist einfach wesentlich besser.
Auch wenn hier zwei sehr gute Schauspieler die Hauptrollen haben, können sie doch mit den beiden Originalschauspielern einfach nicht mithalten. Man darf hier auch anmerken, dass Steve Mcqueen und Dustin Hoffmann hier einfach eine nicht zu verbessernde Glanzleistung hingelegt haben.
Was dem Remake deutlich fehlt ist die Wandlung der Hauptdarsteller. Im original merkt man, wie die Hauptdarsteller älter werden und physisch auf drastische Art und Weise verfallen. Im Remake kommt Charlie Hunnam selbst nach mehreren Jahren einzelhaft noch immer kräftig und unverbraucht daher.
|
|
|
zum
gesamten Filmforum von „Papillon“
zurück zur Userseite
von Fuchsteufel