Forum zu Avatar

55 Einträge
65 Bewertungen
81.7% Bewertung
1   2   3   4   Seite 5   6 alle Einträge
  • Bewertung

    ein fest für die augen

    WOW, kann ich da eigentlich nur sagen.
    ich hatte ja die große ehre bei der 10 minütigen preview im cineplexx imax vor ein paar monaten dabei zu sein und war damals schon von den gezeigten ausschnitten beeindruckt. dadurch hatte ich natürlich auch sehr hohe erwartungen an den gesamten film, welche alle erfüllt und sogar noch übertroffen wurden.
    mit welcher liebe zum detail und perfektion die fauna und flora des planeten Pandora (scheint ein mond zu sein welcher um einen gasriesen kreist) gezeigt werden ist bis dato einzigartig. vor allem die weniger actionlastige erste hälfte des filmes ist wohl kaum noch zu übertreffen. man wird auf eine absolut faszinierende entdeckungsreise auf einer fremden welt mitgenommen, und vergisst völlig das man eigentlich in einem kino sitzt – bis dann die cineplexx-typische pause kommt. da füllt man sich so wie Jake Sully wenn er seinen N'avi avatar verlässt – man will einfach nur wieder zurück.
    Nach der pause wurde es dann eindeutig actionlastiger, was aber nicht unbedingt ein nachteil ist. denn, weil wenn jemand action richtig in szene setzen kann dann James Cameron.
    Obwohl der film satte 2,5 stunden dauert war er einfach zu kurz. So detailverliebt der film auch in den meisten szenen ist, so oberflächlich bleibt jedoch die story wenn es um die rasse der N’avi und allgemein um den planeten Pandora geht. so fällt es mir etwas schwer die vielen einzelnen details in ein gesamtbild einzuordnen. im nachhinein hätte ich mir diesbezüglich etwas mehr erhofft, aber das ende des filmes lässt ja durchaus einen zweiten teil offen. und wenn Cameron gleiches schafft wie bei Aliens oder Terminator mit dem zweiten teil, dann lässt das ja auf einiges hoffen.
    bricklayer_411372b1d0.jpg
    18.12.2009
    19:35 Uhr
  • Bewertung

    Eine Wucht von Bildern, Emotionen, Schmerz und Hoffnung

    Lange, sehr lange hat sich James Cameron Zeit gelassen, bis er sich wieder als Regisseur eines Filmes auf der Leinwand zurückgemeldet hat. Was beinahe so aussieht, als hätte er nach "Titanic" nicht gewusst, was danach kommen soll, wird mit diesem Film schlagartig klar: Alles, was Cameron seit Titanic (und eigentlich schon seit "Terminator 2") gedreht hat, war offenbar eine Übung, ein Austesten, ein Trainingscamp für diesen Film. In ganz vielen Szenen sind die Bilder vertraut, die Schnitte angenehm bekannt und doch: es ist alles noch eine Spur größer, die Emotionen gehen noch eine Spur tiefer, die Action ist schlicht Atem beraubend. Und wie bei Titanic hat mir die erste Hälfte doppelt so gut gefallen wie die zweite: er ist voller Schönheit, würdevoller Erhabenheit, inhaltlicher Größe und emotionaler Tiefe und erzählt die Geschichte der Menschheit im Spiegelbild einer fremden Zivilisation, die erneut das Opfer der unbändigen menschlichen Gier, der entfesselten Gewalt und der Respektlosigkeit vor dem, was anderen heilig ist, wird. Camerons neuer Film ist eine einzige Wucht in jeder Hinsicht, in der atemberaubenden Schönheit dieser fremden Welt wie in den Bildern, mit denen er sie gezeichnet hat. Er reisst sein Publikum mit, in den Actionszenen genauso wie in den Augenblicken größten Schmerzes, tiefster Trauer oder auch innigster Liebe. "Avatar" ist wie der erste Flug eines N'avi-Kriegers auf seinem Ikran: süchtig machend und Ehrfurcht gebietend zugleich.
    uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
    17.12.2009
    21:29 Uhr
    • 100%

      Hm?? Dir hat die erste Hälfte doppelt so gut gefallen wie die erste? Wenn wir annehmen - weil es mehr als 100 % ja nicht gibt - dass die erste Hälfte 100% bekommt, dann müsste deiner Aussage nach die zweite Hälfte auf 50% kommen !? Somit hätte der Film gesamt nur 75% ... sofern man beide Teile gleich gewichtet.

      Ich weiß ist etwas überspitzt ausgedrückt, aber ich möchte das nur einmal in den Raum stellen zum Thema „Inflationäre Vergabe der Bestbewertung von einigen Usern“ ;))
      treadstone71_02519ad8f6.jpg
      17.12.2009
      23:39 Uhr
    • Bewertung

      Babylon lässt grüßen

      Sprachverwirrung: mir hat die erste Hälfte doppelt so gut gefallen wie die ZWEITE. ;-), das hab ich geschrieben. Mein persönlicher Geschmack favorisiert die erste Hälfte, weil mich generell Emotionen, Fantasie, Kreativität und menschliche Beziehungen mehr interessieren und beeindrucken als Action. Was die zweite Hälfte betrifft, ist sie, finde ich, genauso gut wie die erste und es wäre falsch, einen Film abzuwerten, nur weil mich die Action weniger interessiert als der Rest. Da muss man dann objektiv sagen, ob das gut gemacht ist oder nicht. Und ich finde, Cameron gibt sich in dem Film sowohl im ersten als auch im zweiten Teil keine Blöße. Das eine ist eine persönliche Vorliebe, das andere ist handwerkliche Perfektion. Was glaubst Du, wie oft, zum Beispiel in Berlin, ein Film im Wettbewerb läuft, dessen Thema mich nicht so besonders interessiert oder mit dem ich wenig anfangen kann. Trotzdem kann ich über den Film sagen, ob er seine Geschichte gut erzählt, ob er handwerklich gut gemacht ist und ob die Schauspieler überzeugend sind :-)
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      18.12.2009
      10:53 Uhr
    • Bewertung

      Nachtrag zum Thema Inflation

      Weil Du das mit der 100% Bewertung angesprochen hast und dabei von Inflation gesprochen hast, hab ich mal nachgeschaut, wie viele Filme ich heuer mit 100 % bewertet habe. Es sind gezählte 4 Filme. Bei jedem einzelnen davon bin ich nach wie vor der Überzeugung, dass sie ganz großartige Filme waren, jeder für sich, ob "Oben", "Julie und Julia", "Star Trek" oder jetzt "Avatar". Im Verhältnis zu den 110 Filmen, zu denen ich in diesem Jahr einen Forumseintrag geschrieben habe, ist das sicher nicht zu viel. ;-)
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      18.12.2009
      10:59 Uhr
  • Bewertung

    Avatar Besser gehts nicht

    Ich habe mir den Film gestern bei der Ö3 Premiere angeschaut. Ich kann nur sagen er ist einer der besten Filme den ich in diesem Jahr angeschaut habe. Schaut euch den Film bitte an, Avatar muss man gesehen haben.
    ein kleiner Tip von mir schaut euch den Film im IMAX-Kino an.
    16.12.2009
    10:41 Uhr
  • Weiß jemand...

    ...ob der Film auch im Royal laufen wird? Oder zumindest noch bessere Zeiten im Cineplexx für die Originalfassung als Dienstag 16:00 auftauchen?
    15.12.2009
    13:43 Uhr
    • Bewertung

      Leider nein

      Das KIZ-Royal bekommt bis auf weiteres leider keine Kopie. das könnte auch daran liegen, dass der Film ja quasi nur als 3D-Film gedacht ist. Die Verleiher rücken für Graz derzeit erst frühestens 8 Wochen nach Kinostart Kopien heraus, wie ich erfahren habe.
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      15.12.2009
      14:37 Uhr
    • Wie

      läuft das denn sonst ab, wer Kopien erhält und wer nicht?
      Kenn mich da leider überhaupt nicht aus :o
      15.12.2009
      19:07 Uhr
    • NUR IN IMAX 3 D

      Diesen Film sollte man sich ausschließlich in IMAX 3 D ansehen, denn für dieses Format wurde er ja auch gedreht. Zur Not geht auch noch Digital 3 D - alles andere ist zu vergessen! In einem "normalen" Kino kann man sich diesen Film nicht ansehen, denn da wirkt er nicht. Die IMAX- Version gibt es nur in deutscher Fassung und wird im IMAX Wien sowie im IMAX Graz gezeigt.
      15.12.2009
      21:10 Uhr
    • Nein

      Nächsten Dienstag um 16:00 Uhr läuft er angeblich auch einmal in der OV im Cineplexx ;)
      16.12.2009
      16:53 Uhr
    • @Filmkopien

      Eine 35mm-Filmkopie ist natürlich nicht billig. Große Blockbuster werden meist mit einer großen Zahl an Kopien in möglichst vielen Kinos gleichzeitig gezeigt. Bei kleineren Filmen und Nischenprodukten ist das nicht der Fall. Da gibt es oft nur wenige Filmrollen, die dann zuerst in Deutschland und dann in Österreich, oder auch zuerst in Wien und dann in Graz gespielt werden können. Filmkopien im Original (sofern der Ton nicht digital dazugespielt werden kann) oder mit Untertitel sind natürlich noch seltener und daher für ein kleines Kinos schwerer zu bekommen.

      Bei größeren Filmen war es früher auch öfters so, dass man sie nur bekommt, wenn man sich verpflichtet den Film eine bestimmte Zeit im größten Saal zu zeigen. Weiß nicht, wie gängig diese Praxis noch ist...

      Keine hohen Kopien-Kosten, keinen umständlichen Filmrollen-Transport oder hohe Lagerkosten gibt es übrigens in Kinos mit digitaler Projektion. Da ist es dann nur ein Knopfdruck, ob ein Film deutsch oder englisch, mit oder ohne Untertitel gezeigt wird (sofern die Daten auf der Festplatte sind). Spart dem Filmverleih eine Menge Geld, die Kosten für die Digitalumrüstung hat allerdings das Kino...
      uncut_4fd94f1238.jpg
      17.12.2009
      18:29 Uhr
1   2   3   4   Seite 5   6 alle Einträge