Forum zu Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels

Indy is back! Also, ich hab mir so gut wie nichts von dem Film erwartet und wurde daher wirklich positiv überrascht. Die alte Optik, der alte Film, mit dem Indy 4 gedreht wurde, passen einfach hervorragend. Somit schließt der Film schön an die drei Vorgänger an. Und was erwarte ich mir sonst noch von Indy? Einen zerknautschten, bärbeißigen, un(frei)willigen Helden mit Hut und Peitsche, der fäusteschwingend den einen oder anderen guten Spruch loslässt - ok, das hat hingehauen. Von der Story hab ich mir nicht viel erwartet: wurde auch da nicht enttäuscht --> die Story ist superdünn, genau wie in den ersten drei Teilen. Und ansonsten wurde die Hau-Drauf-und-nix-wie-weg-Philosophie schön beibehalten. Für mich ein würdiger Anschluss an die ersten 3 Teile. ;-) Cate Blanchet als russische Böse ist ja wirklich sehr fein anzusehen, vor allem der Dialekt ist ihr gut gelungen. Unser guter, alter Harrison Ford kann's immer noch, ein paar Stunts bringt er trotz seines "hohen" Alters auch noch zusammen - Abenteurerherz, was willst Du mehr? Bin mit einem Grinsen aus dem Kino raus, also kann ich dem Film nicht allzuviel Schlimmes vorwerfen. Viell. zu viel Einfluss von George Lukas? Aber das ist auch egal, wenn Indy mit der Peitsche knallt, ist die Welt ja wieder in Ordnung... *gg*

Irgendwie hab ich mir schon mehr von dem Film erwartet, der Titel an sich lässt auch viel hoffen, aber man wird total enttäuscht.

Der letzte Indi war von der Handlung her schon sehr nah Unglaubwürdig sein (Der Heilige Gral der alles heilt). Aber hier is es erst recht Unglaubwürdig.

Mir kommt vor George Lucas is das Drehbuch von Indi 4 und einem Star Wars Teil zusammen gefallen.

man muss den film mit viel humor anschaun, dann ist er auch lustig! es haben sich einpaar fehler eingeschlichen und realistisch ist er sowieso nicht :)

ich habe mich auf alle fälle wunderbar abgekekst, und hatte somit einen tollen kinoabend

Der Film unterhält ja aufgrund seiner Machart souverän. Aber war das wirklich das beste Drehbuch, das George Lucas in zehn Jahren bekommen hat? Kaum vorstellbar. George Lucas ist in seinem Techno-Imperium wohl jedes Gefühl füs Geschichtenerzählen abhanden gekommen.

Nach dem Trailer und nach den ersten Kritiken war ich davon überzeugt, dass der vierte Teil überzeugen wird.
Leider tut er das nicht!

Um als erstes die positiven Aspekte herauszuheben: Ford ist NICHT zu alt. Er ist toll und noch immer ein wunderbarer "indiana Jones". Cate Blanchett überzeugt ebenfalls voll und ganz, vor allem bedenkt wie plump ihre Rolle eigentlich ist.
Die erste Dreiviertelstunde ist super. Die Eröffnungsszene (Area 51...) ist einfach Spielberg at his best.
Aber je länger man den Film anschaut umso mehr kommt dabei heraus, dass George Lucas viel mitzureden hatte. Die Effekte (insbesondere in der Dschungel-Verfolgungsjagd und in dem Finale) sind viel zu viel, oft kindisch und leider meist einfach nur schlecht.

Um es kurz zu sagen:
"Die erste Hälfte des Films ist Spielberg und Indiana Jones wie man sie kennt und liebt. Die zweite Hälfte ist George Lucas, wie man ihn aus Arbeiten wie der neuen Star Wars Trilogie kennt".

Schade.

zugegeben, ich bin ein wenig vorbelastet in den film gegangen ... habe schon von vornherein wenig erwartet. dass diese erwartungen dann auch noch "übertroffen" wurden..

der einzige lichtblick im film ist harrison ford. der hat sich wieder erholt nach ein paar auftritten in unsäglichen filmen und man merkt ihm seine freude an der rolle an.
alle anderen: was um himmels willen ist der sinn des charakters von ray winstone? und warum wird john hurt verheizt? und cate blanchett ist leider nur ein müder abklatsch von dr. schneider aus dem dritten teil.

und dass george lucas besser keinen film mehr machen sollte, kann ich nur voll unterstützen.

Da mir die ersten Teile wirklich sehr gut gefallen, war ich natürlich auf Teil 4 sehr gespannt.
Und gerade wegen der großen Zeitspanne zwischen Teil 3 und 4, hab ich gehofft, dass es keine schnell und ohne viel Überlegungen gefilmte Fortsetzung sein wird, sondern, da ausreichend Zeit vorhanden war, um ein interessantes Drehbuch zu schreiben, ein würdiger Abschluss.

Leider wurde ich zuiemlich enttäuscht. Harrison Ford ist zwar noch immer ein symphatischer Jones, der Film selber schafft es jedoch nicht, den Charme der Vorgänger zu erreichen.

Es dauert etwas, bis der Film in Schwung kommt und zwischendurch spürt man wirklich wieder die typische Indiana-Jones-Atmosphäre. Diese Momente sind jedoch leider rar.

Cate Blanchett als Gegenspielerin passt absolut nicht in den Film. Ihre Verkleidung wirkte auf mich wie eine Agentin aus einer Parodie auf James Bond. Auch Shia LeBeouf als Indys Sohn konnte nicht wirklich überzeugen. Ich wurde das Gefühl nicht los, dass er nur mitspielte, um der BRAVO--Generation "Frischfleich" zu bieten, dass sie sich als Poster an die Schlafzimmerdecke kleben können.

Besonders entäuschend fand ich das Ende des Filmes, da ich keine Ahnung hab, wie ich einen unsichtbaren Spoiler-Text einfügen kann, geh ich jedoch nicht näher darauf ein, um nicht zu viel zu verraten.

Alles schon tausend Mal gesehen. Absolut nichts neues: Die Bösen gegen die Guten. Laue Witze. Hoffentlich war das letzte Teil.

Man merkt hier ganz stark dass man versucht hat, alle Kunden auf dem Markt zufrieden zu stellen. Der Film wurde (Gott sei Dank) in alter Optik gedreht, um an die alte Serie anschließen zu können, trotzdem sind teilweise technische Spielereien dabei (der Tempel am Schluss), die etwas übertrieben wirken, und den Film schließlich doch als "larger than life" darstellen. Während in den alten Filmen noch die "Schlag drauf" Mentalität herrschte, schwingt sich hier der Junior von Liane zu Liane....und wann hat man bitte in Indyfilmen Tiere vermenschlicht (Affen, Erdhörnchen). Auch die Dialoge sind etwas zu langatmig, teilweise zu pathetisch (Eisenhower) und zu sehr auf ein Kinderpublikum zugeschnitten. Ein Indyfilm braucht kein Gagfeuerwerk wie es in sämtlichen Drehbüchern heutzutage zu finden ist weil die Produzenten anscheinend glauben dass wenn die Zuschauer nicht alle paar Sekunden losbrüllen dass man keinen guten Film abgeliefert hat.

*** SPOILER ***

Auch dass es hier um Aliens geht ist nicht unbedingt eine positive Entscheidung. Spielberg und Aliens ist einfach eine schon etwas ausgelutschte Version, gar nicht zu sprechen von Lucas und seinem Star Wars. Es gibt viele wunderbare unentdeckte Kulturen mit ihren eigenen Kulten auf die man sich hätte stürzen können, da hätte man nicht unbedingt Aliens nehmen müssen. Indiana Jones steht für was anderes als dass.
Auch die Vater-Sohn Geschichte war etwas abgekaut, hat dann aber im Endeffekt ganz gut funktioniert.

*** *** *** ***