28 Einträge
44 Bewertungen
45.6% Bewertung
1   Seite 2   3 alle Einträge
  • Bewertung

    bin wirklich..

    kein fan von batman
    dieser typ ist zu perfekt
    und dan mit george cloney als hauptrolle???
    vergesst es
    george ist ein typ, dessen charme keine frau widerstehen kann
    also batman hat also:
    *geld
    *ein hübsches gesicht
    *die neusten maschinen
    *einen gehilfen
    *ein eigenes hauptversteck (das witzigerweise keiner findet)

    nöö, der film ist eher ein flop
    und die bösewichte sind ja wirklich bescheuert (man weiß nie wie die so krank geworden ist)
    12.03.2007
    15:07 Uhr
    • Bewertung

      @sAm

      schade dass du kein fan bist(ich hoffe dass das nur dem 4. teil zuzuschreiben ist)
      ich geb dir recht dass clooney die fehlbesetzung war. als ich den film das letzte mal gesehen habe und das erste mal clooney im anzug gesehen habe, hat er gewirkt als fragte er sich was er dort solle :D
      Zu deinen Gründen, Batman nicht zu mögen:
      *geld >wieso nicht, ich versteh da deine begründung nicht.

      *ein hübsches Gesicht > er passt da in dieses Schema: reiche leute sehen gut aus(oder manche denken es zumindest von sich....)

      *die neuesten Maschinen > er ist reich und ihm gehört die firma, die das herstellen kann

      *einen Gehilfen > also reiche Leute sollen doch einen Butler haben, der alles für sie im Haus regelt. Oh, du meinst Robin......... nunja, hm, punkt für dich :-D

      *ein eigens geheimversteck > wieso sollten superhelden ohne superkräfte keines haben(haben normale verbrecher doch auch ;-) )
      und dass es keiner findet......wer kommt schon auf die idee, unter der Villa eines Multimillionärs nach Batmans Geheimversteck zu suchen ;-)

      Tjaja, die schurken. man erfährt schon, wieso die so komisch sind(zumindest bei freeze, bane ist einfach ein verurteilter mörder, aber ivy, nun, im film erfährt man es wirklich nicht, hast recht)

      hast du eigentlich die anderen batmanfilme gesehen?
      bbb3_56b424993e.jpg
      21.03.2007
      21:17 Uhr
  • Bewertung

    Ich weiß es muss düster sein

    "Batman Forever"war meiner Meinung auch noch etwas düster. "Batman und Robin" war wirklich nicht mehr düster und anfangs fand ich, dass auch etwas gewöhnungsbedürftig, aber dafür hat man uns Batman mal von einer anderen Seite gezeigt, zwar war , dass eine etwas seltsame Seite, aber ich finde Tim Burton hat es mit der düsternis auch etwas übertrieben zumindest in "Batmans Rückkehr", außerdem ist es doch geschmackssache und mich interessieren die Bösewichter viel mehr, als Batman selbst. Solange die Bösen cool sind ist alles in Ordnung.
    09.12.2006
    12:53 Uhr
  • Bewertung

    Immer noch unterhaltsam

    Abgesehen von Bösewich Bane, der etwas albern war, ist auch der vierte Batman-Teil gelungen. Das ist nicht zuletzt den tollen Schauspielern und den guten Tricks zu verdanken.
    06.12.2006
    17:44 Uhr
    • Bewertung

      dann verstehst du das konzept nicht

      sorry, alter, aber du scheinst nicht zu kapieren, worum es in batman geht, und solltest dir daher lieber wieder Kinderfilme anschauen: der düstere rächer , ein mensch ohne superkräfte, der aufgrund eines traumas zu dem wurde, der er heute ist. Diese Figur muss düster sein, so wie bei tim burton oder chris nolan. Shoemacher war DIE Fehlbesetzung für Batman schlechthin.
      Genauso wie alle anderen Darsteller auch. der einzige, der einigermaßen "cool" war, war Arnold Schwarzenegger(seine eisbärschlappfen: *kreisch*)
      bbb3_56b424993e.jpg
      08.12.2006
      22:53 Uhr
  • Bewertung

    Was haben sie sich bei dem Film gedacht??

    Schlecht wie kein anderer Batman Teil. Keine gute Story plötzlich treffen sich 2 Bösewichte. Aktion-Schrott aus Hollywood mit 4 misarablen Darstellern. Mit Musik die ein 2-Jähriger besser machen könnte. Effekten wie in einem Film aus den 40er und ganz klar das schlechterste Batman & Robin-Team dass man sich vorstellen kann.
    03.09.2006
    22:30 Uhr
  • Bewertung

    Die besten Batmanfilme...

    ...sind und bleiben für mich die beiden Michael Keaton Filme. Alles was dort schrullig, schräg und düster war ist hier nurmehr quietschbunt und fidel. Das alles wäre ja kein Problem, würde der ganze Film noch irgendwie einen Sinn machen, aber, hier kommt man sich einem durch vor als hätte man Drogen genommen. Einfach schon nur mehr so abnormal dass es schon fast wieder Spaß macht.George Clooney lacht heute nur mehr übr den Film. Naja, mit dem Oscar in der Tasche kann er sich das ja jetzt problemlos leisten.
    susn_15a35adfde.jpg
    04.08.2006
    12:15 Uhr
  • Bewertung

    Noch immer besser als "Batman Forever"

    ... aber leider auch nicht wirklich gut. George Clooney ist zwar ein cooler Batman, aber allein schon Schwarzenegger hat vollkommen gereicht, um diesem Film den Todesstoß zu versetzen. Du meine Güte, was für eine peinliche Story - noch nie hat es so lächerliche "Bösewichte" gegeben, die eher an eine Kindergartengruppe als eine Comicverfilmung erinnern. Dazu noch eine furchtbar schlechte Alicia Silverstone als Tüpfelchen auf dem i.
    Kauft Schumacher doch endlich entweder ein Hörgerät oder eine Brille - sonst kann man ihm bald nicht mehr glauben, dass er einst einen so guten Film wie "8mm" gemacht hat...
    22.06.2006
    16:09 Uhr
  • Bewertung

    ein guter rat

    überall bei filmen, wo steht, regie von joel schumacher: nicht anschauen.
    der typ hat noch keinen einzigen guten film gemacht. (nur 8 mm war einigermaßen okay)
    aus all seinen scheiss filmen ist dieser wohl der schlechteste. es ist wirklich eine leistung einen film völlig in den sand zu setzen
    kim606_4086b33d9c.jpg
    22.02.2006
    16:51 Uhr
    • Bewertung

      Wie wärs mit

      Phantom der Oper, Die Journalistin, Nicht auflegen!, (Tigerland), (Makellos), 8MM... Also für mich hat Joel Schumacher genug Gutes oder Mittelmäsiges gemacht, eigentlich hat er nicht mehr als 5 nicht gute Filme und dazu gehören die zwei Batman.
      24.02.2007
      02:31 Uhr
  • Bewertung

    dümmer gehts kaum

    Batman schlecht besetzt, Robin, Arnie (?!?) und eine Story die dümmer kaum sein könnte!
    Hier wurde all das schlecht gemacht was im nachfolger super umgesetzt wurde.
    30.07.2005
    14:18 Uhr
  • Bewertung

    Katastrophe

    ALLE in diesem Film sind SCHLECHT - die Handlung ist gar nicht vorhanden und Arnold nervt extrem - ein tolles Beispiel für eine absolute Filmkatastrophe! Es reicht nicht einfach nur BUNT zu inszenieren - Joel Schuhmacher ist ein Extrem -manchmal gelingen ihm Filme (FALLING DOWN) und öfters nicht (DIESER HIER) - und viele seiner Filme sind einfach nur mittelmässig (FLATLINERS, LOST BOYS, BAD COMPANY).
    leandercaine_0fc45209c9.jpg
    13.05.2005
    16:17 Uhr
    • Bewertung

      Ach was!

      Der Film war wirklich abwechslungsreich und war wirklich gut!
      23.09.2005
      18:13 Uhr
    • Bewertung

      Naja...

      ....Flatliners war aber ein wirklich guter Film, das muss man ihm lassen!
      susn_15a35adfde.jpg
      04.08.2006
      12:11 Uhr
1   Seite 2   3 alle Einträge