Forumseintrag zu „Casino Royale“ von bricklayer

aufgrund der vielen vorschußlorbeeren, und dass der neue bond sooo viel anders sein soll als seine vorgänger, und obwohl ich bekennender nicht-fan der bondfilme bin, habe ich mir den film eben angeschaut. ok, was den darsteller von james bond betrifft bin ich bei den bond-fans, aber ansonsten konnte ich nicht viel neues und vorallem besseres erkennen. die erste hälfte des films (bis zum großen pokerspiel) ist sehr actionlastig und viel härter und schmutziger in den actionsequenzen als die letzten bondfilme. vorallem die verfolgungsjagd zu begin ist wirklich sehenswert und unterhaltsam. des weiteren zeigt der film auch wie james bond zu dem james bond wird, wie wir ihn bis dato kennen: arrogant, unberechenbar, kaltblütig und für frauen mit einem tödlichen charme ausgestattet.
die zweite hälfte des films ist ansonsten im wahrsten sinne des wortes zum vergessen. zum ende hin wird der film immer fader und schnulziger bis schon fast das schmalz von der leinwand tropft - ekelhaft. fad, weil es einfach uninteressant ist drei bis viermal das gleiche zu sehen: poker - angespannte stimmung - es geht um viel geld - blicke werden ausgetauscht, gähn - musik und schnitt versuchen verzweifelt spannung zu erzeugen, ohne erfolg - am ende bleiben noch zwei übrig, gähn - zur überraschung aller gewinnt halt einer den patzen geld, schnarch. schnulzig, weil sich mancher 08/15-liebesfilm oder romantikschnulze im vergleich zu diesem film was abschneiden könnte.
fazit: langweilige agentenschnulze die zwar vielversprechend beginnt, aber ab der hälfte des films zum schlafmittel mutiert.