Forumseintrag zu „Unknown Identity“ von themovieslave

Vor zwei Jahren war „Taken“ ein Überraschungserfolg und Liam Neeson als Actionstar etabliert. Nach selbigen Rezept möchte man nun den Hit wiederholen – und schafft es nur mäßig. „Unknown“ ist in seinen ersten beiden Akten nicht etwas revolutionär-Neues, aber ein routinierter Thriller auf respektablen Niveau. Nach dem Martin Harris aus dem Koma aufwacht, scheint ihn niemand zu kennen. Diese Story ist nicht neu, aber wirft bei diesem Film einige Fragen auf. Man möchte des Rätsels Lösung wissen, man nimmt selbst die ein oder andere Handlungslücke in Kauf. „Handlungslücke“ ist das richtige Stichwort um auf den problematischen dritten Akt zu kommen: In dem Moment, in dem es dem Zuschauer langsam dämmert, wer Martin Harris wirklich ist, verliert der Thriller viel an dem Reiz, den er ursprünglich hatte. Der Twist funktioniert als ein solcher nicht und führt letztenendes nur zu einer Reihe unplausibler Geschehnisse, die rein der Action im unspannenden Finale untergereiht sind. Doch „Unknown“ ist dank Liam Neeson sehenswert. Seine tiefe Stimme sorgt für Gänsehaut, sein nie zu outriertes Schauspiel für einen ungewöhnlichen Touch Realismus. Während Diane Kruger und January Jones peinliche Fehlbesetzungen sind, brilliert Bruno Ganz in einer Nebenrolle eines Ex-Stasi-Mitarbeiters, die er herrlich selbstironisch anlegt und den Film angenehm auflockert. Ein weiterer Star des Films ist Berlin. Als Location ist sie Platzhalter für Paris, wo damals „Taken“ gespielt hat, und funktioniert wunderbar als Schauplatz für US-Actiondramaturgie in einer europäischen Großstadt.

„Unknown“ kann man viel vorwerfen. Dank der Location und Liam Neeson jedoch nicht Langeweile. Spannend und unterhaltsam!