Forumseintrag zu „Oliver Stone's W.“ von r2pi

dubya als dumbya – frei nach dem motto "herr vergib ihm, denn sein poppy hatte ihn nicht genug lieb" zeichnet oliver stone bush 43 als einfältig-hedonistisches muttersöhnchen, das geschädigt durch seinen ernsthaften, fordernden, allzu rigiden vater gar nicht anders konnte als so zu werden wie eben... bush 43.

der einst kritisch-bissige, oder zumindest nicht gerade dem mainstream-gedankengut verfallene oliver stone liefert hier ein braves, allzu gnädiges biopic ab, das episodenhaft die torkelei george walker bushs in das höchste staatsamt nachvollzieht: von seinen jugendsünden als säufer und arbeitsscheuer weiberheld bis zur wiedererweckung als frömmelndes vollzugsorgan des "größeren", himmlischen vaters.
dass die ganze entourage – vom paternalistischen dick cheney über rummy, "wolfi" wolfowitz, dubyas "gehirn" und wahlkampfmentor karl rove bis zum instrumentalisierten george tenet – fleißig gezündelt hat, oder sich wie colin powell zum zwecke der kriegstreiberei hat einsacken lassen, bekommt nicht viel mehr narrativen stellenwert oder politisches gewicht als der berüchtigte "pretzel-incident", bei dem bush an einem verschluckten brezelstück fast erstickt wäre.

fazit: wer sich ein bissel für amerikanische zeitgeschichte interessiert, wird keinerlei schwierigkeiten haben, episoden und personen richtig einzuordnen – einerseits weil (erfreulicherweise) durchwegs passende look-alikes für die wichtigsten akteure gecastet wurden, andrerseits weil der film nicht mehr inhalt bietet als bereits in den schlagzeilen breitgetreten wurde. hier wurde aber nicht nur eine chance auf eine kritische aufarbeitung des politischen erbes von george walker bush vertan – der "alte" oliver stone hätte wohl auch einen blick auf bush seniors vergangenheit in CIA und ölgeschäft riskiert...