Forumseintrag zu „Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia“ von Harry.Potter

Wie Du ja sicher schon gelesen hast, bin ich gleicher Meinung mit Dir, dass der Film hinter den Möglichkeiten bzw. den Erwartungen zurückbleibt.

Deinen Nachsatz über Liam Neeson find ich spritzig ! Schließlich leiht er dem Löwen ja nur seine Stimme und ist nicht zu sehen ... *LOL*

Liam Neeson als Löwe bezieht sich auf die OF. Für alle jene, die die deutsche Syncro gesehen haben, wird die Pointe natürlich nicht sofort klar.

Bei den Spezialeffekten gibts ja eh nicht viel auszusetzen, aber der Gesamteindruck der Szenerie wirkt ständig künstlich, schafft es also scheinbar nicht, die Zuseher in die Fantasiewelt mitzunehmen, sodaß die Künstlichkeit (zB. einer Welt wie Rivendell im HDR) nicht weiter auffiele.

Die Kinder sind herzig zum Anschauen, aber sie konnten mich einfach nicht von ihrem schauspielerischen Talent überzeugen. Die Änderung, die Du ansprichst, vollzieht sich in den Charakteren, aber nicht schauspielerisch.

Gleich vorweg: Noch nie gab es in einem Film so perfekt animierte Tiere zu sehen, vor allem in Kombination mit realen Schauspielern.

Für mein Empfinden fehlt der Geschichte aber letzten Endes das gewisse Etwas. Sie ist ein aufwändig inszeniertes Märchen, aber ständig ein wenig naiv. Sei es in den Dialogen, sei es im Handlungsverlauf selbst. Und ich wurde das Gefühl nicht los, als wäre der Schnee nicht Schnee, sondern Zucker und der Winter nicht wirklich kalt. "Phantom der Oper" läßt grüßen.

Wer mit seinen kleinen Geschwistern vor der Bescherung ins Kino geschickt wird, wird den Film okay finden. Damit hat es sich aber schon.

Leider gabs bei der Vorführung im Cineplexx Digital 11x Bildstörungen, also ist die Technik noch nicht so ausgereift wie sie sein sollte. Und dass ich mitgezählt habe, sagt vielleicht auch noch ein wenig über den Film aus ... ;-)