Forumseintrag zu „Saw“ von Harry.Potter

Ich gebe Dir Recht, dass sich das Kino in den letzten Jahren nicht so stark (vor allem zum Negativen) verändert hat, wie es oft dargestellt wird. Die Nachfrage nach immer spektakulärerer Produktionen führt zu längeren Produktionszeiten, höheren Budgets und auch mehr Risiko als früher. Die Filme aus den 50er Jahren, die aus Hollywood kamen, waren größtenteils naive Schmonzetten mit Gesang, Tanz und irgend einer Liebesgeschichte.

Trotzdem kann man auch heute noch mit Filmen, die nicht viel kosten und einen pragmatisch simplen, aber genialen Ansatz haben, viel erreichen. So auch dieser Film. Das ändert nur für mich nichts dran, dass ich die Geschichte einfach krank finde, bei aller gelungenen Umsetzung, die außer Zweifel steht.

Wer kennt sie nicht: die einmaligen Momente im Leben, die man, weil sie so schön waren, immer wieder durchleben möchte. So ähnlich ist es auch mit einem guten Film. Nur sind halt die Fortsetzungen nur in den seltensten Fällen besser als der erste Teil bzw. fehlt bei jedem Aufguss natürlich die Überraschung des Neuen. Ich finde, man hätte "the Saw" ruhig als Einzelwerk stehen lassen können. Alles Weitere ist offensichtlich bloßes Abkassieren.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie wenig Aufwand und wie wenige bekannte Gesichter es braucht, um einen ordentlichen Thriller zu machen.

Denn eines ist klar: das Drehbuch entscheidet in solchen Fällen gut 80 % des Filmes. Und hier haben wir es mit einem außerordentlichen Glücksfall zu tun. Spannend, fesselnd bis zu letzten Minute und ein überraschendes Ende machen die optimale Mischung aus.

Allerdings ist der Film nichts für schwache Mägen und entbehrt nicht einer zusätzlichen Nervenstrapaz durch seine teilweise überhektischen Schnittfolgen. Wennglich sein Vorbild "7" nicht zu übersehen ist, bleibt er in der Ausgewogenheit aller Elemente doch noch ein wenig zurück, aber nur um Haaresbreite. Das gibt geringfügige Abüge.