10 Einträge
13 Bewertungen
65% Bewertung
  • Bewertung

    Stirb langsam II

    Es ist wieder einmal Weihnachten und John MacCaine möchte seine Frau am Flughafen abholen. Da zur selben Zeit die Auslieferung eines Diktators stattfinden soll, ist der geneigte Zuseher recht schnell darüber im Bilde, dass es wohl kein friedliches Weihnachtsfest wird.
    Im Vergleich zu Stirb langsam I wird hier ein wenig zu dick aufgetragen. Die ganze Action ist zwar an sich gut gemacht, alles in allem aber doch ein wenig viel. An der Besetzung störe ich mich besonders an den Sadler und Amos, da sie zwar einen Bösen spielen können, diesem aber keinerlei Facetten geben. Er ist einfach da und möchte töten. Bei Dennis Franz bin ich mir noch immer nicht sicher, ob ich seine Art des Spielens oder einfach seinen Charakter nicht mag.
    Stirb langsam II ist ein unterhaltsamer Actionfilm, der aber leider nicht mit seinem Vorgänger mithalten kann und auch von seinem Nachfolger überholt wird. Dennoch ist der Film ein guter klassischer Action Film ohne CGI und echten Stunts.
    sanasani_81677de759.jpg
    30.12.2015
    19:07 Uhr
  • Bewertung

    Flight delayed

    Hätte man sich Anfang der 90er schon gedacht, wie brisant die beiden Stichworte "Flugzeug" und "Terror" im selben Satz gut 10 Jahre später sein könnten? Wohl kaum. So ist es bestimmt gut, dass genau diese Handlung schon im zweiten Teil verwirklicht wurde und nicht erst im Nachzügler 2007.

    Für mich steht Teil 2 auf einer Stufe mit dem dritten, der erste und vierte sind etwas abgeschlagen - womit ich mich von der Mehrzahl der Usermeinungen hier wohl stark abhebe.

    Erst gestern habe ich "Stirb Langsam 2" wieder auf DVD geschaut und bin nach wie vor begeistert. Auch wenn der Bösewicht dieses Mal nicht so überzeugen und in Erinnerung bleiben kann wie Alan Rickman oder Jeremy Irons, ist der Film für mich doch an Spannung kaum zu überbieten.

    Mal wieder ein kleines Detail am Rande: Ganz zu Beginn des Films sagt eine Reporterin in einer Live-Übertragung, dass sie sich am Flughafen Dallas befindet. Schlecht übersetzt von "Washington Dulles"? ;)
    01.09.2010
    12:24 Uhr
  • Bewertung

    Gute, wenn auch etwas enttäuschende Fortzetzung

    Na, ja etwas enttäuscht war ich von dem Film schon. Irgendwie passierte nicht genug und der Charme und die Spannung von Teil eins gingen schon ziemlich verloren. Dennoch hatte der Film ein echt starkes Finale und Bruce Willis coole Sprüche, haben da schon für einige Mängel entschädigt.
    24.03.2008
    21:32 Uhr
  • Bewertung

    Ein herber Rückschlag

    Mir war klar das man Teil 1 nicht übertreffen kann aber das es gleich so schlimm wird hätte ich nicht gedacht.
    Mir Vergleich zu Teil 1 und 3 ist der Film bestimmt eine Enttäuschung. Doch er hat ja ein paar ganz gute Szenen. Naja, ich denke er gehört noch zur guten durchschnittlichen Bewertung.
    20.09.2007
    13:50 Uhr
  • Bewertung

    Nicht schlecht !!

    War nicht so schlecht, aber gegen den guten ersten Teil nunja, eher nicht so gut. Aber die Handlung hat mir eigentlich schon gefallen !! Natürlich verbessert Bruce Willis den Film noch um einiges !!
    dvd
    18.06.2007
    21:14 Uhr
  • Bewertung

    Schwachstelle

    Der einzige Film der aus der Dia hard Reihe kommt und nicht überzeugt, irgendwie eine billige Nachahmung des ersten, Gott sei Dank wurde beim Dritten eine andere Richtung eingeschlagen als bei diesem Stuss.
    Bruce Willis ist aber wieder sehr cool.
    lemonysnicket_025246c042.jpg
    31.01.2007
    14:16 Uhr
  • Bewertung

    Grausames, langsames Sterben

    Teil 2 der „Die Hard“-Reihe ist erschreckend billig ausgefallen, wenn man bedenkt, dass sowohl Vorgänger als auch Nachfolger Kultstatus erreicht haben. Dieser Ausrutscher allerdings leidet unter einer lahmen, idiotischen Story, unmotivierter Darstellung und vor allem einem Filmbösewicht (William Sadler), gegen den jede böse Nachbarin erschreckender wirkt, da er nicht langweiliger und unspektakulärer sein könnte. Natürlich hat Alan Rickman durch seine Rolle im ersten Teil die Erwartungen diesbezüglich stark nach oben geschraubt, aber man hätte dennoch mehr Arbeit in die Suche nach einem ebenbürtigen Gegner für Bruce Willis stecken können. So allerdings wirkt der gesamte Film wie ein lustloser Versuch, an einen Erfolg anzuknüpfen. Ein Glück nur, dass Teil 3 dann wieder an Niveau und typischem McClane Witz gewonnen hat!
    16.11.2006
    22:02 Uhr
    • Bewertung

      Die Rickman-Enttäuschung :-)

      Ah, ich verstehe. Du hättest Dir gewünscht, Alan Rickman hätte auch in Teil 2 mitgespielt. Tja, leider. Also mir hat der erste auch besser gefallen als der zweite, aber ganz so schlecht, wie Du ihn beschreibst, fand ich ihn nicht. Alle drei "Die Hard" Filme haben einen gewissen Kultstatus, ich finde, aus heutiger Sicht sind sie auch deshalb lustig zum Anschauen, weil man sieht, vieviel Zeit vergangen ist und wie jung die Darsteller damals waren ...
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      17.11.2006
      14:04 Uhr
    • Bewertung

      :P

      Na, so war's auch nicht gemeint - bin (noch) nicht komplett auf Rickman fixiert, weil's dazu viel zu viel andere gute Darsteller gibt. Nur von der Stimme her gibt's ihn halt nur einmal. ;)

      Ich hab nach dem wirklich coolen ersten Teil gedacht, ein zweiter müsste ebenso lässig sein. Aber auch wenn Bruce Willis souverän gespielt hat, war William Sadler einfach so furchtbar öd, dass es den Film enorm runtergezogen hat. Ein McClane braucht einen würdigen Gegner - und gerade im Vergleich zu Irons und Rickman fällt dieser Mittelteil negativ auf. Dass die (bisherige) Trilogie Kultstatus erreicht hat, bezieht Teil 2 natürlich mit ein, ganz klar. Aber ginge es nach mir, hätte ich ihn still und heimlich aus dem Kultkreis rausgeworfen... ;)
      Mit dem Älterwerden hast du aber wirklich recht - bin daher auch schon gespannt, wie Willis in Teil 4 aussehen wird (bekommt er Haare? Oder spielt er mit Glatze? *lol* Die wesentlichen Fragen, die auch HP 5 noch vor der Premiere in den Uncut'schen Kultstatus erhoben haben... *lol*). Don't take me serious - es ist vermutlich der Absolut Vodka, der aus mir spricht. :)
      17.11.2006
      14:57 Uhr
    • Bewertung

      Vodka? So früh am Tage?

      "Absolut"?? Also wirklich, so schwer, Hilary Duffs Forumseinträge zu verdauen? *LOL*

      Zu diesem Film: sieh es doch mal so: es musste einen solchen eher matten Bösewicht in Teil 2 geben, damit in Teil 3 wieder jemand Besserer nachkommen konnte, eben Jeremy Irons. (Dessen Stimme übrigens auch einen Gänsehautfaktor jenseits von 8 hat auf einer 10teiligen Skala...) Vielleicht lösen sie das mit Bruce Willis' Haaren mit Perrücke? Könnte man gleich für einen Gag verwenden ... :-D
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      17.11.2006
      15:03 Uhr