Forum zu Spider-Man 3

91 Einträge
49 Bewertungen
71.8% Bewertung
1   2   3   4   5   6   7 alle Einträge
  • BITTE REINSCHAU ACHTUNG ist es wahr habs von einen freund gehört

    stimmt es spiderman wird neu verfilmt uncut team und user schreibt mir drauf back danke ich werd auch forums und so suchen
    23.01.2010
    04:24 Uhr
    • Ja...

      Spiderman 4 wird es nicht geben, bzw. wird es doch Spiderman 4 geben, aber mit anderem Regisseur und neuen Hauptdarstellern.

      Die Geschichte soll wieder zum Anfang zurück, als Peter Parker auf der High-School war!
      csx
      23.01.2010
      12:27 Uhr
  • Bewertung

    Spideey Spideey :-)

    Ich persönlich finde immer noch den 2ten Teil am besten , der 3te kann wie befürchtet weder den ersten noch den zweiten Teil toppen
    Bei solchen Fortsetzung wird immer dazu geneigt viel zu viel Geld in Special effects und son kram zu stecken
    Na klar , die waren genial [und auf blue Ray noch geiler :-D ] Aber ich finde das sollte nicht höchste Priorität haben , die Story ist etwas auf der Strecke geblieben
    trotzdem netter Film
    Ja sehr nett sogar aber mehr wohl nicht
    08.12.2009
    19:44 Uhr
  • Bewertung

    Traurig!

    Eher ein Drama als ein Film siehe Harry Osborn und den schwarzen Anzug, aber trotzdem ein guter Film!
    26.11.2008
    13:03 Uhr
  • Bewertung

    Die menschliche Spinne 3^^

    Der 3te Teil ist der beste! Obwohl ich mir nach dem 1sten nicht vorstellen konnte das es besser werden kann! Das einzige was am 3 nicht so gut war, das der Film ein wenig in die länge gezogen wurde, was für mich jedoch nicht so ein großes Problem ist.
    06.01.2008
    16:57 Uhr
  • Bewertung

    Epilepsiegefahr

    Stichworte: schnapp sie Tiger, für Fans, Effekte ohne Ende, komm auf die dunkle Seite, Eifersucht, Weltraumschleim, 3 Teile reichen.
    16.12.2007
    19:21 Uhr
  • Bewertung

    Drei gegen die Spinne

    Hat mir nicht so gut wie die Vorgänger gefallen, aber trotzdem ist der 3. Aufguss sehr sehenswert! Effekte sind sensationell, die Schurken schwächeln aber ein wenig - vor allem der Sandmann erinnert mich an Arnold Vosloo aus der Mumie ;-)

    Wenn es einen 4. Teil gibt, würde ich mich freuen, wenn das Drehbuch ein wenig ausgereifter ist.
    leandercaine_0fc45209c9.jpg
    04.11.2007
    19:12 Uhr
  • Spiderman 3 Filmmusik

    Hey Leute, finde den 3. Teil am besten. Bin total fanatisch nach der Film- bzw. Hintergrundsmusik. Leider bekomm ich im Handel die CD nicht. Nur die Original Soundtrack, aber die interessiert mich nicht. Vom 1. und 2. Teil gab es jeweils eine Theme Cd. Wisst Ihr wo ich diese Musik herbekomme. LG Janine
    28.06.2007
    13:49 Uhr
  • Bewertung

    Spider- man 3

    Upps! hab vergessen einen Eintrag zu schreiben .

    Spider- man 3 war der beste teil. Er war am witzigsten hat am meisten Action gehabt und dass es drei Superschurcken gegeben hat war auch geil. Obwohl mir venom und der schwarze Spider- man viel zu kurz vorgekommen sind. James franco hat mir am besten gefallen wie er zwischen den guten Harry und dem bösen new Goblin immer gewächselt hat. J.K. Simmons (J. Jonha jameson) war viel lustiger als in den beiden vorigen Teilen.Kirsten dunst ist mir viel zu oft auf der Bildfläche erschienen, in den ersten beiden teilen war sie noch erträglich doch in teil drei !!! Tobey Maguire war total lustig wie er seine dunkle seite entdeckt. Den Hausmeister von Peter Parker konnte ich im zweiten teil gar nicht leiden doch im Dritten teil ist er echt witzig.

    *** SPOILER ***

    Finds schade das venom draufgeht, er ist nähmlich mein lieblings Superschurke und hätte gehofft dass er im vierten teil noch mal dabei ist fals es noch einen gibt. Und auch das james franko alias Harry osborn/ New Goblin stirbt find ich echt schade. falls es einen vierten teil gibt ist es irgendwie nicht mehr Spider- man ohne Harry Osborn.

    *** *** *** ***

    hoffe dass es noch einen vierten teil geben wird da sich Spider- man von teil zu teil gesteigert hat.
    22.06.2007
    22:46 Uhr
  • Bewertung

    Einfach Spitze!!!!!

    Ich sage nur eins: Genial!! Der beste Film den ich je gesehen habe! Action pur! Ein muss!
    03.06.2007
    18:33 Uhr
  • Bewertung

    Mein Lieblings Spideyteil

    Für mich war eindeutig der dritte der Beste. Er hatte viel Aciton, aber auch nicht so viel, Witz und Harry Osbourn kam endlich mal öfter vor und hatte auch mal eine größerer Rolle! Das ist auch der Hauptgrund, warum das mein Lieblingsteil ist. Aber auch das schwarze Kostüm von Spiderman hat mir gut gefallen, sowie der böse Peter Parker, der eindeutig für ein bisschen Witz im Film gesorgt hat! Was mir hier aber nicht so gut gefallen hat, war die Schauspielerin Kirsten Dunst. Für mich hat sie mal wieder leider auch im dritten Teil blass gespielt. Aber das ist eigentlich auch der einzige Kritikpunkt an diesem Film.
    02.06.2007
    13:08 Uhr
  • Bewertung

    Selbst auf die Gefahr hin...

    ... eingefleischten spiderman-fans mit dieser kritik keine besondere freude zu machen, muss ich ganz klar sagen, dass mich dieser film definitiv enttäuscht hat!
    war schon der 2. teil relativ schwach, so hat spiderman 3 seinem vorgänger in dieser hinsicht ganz klar den rang abgelaufen!
    aus meiner sicht eine klare verfehlung des themas - eine seichte romanze verpackt in die welt eines comic-helden!
    schade, wirklich schade...
    25.05.2007
    11:47 Uhr
  • Bewertung

    komplett anders als seine Vorgänger

    Spiderman 3 ist, obwohl wieder Sam Raimi (ein grandioser Regisseur) die Fäden zog (hihi), fast gänzlich anders als Spiderman 1&2, die sich plotaufbaumäßig ja kaum unterschieden. Klar sind einige Elemente gleich geblieben (zB als der böse Peter durch die Straßen wandert, wie im 2. als er seine Kräfte aufgab)
    er Film ist in erster Linie mit 2 1/4 Stunden sehr lang, zwischen den Actionszenen zieht er sich ja richtig.
    Aufgrund der Tatsache, dass es gleich 3 Bösewichter und noch zusätzliche Figuren gab, der Film sebst aber nur ca 20 min länger als sein Vorgänger ist, bleibt bei mancher Figur (vor allem: bösewicht sandman) die Charakterentstehung/-tiefe etwas auf der Strecke.
    Bei Sandman ist es mir zB nicht wirklich klar, wie er jetzt entstehen konnte. Allerdings merkt man bei ihm von erster sekunde an, dass er eine tragische Figur ist. Als er sich als Sandman das erste Mal erhebt -> genial dramatisch
    Brock hätte auch mehr screentime bekommen können, allerdings soll voraussichtlich im herbst ein 30min. längerer DC herauskommen, mit mehr Venomszenen.
    James Franco hat in diesem Film aber endlich sein schauspielerisches talent unter Beweis stellen können. Er hat fast alle an die Wand gespielt (außer natürlich J.K. Simmons und Bruce Campbel :-D)
    J.K. Simmons´Szenen gehören zu den lustigsten/genialsten Szenen im Film, vl sogar der gesamten bisherigen 3 Teile.
    Campbels Cameo ist auch wunderbar lustig.
    Und bei Stan Lees Auftritt musste ich fast heulen.

    Fortsetzung folgt.....
    bbb3_56b424993e.jpg
    21.05.2007
    14:13 Uhr
    • Bewertung

      ich tu mir schwer mit der bewertung...

      Weiter gehts:
      Die Kämpfe sind toll, hauptsächlich der erste Kampf und der Showdown, vom Kampf in der U-Bahn war ich etwas enttäuscht.
      Zur Liebesgeschichte: Tja, bei Spiderman musste das ja sein, aber dadurch zieht sich eigentlich der film ordentlich.
      Was mich auch gestört hat war, dass der Film

      ****** SPOILER ***
      ****
      eigentlich 3 Enden hat (wie seinerseits HdR 3 ca 5 Enden hatte)
      **

      *** *** *** *****

      An manchen Stellen, zB beim Kranunglück, als da James Cromwell als Polizeichef auftauchte, da musste ich unweigerlich an Batman denken, auch kurz vorm Showdown war das so.
      Die Spiderman trilogie kommt mir auch irgendwie wie eine mischung aus den ersten 3 Supermanfilmen und (vor allem der dritte Spiderman- Teil) Batman Forever vor: Im ersten ist die Entstehungsgeschichte, im Zweiten

      ***** SPOILER ***
      ***
      gibt er seine Kräfte auf
      und im Dritten kämpft er gegen sich selber.

      Und das Verbünden zum Showdown lässt eben an Batman Forever denken
      **

      *** *** *** *****

      Allerdings tu ich mir bei Spiderman 3 wirklich mitr einer ordentlichen Bewertung schwer, deshalb wart ich noch eine Weile dafür.

      FAZIT: Ein ordentlicher Dritter Teil, Erlaubnis zu Fortsetzungen erteilt
      Für Comicfreunde und die, die es noch werden wollen, ein Muss.
      bbb3_56b424993e.jpg
      21.05.2007
      14:25 Uhr
  • Bewertung

    Weniger wäre mehr

    Das Comic Verfilmungen nicht ausschließlich schlecht sein müssen und dabei auch eine Geschichte erzählen können, zeigen Filme wie Sin City oder Hell Boy. Nicht aber Spiderman 3.
    So wie schon bei Superman Returns führte meiner Meinung nach das – viel zu hohe - Produktionsbudget dazu, in stupide Effekte zu investieren anstatt in ein gutes Drehbuch. Prädikat "nicht sehenswert", außer man möchte selbst sehen, wie man mit perfekten Marketing aus einem noch so schlechten Film eine Menge Geld machen kann. So rettet Spiderman 3 zumindest Sony ,-)
    20.05.2007
    23:13 Uhr
  • Bewertung

    In manchen Kulturen gelten Spinnen als Kulturbringer!

    Diese hier ist auch ganz passabel.
    Immerhin macht er nicht den Fehler wie die X-Men-Reihe, im dritten Teil den Regisseur zu wechseln.
    Die Figur des Sandman ist nicht schlecht und gibt Anlass zu manchen farbenfrohen Effekten, aber wirklich nötig wär' sie echt nicht gewesen, Peters dunkle Seite und Venom hätten vollauf gereicht.
    So wirkt der Film im Gegensatz zu den beiden ersten Teilen etwas überfrachtet, etwas weniger schwungvoll, aber wie die einzelnen Charaktere und Begebenheiten zusammenspielen, ist dann wiederum gut gelöst. Also nicht bloß für Fans sehenswert!
    17.05.2007
    10:09 Uhr
  • Bewertung

    Schade drum...

    Tja, schade drum. Da wollte man wohl zu viel auf einmal in diesem Film. Es passieren einfach zu viele Nebenplots, zu viel wird angerissen, zu wenig fertig erzählt und der richtige rote Faden fehlt.

    Zudem will der Film leider in allen Bereichen "over the top" sein. Das merkt man schon beim ersten Kampf gegen den Goblin, wo mir alles schon zu dick aufgetragen bzw. zu "kreativ" inszeniert ist.

    Im Mittelteil ist der Film am besten, und hat auch den richtigen Fluss. Wenn es auch leider sehr wenig Spidey-Screentime gibt. Und Peters dunkle Seite hätte man wirklich etwas kreativer darstellen können.
    Bruce Campbells Cameo war natürlich wieder der Hammer!

    Beim Schlusskampf wird dann die Patriotäts- und Pathos-Grenze deutlichst überschritten, und der Sandman ist ja auch nur noch übertrieben.

    Fazit:
    Thomas Haden Church war schon gut und die Sandman-Effekte natürlich sehr schön anzuschauen, aber dem Film hätte es trotzdem gut getan, diese Figur einfach draußen zu lassen. Dafür ein bißchen mehr Augenmerk auf die Story und mehr Spidey- und Venom-Screentime.

    Dann hätte er an Teil 1 und 2 anschließen können - aber so fällt er leider doch ziemlich ab.
    15.05.2007
    14:32 Uhr
  • Bewertung

    Grottenschlecht

    Also wie man den Film positiv bewerten kann ist mir schleierhaft. Der Film fehlt eine Story. Von den Comic kommt außer den Namen der Schurken und Charaktere nix mehr vor.
    Am Anfang ging's ja noch so, wenn's auch für eine Kinofilm zu wenig war. Dann gehts aber mit ein paar Herz-Schmerzszenen weiter. Gegen Ende gipfelt das dann in einen Spiderman der vor der amerikanischen Flagge rumschwingt und dem ein Feuerwehrmann applaudiert.
    *** SPOILER ***

    Harry Osborn, der leider nie zum Gnom wird, opfert sich dann auch noch für Spiderman, der Sandmann wird von Spidermann mit Tränen in den Augen ziehen gelassen und lauter solche Fehler.

    *** *** *** ***
    Fürs Kino ist der Film sowas von eine Frechheit, den als Raubkopie vom Internet anzuschaun wertet den fast noch auf. Spart euch das Geld
    11.05.2007
    21:14 Uhr
    • Bewertung

      gut

      Das mit der amerik. Flagge ist glaube ich eher mit einem Augenzwinkern zu betrachten, oder Sam Raimi ist wirklich sehr patriotisch...
      12.05.2007
      12:37 Uhr
  • Bewertung

    So wie im Buch

    Wirklich überraschungen gab es für mich natürlich nicht, denn ich hatte ja das Buch zum Film gelesen und ich musste nur noch sehen wie all das umgesetzt wurde.
    Es ist schade, dass einige gute und witzige Szene die im Buch waren für den Film raussgeschnitten wurden, wie z..B Gab es eine Szene im Buch wo wenn Peter Böse ist, weil er Venom in sich trägt einer Frau auf den Arsch klatsch und diesse ihm daraufhin den Mittelfinger zeigt.
    Aber an sich fand ich war das von allen drei Teilen der Beste Teil, schon als ich das Buch gelesen habe war ich davon begeistert.
    Am coolsten fand ich, das Harry sich opfert.
    Sowieso fand ich James Franco im Film von allen Schauspielern am besten, sein städiger Wandel zwischen gut und böse, hat er mit seinen geniallen Mimiken herrvorragend rübergebracht.
    Auf der eine Seite hatte er so einen super tollen Bösenblick und auf der anderen Seite auch manchmal so einen leidvollen Blick.
    Meiner Meinung nach hat er schauspielerisch Tobey Maguire schon fast gegen die Wand gespielt.
    Auf alle Fälle war es der beste Teil von allen.
    Nur eben Kirsten Dunst bleibt mir immer noch ein Dorn im Auge, wegen ihr gibt es 10% abzug.
    So bleiben wohl nur die Batman-Filme meine Lieblings-Comicverfilmungen.
    11.05.2007
    15:37 Uhr
  • Bewertung

    fad

    Ich war leider sehr enttäuscht vom drittel Teil. Die Scenen wurden mit so wenig Gespühr gedreht, es zieht sich einfach kein faden durch die Handlung. die Action Scenen wirklich technisch gut umgesetzt, leider reißt das den Film auch nicht raus. Kann man nur hoffen, dass die anderen Fortsetzungen die noch bevor stehen besser sind
    10.05.2007
    15:46 Uhr
  • Bewertung

    Spidey 4-ever

    Peter Parker, MJ, Harry,.........
    echt überwältigend!!
    i find die akrobatkünste soooooooo geil!!! wie er da immer von an hochhaus zum andern springt!!! und der emo style war nur witzig!!!lol
    Tobey ist der geborene Spiderman!!
    I hoff dass es a noch an 4. teil gibt, wal das is de beste reihe von Filmen di i kenn
    Leitlan, schauts eich den an!!!
    g
    09.05.2007
    19:04 Uhr
  • Bewertung

    Spider-Man 3!!

    Spider-Man 3 ist einfach nur oberhammergeil
    Der Film hat fast alle meine Erwartungen übertroffen
    an dem ersten Teil kommt er jedoch nicht ganz ran aber besser als Teil 2 ist er allemal
    Teil 3 war sowas von genial,sehr unterhaltend,witzig,sehr emotional und actionreich
    Von den schauspielerischen Leistungen her haben mir Tobey Maguire als Peter Parker und James Franco als Harry Osborn am besten gefallen.
    Tobey Maguire ist die absolute Idealbesetzung für den großartigen Spinnenmann.
    Ich kann mir keinen anderen bzw. besseren für diese Rolle vorstellen.
    Harry Osborn macht hier die beste Entwicklung durch.
    Mal ist er voller Hass und dann wieder total liebenswert.
    Harry ist in diesem Film wohl die tragischste Figur. Am schönsten fand ich den Kuss zwischen Harry und Mary Jane. Hätte mir sehr gewünscht das die beiden zusammenkommen. James Franco war das beste am ganzen Film!! Deshalb hat mir das Ende überhaupt nicht gefallen.
    Zu den Bösewichten:
    Eddie Brock als Venom hat mir am besten gefallen der war wirklich cool
    Sandman fand ich nicht so besonders und etwas überflüssig.
    Eigentlich hätten Venom und Harry Osborn (Grüner Kobold) vollkomm gereicht.
    Bryce Dallas Howard als Gwen Stacy fand ich auch ganz nett auch wenn ihre Rolle nicht sonderlich groß war.
    Wirklich sehr krönender und würdiger Abschluss der Spider-Man Reihe!!

    Spider-Man 1
    10/10

    Spider-Man 2
    8/10

    Spider-Man 3
    9/10
    08.05.2007
    01:17 Uhr
    • Bewertung

      was abschluss

      Bin auch totoal begeistert von diesem Film.
      Am Besten war der letzte Kampf. Aber ich verrate nix.

      Also was ich gehört habe soll ein 4ter Teil heraus kommen. Hab mal gegooglet und da is in manchen Foren dirngestanden das es einen 4ten Teil geben soll. bin mal gespannt.
      08.05.2007
      12:31 Uhr
  • Bewertung

    spidi 3

    ich muss echt zunächst sagen, dass spiderman zu einem meiner liebsten filme gehört
    echt ich liebe diesen helden
    also tut es mir leid, wenn ich jetzt vl anfange zu übertreiben
    was ich an spiderman echt bewundere ist, dass die filme nicht an spannung und qualität verlieren
    die besten fortsetzungen, die ich kenne
    bei fdk hat der zweite teil ja den erste niemals toppen können
    klar er war gut, aber nicht etwas besonderes
    spiderman verdient es wirklich sich eine teuere kinokarte zu kaufen und diesen film zu genießen
    vl ist etwas kitsch drinnen, aber ich bin romantisch und es stört mich nicht weiter *ggg*
    ich mag es wirklich, dass dieser held kein perfektling ist wie batman
    aber als er ein emo wurde, musste ich wirklich nur lachen und er führte sich echt bescheuert auf
    irgednwie fand ich es echt lustig peter parker als rebellen zu sehen, aber der alte gefiel mir doch um einiges besser
    bis jetzt hab ich über diesen film nur gute kritik gehört und gelesen
    er ist ja der bisher teuerste produzierte film der usa und ich finde jeden dollar ist gerecht fertig eingesetzt
    falls ihr unentschlossen seid, den zu sehen
    GEHT IHN SCHAUEN!!!
    er ist das geld echt werd, ein echter blockbuster halt *gg*
    07.05.2007
    20:34 Uhr
  • 30.700 Dollar pro Sekunde

    Herstellungskosten: 258 Mio $
    Filmdauer: 140 min

    = 1.850.000 $/min (1,8 Mio Dollar pro Minute)
    = 30.700 $/sec (30 Tausend Dollar pro Sekunde)

    Hab den Film zwar noch nicht gesehen, aber kann mir nicht vorstellen, daß solche Beträge (nochmal: 30 Tausend Dollar pro Sekunde) im Film dann tatsächlich zu "erkennen" wären:
    Diese Beträge können schlicht und ergreifend einfach nicht gerechtfertigt sein. Das ist einfach nur mehr schwachsinnig.

    Ein guter Film braucht so ein Budget nicht um zu funktionieren...
    07.05.2007
    14:03 Uhr
    • Hmmm...

      Also, irgendwie hast Du da doch eventuell nicht ganz unrecht. :-) Aber die Filmindustrie muss ja auch von was leben, nicht wahr? Und damit nicht die Schauspieler die einzigen sind, die lächerlich viel verdienen, muss auch die Special-Effects-Abteilung was verdienen. *gg*
      Aber stimmt schon: Wenn das Drehbuch und die Schauspieler passen, dann muss so viel Geld auch nicht unbedingt sein...
      joesy_161503dc9f.jpg
      07.05.2007
      14:53 Uhr
    • Bewertung

      habt ihr den film gesehen?!

      also ich finde, man sollte nicht wegen der Menge des Geldes einen Film bewerten
      klar ist das ein ganzer haufen, aber ich komme gerade vom kino heim und fand den einfach nur genial
      die handlungen sind einfach so total geil verknüpft
      und dann den Emo-Spidi
      i hab sooooo gelacht
      also schaut ihn vorher an bevor ihr urteilt
      07.05.2007
      20:20 Uhr
    • Keine Sorge!

      @~sAm~:
      Keine Sorge, ich urteile nicht über den Film, das war eine allgemeine Bemerkung die Filmkosten betreffend. Wie Du vielleicht bemerkt hast, wenn Du meinen Eintrag aufmerksam gelesen hast, steht noch keine Bewertung in % bei meinen Einträgen, ganz einfach deshalb, weil ich den Film NOCH NICHT BEWERTET habe. *ggg* Also: keine Aufregung, ich sage nichts Schlechtes über Spidi, will mir den Film vielleicht auch noch ansehen. :-)
      joesy_161503dc9f.jpg
      08.05.2007
      12:41 Uhr
    • Bewertung

      @joesy

      sry, dass ist wohl meine fanatische seite mit mir durchgegangen :D *lol*
      Foizman hat aber schon ziemlich kritisiert
      und beim letzten eintrag musst du dich nicht angegriffen fühlen *gggg*
      14.05.2007
      13:45 Uhr
  • Bewertung

    purer ...

    ... schwachsinn ... Ich bin mit eigentlich geringen erwartungen ins kino gegangen, war anfangs auch über das rasante action-gehabe überrascht, jedoch wurde auch dies nach dem 2456-sten mal "MJ, ich liebe dich ..." eher in eine romantische FX-parodie des starken comics umgewandelt. Schade, denn der comic hat es in sich. Dieser film hat jedoch nur langeweile intus, denn auch wenn ich nun über den ganzen film "lästere", so kann ich den schluss mit dem angeblich "großen höhepunkt" nur aus erzählungen erahnen, denn ich hab gemütlich meine augen zugemacht und hab ein kleines nickerchen von etwa 30-45 minuten gehalten -.- soweit dazu, jedenfalls war der film für mich ein reinfall, zwar als billiges action-getue durchgängig, aber keinesfalls so ein reisser wie überall angekündigt und gehypt. Nun, ehrlich gesagt, was man da geliefert bekommt ist billiger hollywood quatsch. Klar, jetzt kann man sich fragen, welche filme aus hollywood denn kein quatsch sind, natürlich, es gibt eben immer wieder welche die aus der masse der zumindest halbwegs ertragbaren herausstechen und sich als totaler reinfall entpuppen. so gesehen bei einer - leider total mislungenen - fortsetzung einer fortsetzung einer verfilmung eines grandiosen comics.
    07.05.2007
    11:23 Uhr
  • Bewertung

    Spoiler??

    Naja, ich meine jeder der den film sehen möchte sollte doch keien kritiken lesen diese seite ist kritikseite also wo ist das problem?! Ich lese mir nie eine kritik im netz............Und ich meine soviel verrate ich nun auch nicht, ein trailer ist auch also ein spoiler obwohl jeder den anguckt und trotzdem ins kino geht und außerdem schreiben hier viele einige details rein von daher verrate ich nun garnix!!! und was beschwert ihr euch denn habt doch den schon gesehen, sollen doch die sich nacher bei mir beschweren. du schreibst der spidi schießt mit kugeln auch ein spoiler, vielelicht habe die anderen den trailer nicht gesehn, aber jetzt wissen die auch diesees detail also auch ein spoiler und die sind dann vielleicht auch enttäscht oder so...wer weiß...
    Und herry potter wie du den film beschreibs ist noch schlimmer, denn du ziehst gleich den ganzen film runter ich habe nur ein szene beschriebn. Du dagegen bringst ja ne ganze analyse mit, versauste ja selber den ganzen film, lass nun ja auch die leute selbst die meiung über den film bilden ich habe nur eine szene beschrieben wie gesagt, und habe daber nur gesagt, dass der film mir net so gefallen hat.
    07.05.2007
    03:12 Uhr
    • spoiler

      Die Sache mit dem Spoiler bezog sich wie ich das verstehe nicht auf dich sondern auf den Eintrag von teufelchen. Grundsätzlich darf man ja auch Spoiler schreiben, nur sollte man diese dann auch als Spoiler kennzeichnen, damit nicht sonst jemand versehentlich drüberliest. Nachdem ich mir den Film erst heute Abend anschaue, habe ich nun den ganzen Eintrag von teufelchen als Spoiler markiert und werde erst morgen überprüfen können, was davon wirklich ein Spoiler ist...
      uncut_4fd94f1238.jpg
      07.05.2007
      09:53 Uhr
  • Bewertung

    Volle Enttäuschung!

    Als ich erfuhr, dass Spiderman 3 bald in die Kinos kommt, war ich völlig aus dem Häuschen, denn meiner Meinung nach gehört teil 1 und 2 in jeden Haushalt.
    Unvoreingenommen setzte ich mich ins Kino und schon am Anfang wurden die großartigen Special Effects durch den schwarzen Schleim verhaut. Schon da wurde der Film etwas lächerlich.
    *** SPOILER ***

    Eigentlich dachte ich, dass es auch in diesem Film wieder nur einen Bösewicht geben wird, aber nein, auf einmal war der Mörder von Spidermans Onkel zu sehen... als Sand!!! OH MEIN GOTT!!!! Mumie2 lässt grüßen! Wenn schon, dann doch bitte neue Ideen. Dass Spiederman einmal etwas böse wurde war gar nicht mal so schlimm, war abwechslungsreich. Aber als sich plötzlich der schwarze Schleim über den Journalisten hermachte, wurde der Film das nächste mal lächerlich. Mit einem Schlag hatten wir nun 3 Bösewichte. Aber die Krönung war mit Sicherheit die, als Harry, zuerst gegen Spiderman, plötzlich für ihn war, und ihm gegen Sandman und komische Creature half.
    Dann: Das ENDE!!!! KITSCH; KITSCH; KITSCH!!! Sandman und Spidy werden best friends, MJ, macht zuert Schluss, versöhnt sich mit ihrem Tiger dann aber wieder, und komisch Creature stirb. HAAALLLLLLOOOOOOOOOOOOOO????? Schlimm, schlimm, schlimm!!!

    Ich hätte mir echt mehr erwartet, und bin sehr enttäuscht!

    PS.: Special Effects waren trotzdem wieder gut.
    06.05.2007
    13:43 Uhr
    • Bewertung

      Vorsicht!

      Schon mal was von Spoilern gehört?! Du versaust einem den Film, der diesen noch sehen möchte!!
      06.05.2007
      19:59 Uhr
    • Bewertung

      @teufelchen

      Da kann ich mich Jack nur anschließen: lies mal nach bei den Regeln: so einen Eintrag zu schreiben ohne Spoiler-Markierung ist nicht okay!
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      06.05.2007
      22:31 Uhr
    • Bewertung

      gott seid dank...

      hab ich ihn grade gesehn
      halt dich das nächste mal zurück
      und dass man spiederman schreibt ist eine beleidigung
      07.05.2007
      20:22 Uhr
    • Bewertung

      STOP !!!!!

      Gebe Harry Potter, Jack Sparrow und sAM völlig recht, überleg das nächste mal oder les dir durch wie man einen Spoiler verfasst. Naja so schlecht war der Film, wie du ihn bewertest hast, aber auch nicht. Ich find ihn voll super !
      dvd
      08.05.2007
      22:34 Uhr
    • Bewertung

      Sorry!

      Ich kann mich ehrlich nur entschuldigen! Es tut mir leid, wenn ich den Film irgendjemanden versaut habe, aber ich war bei der Lesung der Regeln etwas nachlässig...
      Wird aber ganz sicher nie mehr wieder vorkommen.
      Und SpIEderman war ganz einfach nur ein Tippfehler, kann vorkommen!
      17.05.2007
      11:23 Uhr
  • Bewertung

    Habe mehr erwartet!!!

    Hallo,
    ich muss sagen der film hat mich nicht sogut überzeugt vorallen dingen fand ich dass die hier im 3 teil sich einfach mit der dramatik übernommen haben eingach zuviel reingepackt !!! liebeer die bösen ckaraktere mehr ausgebauten, als einfach die unsinnigen szenen mit dem vermieter uns seiner tochter rein zustellen.Vielmehr hätte man in die letzte szene vom venom und sandman investieren können das einzige wo die beiden zusammen gewirckt habe war jan nur wo venom den spidi festgehalten hat und der andere draufgehauen hat.Und großes problem bei diesem film ist einfach, dass mann zuviele nebenhandlungen hat die meiner meinung nach nicht so gut zusammen geschnitten wurde. vielleich die schlechtere kritik aber auch nur deswegen, weil ich mir den trailer 20 angeguckt habe und das sollte mann wircklich nicht so oft tun weil der trailer ja einfach auch so konzepiert ist dass mann die besten szenen reinschneidet dramatische musik usw. und ich habe schon öffters erlebt dass ein trailer besser als der eigentliche fil war.Liegt aber auch an den kinos selbst die auflösung bei den kinos ist nicht gerade hervorragen bei schnellen szenen verschmiltzt alles miteinander so dass mann vieles einfach nicht mitbekommt da muss ich auch sagen ne dvd kinosystem und großer flachfernseher sind abundzu viel besser als ein kino, muss ich sagen bei vielen filmen hatte ich zuhause öffters genzehaut als im kino beim gleichen film.Nichtsdestotrotz wer nicht viel erwartet sollte unbedingt reingehen.
    05.05.2007
    21:47 Uhr
  • Bewertung

    Spinne pur

    Spiderman braucht nach der guten alten Tradition auch einen dritten Teil. Und hat ihn auch in einer sehr würdigen Form erhalten. Der dritte Teil zeigt, wie viele Ideen Filmemacher heutzutage haben. Jedoch beschäftigen sich die Leute mehr mit Spezialeffekten als mit wirklich guten Dialogen. Denn Spiderman 3 wirkt genauso, wie seine Vorgänger sehr kitschig und banal. Aber das sollte niemanden davon abhalten, diesen Film anzusehen. Unterhaltung pur!
    05.05.2007
    18:55 Uhr
  • Bewertung

    Schöpft aus dem Vollen ...

    Kolportierte 250 Mio US$ soll der Streifen gekostet haben, ganz zu schweigen von einem angeblich noch einmal so hohen Marketingbudget. Wiewohl es nur eine Frage der Zeit sein dürfte, bis dieser Rekord von einem anderen Film gebrochen werden wird, so stellt “Spiderman 3” doch einen neuen Meilenstein auf dem Gebiet der Comicverfilmungen dar. Kein Wunder, galt es doch die bereits sehr erfolgreichen ersten beiden Filme in jeder Hinsicht noch zu übertreffen.Diese Vorgabe erfüllt der Film auch auf der ganzen Linie, allerdings nicht in jeder Hinsicht nur positiv. Die rasanten, atemberaubenden Flugszenen durch die Häuserschluchten Manhattans sind ja nichts Neues mehr und bilden eine logische Erwartungshaltung für das Zielpublikum. Und selbstverständlich wird eine Menge zwischen den Wolkenkratzern hin- und her gesprungen und geflogen, diesmal kann “Spidey” sogar während des Fluges Geschosse aus Spinnenfäden abfeuern. Ebenso bietet der Film eine Fülle von beeindruckenden Kampfszenen vor der majestätischen Skyline New Yorks, die schlichtweg beeindruckend anzusehen sind. Und auch die zahlreichen Kämpfe gegen gleich drei schier übermächtige Bösewichte sind auf dem neuesten Stand der Tricktechnik und machen auch richtig Spaß...
    uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
    05.05.2007
    11:15 Uhr
    • Bewertung

      ... beim Budget, bei der Action, aber auch beim Kitsch

      ...leider werden dem Film aber seine Superlative letzten Endes zum Verhängnis. Immer wieder kommt der Film dramaturgisch zum völligen Stillstand und braucht jedes Mal einige Zeit, um wieder in Schwung zu kommen. Die “Beziehungskiste” zwischen P. Parker und M. Jane ist zwar für einige romantische und auch komische Elemente gut, trägt den Film aber nicht weiter, sondern verleiht ihm eine gewisse Trägheit. Längen entstehen vor allem dort, wo der Film, was den Kitsch und den US-Patriotismus angeht, aus dem Vollen schöpft und das beschert ihm vor allem gegen Ende einige unfreiwillige Lacher. Im Vergleich der drei Spiderman-Filme bietet Teil 3 gewiss die meiste Action, die sensationellsten Kampfszenen und auch viele neue komische Elemente, vermag aber trotz der schier unerschöpflichen Anziehungskraft des Titelhelden das übermächtige Konstrukt seiner Einzelteile nur mühsam zusammen zu halten und bleibt gerade durch diese Unausgewogenheit trotz der beeindruckenden Optik hinter Teil 2 zurück. Ein unterhaltsamer Streifen für Fans von “Spidey” und von Helden, die ihre dunkle Seite entdecken, bleibt er aber allemal, für einen eventuellen vierten Teil sei aber die Empfehlung ausgesprochen: “Weniger ist manchmal mehr!”.
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      05.05.2007
      11:16 Uhr
  • Bewertung

    Absolute Spinnerei

    Spider Man 3 knüpft nahtlos an den zweiten Teil an und übertrumpft ihn meiner Meinung nach sogar.
    Nur wurde hier fast zu dick aufgetragen im Bereich Drama, doch der Humor kommt auf keinen Fal zu kurz und dass der Film ernster werden sollte war auch Blödsinn, weil ein paar Mal bin ich aus dem Lachen nicht mehr rausgekommen, zum Beispiel wirkt der Kampf mit ihm selber eher wie ein Musikvideo.^^

    Die Animation war perfekt und die Action einfach beeindruckend, über schauspielerische Leistungen lässt sich nicht meckern, genial wie immer ist J.K Simmons als J. Jonah Jameson, jedes seiner Worte und seiner Taten sind Lacher.

    Toller (vorrausichtlicher) Abschluss einer Trilogie.
    lemonysnicket_025246c042.jpg
    01.05.2007
    21:00 Uhr
    • Bewertung

      Humor Pur !!!

      Ich finde auch das Jonah wieder unübertreffliche Kommentare geschoben hat und so war der eigentlich auch witziger als der 2 und 1 Teil, nur Kirsten Dunst ist mir meiner Meinung nach zu oft vorgekommen!!!
      dvd
      01.05.2007
      21:07 Uhr
    • Bewertung

      Also...

      ...der Abschluss der Trilogie ist er sicher, weil eine Trilogie ja nur aus 3 Teilen bestehen kann.
      Außnahme ist natürlich (die Buchreihe) per Anhalter durch die Galaxis, die ja bekanntlich mit dem "5. Band einer Trilogie in vier Teilen" abgeschlossen wurde, aber das ist eine andere Geschichte.

      Zum Film:
      Ich bin mit nicht allzu großen Erwartungen in den Film gegangen, und wurde postiv überrascht.
      Meiner Meinung nach ist dieser Teil der (bisher) Beste.

      Herrliche Action, unglaubliche, niegesehene Effekte und überdurchschnittlich viel Humor bzw. Satire.
      *** SPOILER ***

      (Ich denke dass die Szene mit der amerikanischen Flagge ebenfalls satirisch gemeint ist.)

      *** *** *** ***
      Natürlich auch wieder hervorragendes Schauspiel fast aller Schauspieler - auch von Kirsten Dunst, (die mMn die einzig passende für diese Rolle ist, genauso wie bei Toby Maguire, J.K Simmons und einigen anderen), ich weiß nicht was viele gegen sie haben.

      Alles in Allem absolut ansehenswert - unbedingt im Kino.
      Die 9 € war's auf jeden Fall wert (auch wenn's bei mir ein Gutschein war ^^).
      andyf_7aed2aaa38.jpg
      01.05.2007
      23:08 Uhr
  • Bewertung

    Viel Dunst und Sand

    Hab mir auch die Vorpremiere reingezogen (auch wenn ich nicht weiß warum ich nicht noch einen Tag hab warten können^^) und finde es schwer zu dem Film ein ordentliches Review zu schreiben.
    Bei einem 2 Stunden Film der so viele verschiedene Handlungen vereint ist es schwer sich eine einheitliche Meinung zu bilden.

    Die Story hätte für 2 Filme gereicht und wurde aber in einem vermischt. Aber die verschiedenen Geschichten sind nicht so kunstvoll verknüpft wie in anderen Film (zb 21 Gramm) sondern mehr vermischt.
    Es wird zwar hauptsächlich viel Wert auf die Beziehung zwischen Peter und Mary Jane gelegt aber zwischendurch kommt alles ein bisschen durcheinander.

    Am geilsten finde ich die Sache mit dem schwarzen Anzug.
    Anscheinend hat sich die Promotionabteilung einen Spaß erlaubt und die ganze Welt auf einen inneren Kampf von Spiderman mit seiner bösen Seite warten lassen.
    Aber im Film ist das ganze viel lockerer gelöst. Wenn Parker wütend ist zieht er das schwarze Spinnendress an und wird zum coolen Poser und Aufreißer, wo man sich einfach das Lachen nicht verkneifen kann.
    01.05.2007
    16:23 Uhr
    • Bewertung

      weiter gehts:

      Überhaupt ist der Film extrem lustig und sollt fast als Actionkomödie angeschrieben werden.
      Manche Szenen grenzen fast an Slapstick und sind einfach nur mehr witzig. Im weiteren Verlauf wechseln dann aber lustige und ernste Szenen fast ein bisserl zu schnell.

      Zur Action muss man nichts sagen, die ist einfach Top und lässt nichts zu wünschen übrig. Auch die Animationen sind wohl die besten die ich seit langem gesehen habe.

      Ein Film den man ruhig auf zwei aufteilen hätte können und so ein wenig überladen wirkt aber trotzdem perfektes Action-Kino abgibt.
      01.05.2007
      16:24 Uhr
  • Bewertung

    Spiderman in Black !!

    Also die Effekte und Kämpfe waren gegen die ersten beiden Teile wirklich venomenal und auch die Handlung war super nur der böse Spiderman in schwarz und Venom sind mir im ganzen Film zu wenig vorgekommen wobei Kirsten Dunst in fast jeder Szene dabei sein musste (leider). Aber dafür waren die anderen Rollen sowie der Vermieter von Peter und seine Tochter sehr witzig und auch Harry hat in diesem Teil seine Rolle sehr gut gespielt. Anfang war super aber vom Ende hätte ich mir eher erwartet das sich Spidey wieder durch die Stadt schwingt oder so und nicht einfach nur Mary Jane umarmt. Alles in allem war es trotzdem ein gelungener dritter Teil !
    dvd
    01.05.2007
    15:20 Uhr
  • Bewertung

    Spidey Teil 3

    War der Film wirklich die € 9 wert? Ich weiß nicht! Spider-Man ist für mich kein Must-See, da ich die ersten beiden Teile "so lala" fand. Aber durch den spannenden Trailer musste ich ihn mir unbedingt im Kino ansehen.

    Im Film gibt es ja ein paar Handlungen, genauergesagt "4" Bösewichte. Doch jede Handlung kommt mir irgendwie als Nebenhandlung vor. Als wäre etwas fehl am Platz, bis am Schluss die Handlungsstränge zusammengeführt werden. Da hätten wir den perfekt gestalteten Sandmann, der Mitleid mit seinem Blick und seiner Tochter erregt. Die sonderbare Masse aus dem Weltraum, zum Schluss noch in Verbindung mit einem Menschen, wie wir es im Trailer sehen. Sowie Peters bester Freund. Dann gibt es auch noch die Probleme mit M.J...

    Der Film muss über eine lange Zeit spielen, schließlich ist es doch nicht normal das Narben so schnell verheilen. Das ist kein leichter Teil, es gibt einigen Beziehungsschmerz und Rachefeldzüge gegen Peter oder auch mit Peter. Der schwarze Anzug lässt Peter so richtig schön böse und teilweise cool wirken. Manchmal ist das wirklich sexy und lustig, dann aber wieder lächerlich. Sein schäbiges Moped ist dabei einfach Kult. Leider hat er es nicht gegen einen Mercedes getauscht!

    Die Effekte sind wirklich super und auch die Kampfszenen haben es in sich. Allein die kurzzeitig verwackelte Kamera in einer kleinen Verfolgungsjagd hat mich gestört. Ist mir sonst auch nie aufgefallen. Wer ein Fan von Spider-Man ist... unbedingt ansehen!
    1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
    01.05.2007
    11:32 Uhr
    • Bewertung

      Ein wahres Wort...

      Genau dieser Meinung bin ich auch. Ich denke, der Regisseur hatte einen Ideenfluss und wollte alles, leider zum bedauern der Zuseher, in den Film stecken. Der Film wird mit den vielen angefangenen und nie zu Ende geführten Handlungen total verwirrend und würde einen, max zwei Bösewichte um Welten besser finden.
      06.05.2007
      13:51 Uhr
  • Bewertung

    Das Ende der Trilogie!

    Vorweg möchte ich sagen, dass mich bis jetzt noch keiner der Spiderman-Teile vom Hocker fallen ließen und bei dem 3 und letzten Teil ist es das selbe. Der Film weist einige gelunge Specialeffects auf und hat auch einen Witz. Doch teilweise sind diese Scherze so peinlich und lächerlich, dass ich dabei nur meinen Kopf schütteln kann. Beispiele wie eine theatralische Reporterin und eine riesige fette Werbung für Amerika sind nur 2 von vielen lächerlichen Szenen. Die Kostüme sind allerdings gut gelungen, bis auf Kirsten Dunsts Outfit und zum Glück muss der New Goblin nicht mehr mit so einer lächerlichen Maske wie sein Vorgänger herumfliegen. Mit Action wurde im letzten Teil der Trilogie Gott sei Dank nicht gespart und wurde auch teilweise mit einer unheimlichen Note versehen, allerdings kommt es mir dennoch so vor, als würde die Action trotz der vielen Gegner nicht rüberkommen. Typisches Comic-Kino: Frau in Not (wie sonst kein Mensch), Spiderman kommt, rettet sie, Happy End! Doch wer allerdings nicht auf solche übertriebenen Szenen steht sollte den Film vielleicht doch auf der Seite liegen lassen, aber man sollte dem Blockbuster eine letzte Ehre erweisen, auch wenn er es vielleicht nicht verdient hat. Für Comic - Fans ein MUSS. Die Action und die Specialeffects treiben meine Prozente wieder ein bisschen nach oben.
    01.05.2007
    11:00 Uhr
  • Bewertung

    Gigantisch!

    Unglaublich, Fenomenal, Grandios! Das gibts also für das höchste Budget der Filmgeschichte, und es ist jeden Dollar wert. Bei den Unglaublichen Effekten und Gigantischen Szenen wenn zum Beispiel der Sandman wütet, sind selbst "Der Herr der Ringe " verwöhnte Augen weit aufgerissen. Gegen diese Dimensionen wirkt "X-MEN 3" nun wie ein Atomverstrahlter Kindergeburtstag... Wenn Peter seine Dunkle Seite zeigt denkt man nur noch: Was für ein Ar***! Auch die Sonstigen Darsteller geben noch mal Vollgas: James Franco zeigt was er kann undist nun das wo ich schon vor Jahren drauf gehofft habe. Auch Thomas Haden Church überzeugt schon in seinen wenigen Szenen als "normaler". Allerdings wirkt Bryce Dallas Howard als Gwen Stacy völlig unterfordert und wird zur schnell vergessenen Nebensächlichkeit. Auch Venoms motive für den Hass auf Peter kommen nicht kommplett ras, aber dies sind auch die einzigen Kritikpunkte. Ansehen! Hat meine erwartungen Ubertroffen und auch mit der Storwendungen mich sehr überrascht, selbst als Comic-kenner! Und bei Spidey 4 werde ich gern wieder Gast im Kino sein, Viel Spass!
    01.05.2007
    10:51 Uhr
    • Bewertung

      wenigstens...

      ist einer meiner meinung
      der film ist wirklich jeden dollar wert!
      hoffen wir dass die drehbuchautoren noch einmal ein meisterwerk hinbekommen und uns dann einen genialen vierten teil zeigen!
      07.05.2007
      20:25 Uhr
  • Bewertung

    Tobey Maguire im Marilyn Manson- Style

    Sam Raimi schuf mit der Spider-Man Trilogie einen der größten und teuersten Blockbuster. So ein Film von dem man nicht enttäuscht werden kann. Er hat alles: Aktion, Nerven aufrteibende Spannung, Humor und Satire, sogar etwas Horror und wunderbare Spetialeffekts.

    Der dritte Teil ist brutaler und härter als die zwei davor. Zwar nicht so, wie Teil 2, als Horrorfilm aufgebaut, eher als Mischung aus Horror, Aktion und Thriller. Aber auf keinen Fall ab 10- oder 12 Jahren freizugeben, manchmal haut es einen wirklich vom Sessel. Wieder einmal FSK für nichts.

    Tobey Maguire spielt wirklich hervorragend. Er ist der Rolle gewachsen. Wenn Peter Parker den Schwarzen Anzug auszieht und trotzdem noch immer von ihm besessen ist, schaut er aus wie Marilyn Manson.
    James Franco ist auch ganz besonders aufgefallen, da er in den anderen 2 Filmen nur eine große Nebenrolle hatte übersah ich ihn. Doch im 3 Teil zeigt er endlich was er kann.
    J.K. Simmons und Bruce Campbell haben für den witz gesorgt. Sie haben auch immer gepunktet.

    Sam Raimi hat im dritten Teil alle Fehler ausgebessert die er im 1 und 2 machte.

    Die 2(3) Bösewichte waren nicht besonders gut gespielt, sie konnten mit den oben genannten nicht mithalen, aber schlecht spieltenm sie auch nicht.

    Ich kann nicht sagen ob es der beste Spider-Man ist, aber ich kann sagen das ich ihn am besten finde.
    01.05.2007
    09:23 Uhr
    • Bewertung

      a bissl übertriebn

      marilyn manson?! also wirklich.......
      di goldzähne fehlen das glasaug oder was a immer fehlt a......also wirklich....
      09.05.2007
      18:59 Uhr
  • Bewertung

    Hehe

    ich freu mich schon, villeicht schaff ich die vorpremiere heut, allerdings wen nicht kann ich erst mittwoch gehen. Morgen geht nicht, da hab ich nen Drehtag...

    Denke der Film wird ganz gut, aber 4 bäösewichte find ich übertrieben... Mal sehen!
    30.04.2007
    13:58 Uhr
    • Bewertung

      Heute

      ha,ich habe die Karten für heute schon. Bin schon gespannt wie guter wird( bin mir sicher dass Spiderman3 der beste Teil wird).
      30.04.2007
      14:33 Uhr
    • Bewertung

      hehe

      ich hab die Karten nun auch^^. Das wird sicher super! Aber ich mach mir gedanken das diesmal die mischung nicht 100% stimmt, aber nachher sind wir beide schlauer!
      Als kleine Vorbereitung werd ich mir jetzt noch ein paar Venom comics durchlesen!
      30.04.2007
      19:34 Uhr
    • Bewertung

      karten

      freu mich für dich dass du die Karten bekommen hast. und der film war einfach genial.
      22.06.2007
      22:23 Uhr
  • Bewertung

    Gerüchte über Maguire

    Mich würde mal interessieren ob die Grüchte über Maguire wahr sind. Man erzählt sich er wollte nach Teil 1 schon aufhören, weil ihm die Rolle keinen Spaß gemacht hat. Aber nachdem Teil 1 so erfolgreich wurde machte er einfach weiter? Wer weiß was?
    21.04.2007
    20:16 Uhr
    • Bewertung

      das stimmt nicht. Er mag die Rolle und wird auch noch den 4ten machen wenn sich die story zu erzählen lohnt. genau wie regiesur und die anderen
      27.04.2007
      15:08 Uhr
  • Bewertung

    Keine Sorge ich halte meinen Mund

    War doch bloß spaß. Ich werde hier doch wohl niemandem den Spaß verderben.
    17.04.2007
    19:11 Uhr
  • Bewertung

    Countdown läuft: 14 Tage

    Juhu, nur noch zwei wochen.kans nicht mehr erwarten Spider- man 3 zu sehen.
    Naja, ich geniese noch die vorfreude.
    17.04.2007
    14:31 Uhr
  • Bewertung

    Ich hab das Buch zum Film gelesen

    Das heißt ich weiß wie der Film endet. Soll ich es verraten?
    Nee, lieber nicht. Man sollte nicht immer alles verratan, außerdem sind die Bücher zum Film etwas anders als der Film.
    Ich kann nur eins sagen: Am Ende wird es sehr emotional und Harry Osborne wird am Ende eine große Rolle spielen.
    16.04.2007
    20:54 Uhr
    • Untersteh Dich! ;-)

      *gg* Da einfach anzudrohen, dass Du das Ende verraten könntest - erschreck mich nicht so! Möchte den Film ja auch unvoreingenommen im Kino genießen. Also: Pscht, nix wird verraten! *gg*
      joesy_161503dc9f.jpg
      17.04.2007
      09:59 Uhr
  • Bewertung

    Ankündigung 2

    Ich weiß zwar nicht ob es so billig wird.
    Aber am 30.4.07 läuft Spiderm-Man 1-2-3 hintereinander ( also SPIDEY TRIPLE FEATURE ) gezeigt. Ab 18:00 Uhr im UCI (P)Annenhof.

    Ich werde leider auch nicht dabei sein.
    15.04.2007
    19:43 Uhr
  • Bewertung

    Ankündigung

    Für alle, die eine günstige Eintrittskarte für den Film suchen: LichtSPIELBlicke, am 4. Mai, UCI Kinowelt (P)Annenhof. Kosten wahrscheinlich wieder 5 EUR das Stück. (Karten bei der KHG bzw. an der Abendkassa) Anschließend Podiumsdiskussion, wie immer. (Aber diesmal ohne mich, aber danke für Euer tolles Feedback beim letzten Mal!)
    uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
    15.04.2007
    18:01 Uhr
  • Bewertung

    Yeah!!

    Bin schon sehr gespannt auf den dritten Teil von Spider-Man, der bestimmte der absolute Hammer wird.
    dvd
    08.04.2007
    11:48 Uhr
  • Bewertung

    Gerade wegen neuer Schauspieler sollte es weiter gehen

    Dann muss ich die blöde Kirsten Dunst nicht mehr ertragen und es gäbe vielleicht auch mal eine hübsche Mary-Jane, wie Nathalie Portman die auch mein erster Gedanke war.
    Was Tobey Maguire angeht, denn finde ich als Spider-man bzw. Peter Parker perfekt, aber vielleicht sollte er auch mal jemand anderen ran lassen. Vielleicht ergibt sich dann die Suche nach einem neuen Spider-man so schwierig wie nach einem neuem Bond. Dabei verstehe ich nicht warum nach dem dritten Teil Schluß sein soll. Es gibt noch genug Gegner: Der Liebhaber von M.J der im zweiten Teil auftaucht wird doch auch noch böse oder Peters Universitätslehrer wird doch später noch zur Echse.
    18.03.2007
    14:46 Uhr
    • Bewertung

      nein

      Ich möchte nicht gerade neue Schauspieler obwohl mich Kirsten Dunst auch nervt.
      Hoffe auch dass sie noch mehr Teile von spiderman drehen, weil es gibt noch immer so viele Gegner.
      01.04.2007
      14:57 Uhr
  • Bin schon urrrrrr gespannt

    Der Film wird sicher spitze bin urrrr gespannt. Die Bilder schaun auch gut aus Spider man in Rot und Silber hehe keep it up.
    11.03.2007
    22:09 Uhr
    • Bewertung

      Ja, der Trailer ...

      ... sieht sehr viel versprechend aus! Das dunkle Alter Ego im Kampf gegen das Gute! Tolle Effekte stehen uns bevor. Hoffentlich ist die Story auch wirklich so gut...
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      11.03.2007
      22:13 Uhr
    • Bewertung

      die menschliche spinne 3 *gg*

      das ist ja dann der letzt teil der spiderman triologie
      irgendwie schade
      aber wenn das drehbuch gut ist, ist es wenigstens ein guter abschluss

      habt ihr auch schon langsam die schnauze voll von triologien?? also ist auf einmal eine triologie ob buch oder film- manchmal nervt das
      13.03.2007
      09:32 Uhr
    • Bewertung

      Jaja

      3ter film, 3 gegner: der Sandman, der neue grüne Kobold und Venom ( der Anzug der eigentlich ein fieser Alien ist)... wird sicher spannend
      13.03.2007
      15:46 Uhr
    • Bewertung

      Buh!!!

      Das letzte Spieder-Man Verfilmung, schade er hat doch noch so viele Gegener: Wie zum Beispiel der schnullige Löwe.....
      13.03.2007
      19:32 Uhr
    • Bewertung

      zu den gegnern

      also da ist sandman, der new goblin(eigentlich is es ja der grüne kobold 2, aber was solls) und venom, ein außerirdischer symbiont der ZUERST BESITZ VON SPIDEY UND DANN VON EDDIE BROCK ERGREIFT. und der sich zum gefährlichsten gegner spidermans etabliert.

      @sAm:ich hab auch schon die schnauze voll von trilogien. nur weil HdR und Matrix so erfolgreich waren, muss man das nicht auch auf andere filme übertragen. spidey soll weitergehen, auch wenn es mit anderen schauspielern geschieht.
      bbb3_56b424993e.jpg
      17.03.2007
      23:01 Uhr
    • Bewertung

      es wäre wirklich sehr schade..

      wenn diese supergeschichten von spiderman nicht weitergehen würden
      ich meine die autoren sind doch wohl total top
      obwohl ich muss sagen dass ich es schade finden würde wenn es mit anderen schauspielern weitergehen würde
      weil ich finde die machen das echt super

      noch einmal zu triologien:
      man könnte sich ja auch einmal ein beispiel an harry potter nehmen und eine siebtologie machn oder wie das heißt
      die fans würdn sich freuen....
      18.03.2007
      17:58 Uhr
    • Bewertung

      ja...

      Ja, freu mich auch schon total auf den Film.
      Der trailer ist auch super. Finde es auch cool das diesesmal mehrere Feinde gibt. Bringt den Film sicher mehr Action.
      01.04.2007
      15:01 Uhr
  • Bewertung

    Sieht coll aus

    Ich hoffe der Trailer hält, was er verspricht, er sieht jedenfalls gut aus. Dennoch hoffe ich, dass die talentlose Kirsten Dunst nicht zu häufig vorkommt. Die meiner Meinung nach eh fehlbesetzte, hässliche Kuh hat schon die ersten beiden Teile durch ihr Auftretten fast versaut.
    Was finden eigentlich alle an der?
    03.01.2007
    13:25 Uhr
    • Bewertung

      Böse !

      Wow, Du hast es ja mächtig auf Kirsten Dunst abgesehen. Für meinen persönlichen Geschmack ist sie auch ziemlich blass, aber für "Spider Man" ist entscheidend, dass Peter Parker sie attraktiv findet, nicht wahr? :-)
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      03.01.2007
      16:26 Uhr
  • Bewertung

    hey!

    der trailer ist ja schon mal sehr gut, aber ob der neue "teuerste film aller zeiten" nicht baden geht bei den anderen kassensprengern um die zeit ist fraglich...
    01.01.2007
    15:27 Uhr
    • Bewertung

      Wow!!!

      Also ich finde den Trailer beeindruckend und wahnsinnig viel versprechend!!! Spiderman 2 startet ziemlich gleichzeitig mit "Fluch der Karibik 3". Das könnte eng werden, allerdings bei einem SOLCHEN Film kann ich mir das nur schwer vorstellen. Ich bin mir sicher, es ist Platz für beide Filme.
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      03.01.2007
      09:36 Uhr
    • Guter Trailer!

      Bin auch der Meinung, dass der Trailer echt super ist! Aber auch ich befürchte, dass der Filmstart nicht unbedingt günstig gelegen ist... Na, mal sehen, wer da den Kürzeren zieht...
      joesy_161503dc9f.jpg
      03.01.2007
      12:10 Uhr
  • Bewertung

    Dauert noch !!!

    Aber mir ist es lieber, sie lassen sich genug Zeit und dafür gibt es dann einen wirklich guten Film als sie hudeln irgendwas zusammen. (Siehe Star Wars II).

    Das Preview-Poster sieht echt mächtig aus, bin schon gespannt, wie der Film wird!
    uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
    03.05.2006
    13:17 Uhr
    • aha...

      Peter Parker hatte eine andere Jugendliebe als Mary Jane? Kannst du mich da aufklären, oder entsprang das der Phantasie der Drehbuchautoren? Klingt ein bisschen wie Superman III (aber anscheinend steht er auf Rotschöpfe).
      susn_15a35adfde.jpg
      06.05.2006
      22:56 Uhr
    • jugendliebe

      darüber hab ich mich auch schon gewundert und ich glaube daher, das der film nicht wirklich gut wird da es verfällscht ist und somit zusehr auf geldmachen aus ist... sozusagen das zweiterteil-schlechterteil syntom bei einem 3. teil...
      07.05.2006
      14:56 Uhr
    • Bewertung

      bez jugendliebe

      Bin ich etwa scheinbare der einzige, der sich mit Comics auskennt?
      Nun leute, das hat nichts mit drehbuchautoren zu tun. Gwen stacy kommt auch in den comics vor, und ich glaube auch, dass sie und peter ein paar waren, allerdings
      ***** SPOILER ***
      **
      stirbt sie in den Comics
      **

      *** *** *** *****

      Tja, S3 wird der teuerste film aller zeiten, hoffe er wird dem auch gerecht. Ich persönlich war nicht so begeistert, dass es 2 gegner geben soll, schon gar nicht als sich herausstellte, dass es gleich 3 sind. Aber mittlerweile hab ich mich mit der Idee angefreundet und freu mich schon riesig auf den Film.
      bbb3_56b424993e.jpg
      02.01.2007
      22:47 Uhr
    • Comic

      @ BBB 3:

      Ich fürchte, du bist wirklich einer der ganz wenigen Original-Comic-Kenner hier. Die meisten glauben mittlerweile ja schon, Spiderman und Co wären "halt Filme" und haben überhaupt keine Ahnung, wie viel da dahinter steckt. Schade um dieses ganze Potenzial und die Absichten hinter den Comics... :(
      Mir persönlich liegt zwar überhaupt nichts an Spiderman im Speziellen, aber ansonsten ist es mir ein Gräuel, dass ein Comic nach dem anderen verheizt wird und keiner mehr zu würdigen weiß, woher die Ursprünge für so viele Filme kommen. Oder vielleicht liegt das auch an den vielen klischeehaften Vorurteilen, die bei Comics nach wie vor leider existieren...
      03.01.2007
      18:51 Uhr
    • Bewertung

      @gaps of misery

      Danke dass du das auch so siehst.

      Ich kenn mich zwar in der Comicwelt aus, allerdings muss ich gestehen hab ich grad mal 2 Spidermanhefte gelesen(bin eher der Batmantyp), und dann noch die zeichentrickserie(die allerdings nah an den Comics liegt) gesehen
      Aber anscheinend reicht das schon.

      Ich finds schade,dass viele regiesseure denken, sie müssen eine comicverfilmung machen weil das halt so im trend ist, und dabei die figur nicht mal kennen und quasi der Figur die Seele nehemen(bestes Beispiel: Batman und robin(joel shoemacher), Xmen3(brad ratner))
      bbb3_56b424993e.jpg
      13.01.2007
      14:03 Uhr
  • hopphopp

    ich will den sehen... zah an hollywood^^
    eisregen_126376c405.jpg
    04.04.2006
    17:09 Uhr
1   2   3   4   5   6   7 alle Einträge