35 Einträge
53 Bewertungen
82.6% Bewertung
1   2   3   4 alle Einträge
  • Bewertung

    Gelungen

    Joe Wright hat den Roman von Jane Austen hervorragend in Bilder umgesetzt und eine heute zeitgemäße Fassung davon geschaffen. Dabei gelingen ihm sogar ironische Untertöne und gesellschaftskritische Ansätze. Er lässt uns in die Welt des beginnenden 19. Jahrhunderts eintauchen. Eine Welt, in der es das einzige Ziel heiratsfähiger Mädchen ist, ’unter die Haube zu kommen’. Großartige Kostüme und bezaubernde, von Sonnenlicht durchflutete Landschaften lassen diese ferne Welt wieder auferstehen. Aus der Vielzahl der hochkarätigen Schauspieler ragen Keira Knightley und der wunderschön melancholisch dreinschauende Matthew Macfadyen besonders heraus. Aber auch der kurze, äußerst eindrucksvolle Auftritt von Dame Judi Dench trägt zum Gelingen bei. Die ruhige, verständnisvolle Art von Familienoberhaupt Donald Sutherland schwebt über allem; und ihm ist es außerdem vergönnt, den finalen Joke abzulassen. Gelungen! Man seufzt „Ach schade, schon Schluss!?“, wenn das vorhersehbare Happy End endlich kommt.
    8martin_ea7f49f0f3.jpg
    26.03.2023
    12:48 Uhr
  • Bewertung

    Die rebellische Tochter

    Die junge Elizabeth will sich so gar nicht den Sitten ihrer Zeit anpassen und verweigert einen Mann zu heiraten, den sie nicht liebt., glaubt aber nicht an die wahre Liebe. Dabei ist Heiraten eigentlich die Erfüllung aller Träume der jungen Frauen im Hause Bennet. Als Lizzie aber den Freund des neuen Nachbarn, Mr. Darcy kennenlernt wird aus anfänglicher Abneigung bald Neugierde und schlussendlich sogar Zuneigung.

    Eine weitere Verfilmung des bekanntesten Jane Austen Stoffes glänzt durch Authentizität und gelungene Besetzung. Keira Knightley überzeugt als junge Elizabeth, Matthew MacFadyen mimt ihren Mr. Darcy. Der Cast beinhaltet neben Knightley auch Donald Sutherland, Carey Mulligan, Jena Malone, Rosamunde Pike und Judi Dench.

    "Stolz und Vorurteil" ist und bleibt ein Klassiker. Nicht jeder findet sich in der Geschichte wieder, aber diese Produktion nimmt die Essenz des Romans auf und lädt ein bisschen zum Träumen ein.
    Unbedingtes Must-See!
    ohhoney_0ded0e006c.jpg
    25.11.2015
    20:10 Uhr
  • Bewertung

    traumhaft

    ich muss sagen ich war ja schon immer ein Jane Austen fan und freue mich deshalb auch immer über Neuverfilmungen. Dieser jedoch ist wunderbar gelungen und ich finde er ist im ganzen sehr stimmig und schön zum ansehen. Vorallem die Musik ist sehr schön gewählt und obwohl der Inhalt schon älter ist, finde ich diese Version sehr elegant und tortzdem etwas moderner als die anderen.
    sehr gute film.
    kann man nur empfehlen wenn man sowas mag ^^
    tinesta_903fdc1c9d.jpg
    17.11.2014
    23:39 Uhr
  • Bewertung

    traumhaft

    ich bin total begeistert...traurig, aber trotzdem sooo schön!
    ich muss aber auch zugeben, dass ich ein Keira Knightley fan bin :)
    ich könnt ihn mir immer wieder anschaun...
    leberibre_b4e3c728f3.jpg
    26.01.2009
    14:29 Uhr
  • Bewertung

    Besetzung

    Die filmidee fand ich ganz okay...
    aber die besetzung mit keira knightley hat mir überhaupt nicht gefallen.
    insgesamt war der Film ziemlich langweilig.
    nicht mein Fall.
    27.07.2008
    21:35 Uhr
  • Bewertung

    pride and prejudice

    Anfangs ein bisschen langatmig konnte er mich dann doch überzeugen:
    Der Film glänzt nicht nur durch eine überaus sympathische wie überzeugende Hauptdarstellerin sondern bietet auch jede Menge Wortwitz und verbale Schlagfertigkeit - was natürlich vor allem Jane Austen zu verdanken ist (wie ich annehme, ich habe das Buch nie gelesen).

    Besonders sympathisch auch Donald Sutherland als Papa Benett.
    21.07.2008
    16:14 Uhr
    • Bewertung

      Du hast recht!

      Die Dialoge sind fast originalgetreu aus dem Buch von Jane Austen übernommen worden, sie ist großteils verantwortlich für die gute Unterhaltung bei dem Film. Die schönen Landschaftsbilder schaden natürlich auch nicht...
      ;-)
      joesy_161503dc9f.jpg
      21.07.2008
      16:57 Uhr
  • Hm....

    ...die männlichen Charaktere in Jane Austens Romanen sind ja immer die besten...es heißt ja nicht umsonst: "A woman of good taste must be in want of a Jane Austen guy". ;-))
    08.03.2008
    15:59 Uhr
    • Bewertung

      *grins* oooooh ja!

      Und hast den Film jetzt endlich gesehen? Sonst hast jetzt demnächst im TV die Möglichkeit dazu. Ich kann "Stolz und Vorurteil" nur absolut empfehlen, war und ist für mich einfach ein wirklich sehr guter Film! (Am allerbesten wäre natürlich die Version im O-Ton. *gg*)
      joesy_161503dc9f.jpg
      11.07.2008
      10:27 Uhr
    • Leider wieder verpasst!!

      Hab den Film leider wieder im TV verpasst...lese wohl zu unaufmerksam die Fernsehprogramme durch bzw. entscheide mich dann im Endeffekt oft für die "falschen" Filme ;-))
      Naja, aber wenn er mal im Fernsehen war, schätz ich, werden sie ihn bald wieder mal bringen...dauert ja meistens nicht soooooooo lang, bis sie wieder mal einen Film zum wiederholten Mal zeigen ;-))
      21.07.2008
      18:42 Uhr
  • Nachdem ich Becoming Jane gesehen habe...

    ...müsste ich mir den auch fast anschauen...leider bis jetzt noch nicht dazu gekommen.
    Schaut von den Bildern aber recht vielversprechend aus.
    18.01.2008
    21:15 Uhr
  • Schon schön ...

    Ich muss sagen, dass es für mich einer der besten Filme ist, den ich in der letzten Zeit gesehen habe. Zugegeben, zu einem guten Teil lebt er von der Musik. Sie trägt und verbindet die Szenen meist exzellen, kommt nur ein einziges mal für mich unpassend. Kameraführung und Cut sind sehr gut. Einzig eine der letzten Szenen - der heranstapfende Mr. Darcy in Morgenmantel und Morgengrauen - ist zu lang. Für meinen Geschmack jedenfalls.
    Ja, es ist viel gekürzt, vergleicht man es mit Jane Austens Roman. Aber das wurde so gemacht, dass der Film besser ist, als das Austen-Werk. Es passt nämlich besser in unsere Zeit. Zugegeben: Ohne die schauspielerische Leistung von Knithley und McFadyen wäre das nicht geglückt. Diese beiden spielen, ohne zu spechen, ohne zu viel Mimik. Besonders McFadyen.
    Alles in allem: Wunderbar ...
    19.12.2007
    11:17 Uhr
  • Bewertung

    traumhaft, soooo schön

    Ich muss gleich zu Beginn sagen, dass ich das Buch nicht kenne. So kann ich es nicht vergleichen. Dieser Film ist sooo schön. Ein richtiger Frauen-romatischer-geniess-träum-Film. Einfach zum geniessen und träumen. So, nun aber abgesehen von den schwärmerereien: Die Story ist gut, es gibt keine unnötigen Lücken. Zu Beginn scheint einem das ein wenig " hühnerhafte" Benehmen ("oh, das Militär kommt. Alles Määääänner!" oder wie auch immer) der Frauen doof. Doch mit der Zeit rutscht man in die damalige Zeit und es scheint dann ganz normal. Die Kameraführung wird oft positiv erwähnt, dass stimmt. Sie passt voll zum Film. Schauspielerisch ist sicher Keira Knightley (Lizzy) zu erwähnen, aber auch ihr Vater, welcher die Rolle sehr gut verkörpert. Seine Frau könnter man abwechselnd lieben und hassen, so wie sie die gluckenhafte Mutter spielt.
    Fazit: Ein super Film zum träumen. Man kann mit Lizzy so richtig mitfühlen wie sie Freude und Trauer erlebt.
    P.S. Ach ja, wer die DVD-Version anschaut: umbedingt die extras anschauen. Entlich mal was anderes als die ewigen (meist zwar interesanten Making-Off's
    22.08.2007
    18:37 Uhr
  • Bewertung

    Traumhaft schön!

    Ich muss gleich dazu sagen, dass ich den Roman (noch) nicht kenne.
    Der Film ist einer der schönsten, die ich jemals gesehen habe. Mag daran liegen, dass ich romantisch veranlagt bin. Jedenfalls strahlt der Film eine Lebendigkeit aus, die ich ansonsten in 98% dessen, womit man aus Hollywood bombardiert wird, sehr vermisse.
    Ich finde die Rollenverteilung auch sehr, sehr gut.
    Ich bemühe mich im Moment vergeblich, herauszufinden, wie der Tanz heißt, der auf den zwei Bällen aufgeführt wird. Weiß das jemand?
    17.07.2007
    22:54 Uhr
  • Bewertung

    Hat meine Erwartungen deutlich übertroffen!

    Ich finde das "Stolz & Vorurteil" eine super Romanvorlage für einen Film ist. Und das Remake kam für mich sehr plötzlich. Als er im Kino anlief musste ich ihn unbedingt sehn. Es ist auf jeden Fall was fürs Herz. Hier wurde aber nicht Hollywood like übertrieben und das schätze ich wirklich sehr. Die Kulissen und Landschaften sind auch etwas besonderes und wertet alles noch einmal auf.
    Diese Perfektion des Schauspiels rundet die ganze Sache natürlich zu einem wunderbaren Filmerlebnis ab. Es wurde ein ausgleichender Pol zwischen Komödie und Romantik geschaffen. Wie die Dame des Hauses versucht ihre Töchter zu verheiraten ist total witzig. Und die Darstellung der Entwicklung von Elizabeth und Mrs. Darcy ist romantisch, schön aber trotzdem nicht übertrieben. Ganz klar einer der besten Filme unserer Zeit. Ich wünsche gute Unterhaltung!
    schteo_de5235fd60.jpg
    19.03.2007
    10:54 Uhr
  • Bewertung

    stolz und vorurteil

    fand diesen film einfach...komplett genial
    ich meine gibt es solche kerle noch??
    ich hab das buch nicht gelesen und kann so also überhaupt nciht vergeleichen
    die mutter war ja wohl so nervend und ätzend, das es wieder lustig war (was die-so-und-so heiratet!!?)
    witzige dialoge fehlen ja wohl auch nicht
    der cousin war ja wohl eine voll niete *lol*

    einfach kamot!
    26.01.2007
    20:18 Uhr
  • Bewertung

    Einfühlsam

    Für Actionfans ist es kein Film.
    Der Film ist für einfühlsame Menschen
    gedreht worden und für Menschen die
    nette Geschichten lieben und schöne Bilder sehen möchten.
    18.08.2006
    12:23 Uhr
  • Bewertung

    Jegliche Ähnlichkeit mit Austen nur zufällig

    Was Drehbuchautorin Deborah Moggach getan hat, war nichts anderes als „grob ausmisten“ (und das ist noch eine nette Umschreibung) – mit dem Endeffekt, dass ein „Pride and Prejudice“ übrig bleibt, dessen mögliche Ähnlichkeiten mit Szenen und Charakteren von Jane Austen natürlich völlig zufällig und nicht beabsichtig sind. Haben Austens Anwälte nicht ordentlich geklagt?? Hat Regisseur Joe Wright Tomaten auf den Augen gehabt, als er Moggachs „Arbeit“ gelesen hat?? Oder hat er es wie Keira Knightley getan, die einfach ihre Augen so weit wie möglich aufreißt und es dann „Schauspielerei“ nennt? Dieselbe Knightley, die sich hier übrigens mehr wie ein freches, sich burschikos verhaltendes Mädchen als eine Frau aufführt und mehr als unpassend ist. Nicht anders ergeht es den seltsamen Einstellungen, teils lächerlichen Szenen und eben einem „Drehbuch“, das sich im Grunde nicht einmal mehr „Buch“ schimpfen dürfte.
    10.07.2006
    18:20 Uhr
    • Bewertung

      Harte Worte!

      Finde es schade, dass Dir der Film so überhaupt nicht gefallen hat. Aber jeder hat halt seinen Geschmack. Eines muss ich schon anmerken: viele der Dialoge sind wortwörtlich aus dem Buch von Jane Austen übernommen - ist Dir das nicht aufgefallen? Klar wurde viel gekürzt (sonst hätten sie auch eine Miniserie draus machen müssen, und das hat BBC schon bravourös erledigt), aber so weit weg ist der Film meiner Meinung nach nicht. Am besten war eindeutig die Mutter - sie ist derartig nervig (My poor nerves!), dass es eine Freude ist...
      joesy_161503dc9f.jpg
      11.07.2006
      09:48 Uhr
    • Bewertung

      Sorry

      Ich weiß, es klingt hart. Aber wenn er dir gefallen hat, ist es in Ordnnung. :)
      Ich bin recht glücklich ins Kino gegangen und reichlich schockiert und sprachlos wieder herausgekommen... Natürlich sind einige Stellen von Austen übernommen worden, aber beim Großteils hätte ich ohne Vorwissen niemals angenommen, dass die Geschichte von Austen ist. Für mich war's einfach viel zu lieblos und gefühllos (mit schrecklich lächerlicher Inszenierung) gemacht, und daran kann ich nichts ändern - tut mir leid!
      12.07.2006
      12:35 Uhr
  • Bewertung

    Herz und Seele

    Obwohl man(n) genau weiss, wie der Film ausgeht, ist er trotzdem sehr sehenswert, weil er unheimlich gut gemacht ist und etwas hat, was den meisten (Mainstream-)Filmen der Gegenwart fehlt, nämlich eine (romantische) Seele! Bin ich froh, dass ich mir dieses tolle Werk angeschaut habe, denn ich habe die Schnauze voll von unnötigen digitalen Explosionen am laufenden Band und dummen, schlechten Kinobeiträgen (siehe aktuell THE SENTINEL)!

    Der Film tut richtig gut - 2 Stunden intelligente und schöne Unterhaltung! Übrigens: Auf der DVD gibt es ein alternatives Ende - auch ganz nett (und sehenswert)!
    leandercaine_0fc45209c9.jpg
    18.06.2006
    15:50 Uhr
  • Bewertung

    super film

    tolle atmosphäre, gute handlung, super schauspieler.
    ein film zum träumen und einfach schön! =)
    10.06.2006
    21:44 Uhr
  • Bewertung

    Ausgezeichnet - ein Film zum Träumen!

    Romantik in seiner schönsten Form, Wortwitz und wunderschöne Bilder - Dieser Film ist eine äußerst gelungene Neuverfilmung und muss sich vor der BBC-Mini-Serie mit Colin Firth (die auch hervorragend ist!) nicht verstecken! Auch hier kommt das liebevolle Chaos der Bennet-Familie sehr gut rüber. Die Filmmusik kann ich nur als sehr gelungen bezeichnen. Sie unterstreicht, fällt aber nicht negativ auf (wie mir das bei anderen Filmen schon öfters passiert ist).
    Und der fehlende Kuss: er fehlt eindeutig NICHT! Die Spannung zwischen den beiden wird viel subtiler durch Blicke u.Gesten ausgedrückt.
    War und bin von dem Film absolut begeistert! Absolut empfehlenswert! (Ich kann nur von der englischen Version berichten - habe Neuverfilmung u. BBC-Mini-Serie nur im englischen Original gesehen. Weiß also nicht, wie die deutsche Übersetzung ist. Sorry)
    joesy_161503dc9f.jpg
    26.04.2006
    11:34 Uhr
  • Bewertung

    stolz und vorurteil

    wunderschön sinnlich, eine bezaubernde keira, perfekte kostüme, romantische muik, und herrliche bilder.
    kenne die bbc verfassung nicht, kann mir aber collin firth als darcy sehr gut vorstellen.
    das buch ist auch toll, wenn auch nicht ganz einfach ^^
    jedenfalls ein gelungener film, einer meiner lieblinge
    05.03.2006
    20:43 Uhr
  • Bewertung

    Typical British Movie

    Er wirkt teilweise etwas einschläfernd, die Darsteller bleiben bis auf Judi Dench und Donald Sutherland etwas blass. Pluspunkt ist wohl dass er die damalige Zeit wohl sehr realistsich darstellt und auf überflüssige Luxusartikel verzichtet.
    susn_15a35adfde.jpg
    02.01.2006
    15:03 Uhr
  • Bewertung

    Auch ohne Kuss große Gefühle

    Das war wieder einmal ein wundervoller Film, wie die meisten User schon in diesem Forum sagten. Doch eins will ich noch hinzufügen oder auch verteidigen: Ich fand es sehr faszinierend, dass sich Elizabeth und Mr.Darcy nicht geküsst haben. Man hat zwar doch im Hinterkopf, während der Film lief, immer wieder gedacht "Wann küssen sie sich endlich?", doch dass dieser Wunsch in diesem Film nicht erfüllt wurde fand ich ... großartig, denn das hätte die schöne Atmosphäre völlig zerstört. Zudem muss man noch bedenken, dass der Film in einer anderen Zeit spielte, in der es - glaube ich - nicht angesehen war, wenn man vor der Hochzeit schon rumgeknutscht oder andere Sachen gemacht hatte.

    Verbessert mich, wenn ich mich hier täusche!

    Auf jeden Fall gibt es in diesem Film auch ohne Kuss große Gefühle. Einfach schön!
    27.12.2005
    17:56 Uhr
  • Bewertung

    ...wow...

    ich halte mich kurz und sage nur: einfach sehr gut gemacht, wirklich empfehlenswerte Verfilmung.
    Neo
    12.11.2005
    19:54 Uhr
  • Bewertung

    nichts für fans der bbc-verfilmung

    ich bin ein riesen fan der bbc-verfilmung und war dementsprechend skeptisch und unschlüssig, ob ich die neue verfilmung überhaupt anschauen soll. die neugier hat letztendlich gesiegt. der film war net schlecht, aber wenn man das buch und die bbc-verfilmung kennt, dann ist man doch etwas enttäuscht. außerdem: colin firth ist und bleibt der einzig wahre mr. darcy. wenn man unvoreingenommen in den film geht, ist er sicherlich sehr unterhaltend.
    06.11.2005
    23:30 Uhr
  • Bewertung

    gelungene literaturverfilmung

    Pride and Prejudice ist eine äußerst gelungene Verfilmung des besten Jane Austen-Romanes. Die Schauspieler sind großartig (auch wenn ich mir vor der Verfilmung immer vorgestellt hatte, dass Hugh Grant Mr Darcy sein würde) und das Knistern zwischen den Protogonisten wird wie im Buch unglaublich mitreissend aufgebaut und bis zum Schluss aufrechterhalten. Auch die Hauptbotschaft - nämlich was Stolz und Vorurteil anrichten können - kommt nicht zu kurz.
    04.11.2005
    11:39 Uhr
  • Bewertung

    Stolz und Vorurteil

    Matthew MacFadyen, ein Mr. Darcy, wie man ihn sich wünscht! Und eine Keira Knightley, die endlich mal zeigen darf, was sie kann. Jede noch so kleine Rolle ideal besetzt. Eine wunderbare Jena Malone. Kurz gesagt: Eine wiedereinmal gelungene Verfilmung von Stolz und Vorurteil, die trotz der Überlänge nicht an Spannung verliert und ohne Kitsch auskommt.
    03.11.2005
    14:17 Uhr
  • Bewertung

    Ich und Jane Austen

    Ich fand den Film wirklich klasse. Keira Knightley ist eine wahnsinnig tolle Schauspielerin, auch wenn es mir unverständlich bleibt warum sie immer Elizabeth heißt... ^-^
    Naja, egal. Jedenfalls muss ich sagen, dass mich der Film inspiriert hat, wieder anzufangen Jane Austen zu lesen. Ich habe zwar schon mal vor Jahren ein Buch von ihr gelesen, aber damals hat es mich nicht berührt. Und jetzt mit meinen zarten 18 habe ich in drei Tagen "sens and sensibility" gelesen, auf Englisch!!! Enfach genial!
    Insofern war der Film meiner Meinung nach wirklich gut, aber ich muss das Buch noch lesen um das wirklich beurteilen zu können! Aber immerhin hat der Film auch meinem Freund gefallen! ^-^
    02.11.2005
    08:58 Uhr
  • Bewertung

    Toll Toll Toll

    Ich liebe diesen Film. Und ich schmachte jedes Mal wenn ich ihn sehe. Und ich finde die Neuverfilmung um einiges besser. Was vielleicjt auch daran liegen könnte, dass ich Matthew McFadyn einfach nur zum vernaschen finde! Mein neuer Lieblingsschauspieler! Juhu!

    Grüße Stolz
    25.10.2005
    21:30 Uhr
    • Bewertung

      Ein Klassiker

      Selbst in der fünften Wieder-Verfilmung ist der Roman von Jane Austin immer (noch) bzw. immer wieder sehenswert. Das liegt aber zum entscheidenden Teil an dem sehr gelungenen Drehbuch, das immer wieder mit sehr unterhaltsamen Pointen aufwarten kann und der Inszenierung, die unaufgeregt, aber hochwertig die tollen Leistungen des Ensembles zur Geltung bringt. Nicht nur für Frauen, auch für Männer, die sich auf eine sensibel erzählte und sehr unterhaltsame Geschichte einlassen können, ein wirklicher Genuss.
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      30.10.2005
      00:46 Uhr
  • Bewertung

    Stolz und Vorurteil

    Wahrscheinlich würde meine Bewertung besser ausfallen, wenn ich nicht ein großer Fan der BBC TV Verfilmung des Themas wäre. Colin Firth ist für mich einfach unübertroffen in der Rolle des Mr. Darcy und Matthew MacFadyen nur ein Abklatsch, den man bemitleiden muss, weil Elisabeth ihm einen Korb gibt.
    Was mir allerdings gefallen hat, war die Darstellung des Tanzes in der City-Hall und der Einmarsch des Regiments. Dass Mr. Wickham nur ein Neben-Nebendarsteller war, hat die Geschichte sehr vereinfacht, aber Spannung weggenommen. Die Bennets wurden mir auch zu arm dargestellt.
    Am meisten bin ich von Drehbuch und Schnitt enttäuscht. Was hat ein Eber mit enormen Eiern (!) im Vorhaus der Bennets zu suchen? Warum muss der Reichtum Darcys übertrieben mit einer Marmorstatuen Sammlung (wie in einem Mausoleum, trotz nackter Männer), dargestellt werden? Und zum Schluss gibt es nicht einmal einen ordentlichen Kuss, auf den doch jedes romantische Frauenherz hofft?! Der Vater-Tochter Dialog ist doch nur platt!
    Auch die ewig kichernden Bennet-Mädchen gingen mir auf die Nerven. Keira Knightley ist natürlich ein Lichtblick in dem Ganzen.
    Ich werde ihn mir trotzdem sicher noch einmal anschauen - ich liebe eben Jane Austen.
    Alles in allem, wer die TV Version so gut kennt wie ich (übrigens gibt es die zu meiner Freude jetzt erstmalig im Deutschen auf DVD), wird enttäuscht sein. Für alle anderen ist „Stolz und Vorurteil“ von 2005 ein durchaus sehenswerter und netter, romantischer Film.
    elke_a1dd238067.jpg
    25.10.2005
    19:51 Uhr
    • Bewertung

      Beim 2. Anschauen besser

      Na ja, an sich ist es ein schöner Film.
      elke_a1dd238067.jpg
      03.11.2005
      17:24 Uhr
1   2   3   4 alle Einträge