Forum zu Saw

67 Einträge
88 Bewertungen
78.8% Bewertung
1   2   Seite 3   4   5 alle Einträge
  • Bewertung

    Frage(n)

    Ich habe SAW einem Freund von geschenkt nachdem er ihn sich angeschaut hatte sagte er zu mir das er garnicht so schirch ist .

    Frage 1 : Ist der Film wirklich so schirch wie viele sagen ?

    Frage 2 : Welcher Teil ist besser(schircher) 1 oder 2 ?

    Frage 3 : Gibt es eine Buchvorlage für Saw ?

    Frage 4 : Werdet ihr euch Teil 3 anschauen ?

    Vielleicht könnt ihr mir ja die Fragen beantworten.
    Danke !!
    09.10.2006
    16:07 Uhr
    • Bewertung

      ähhhh

      1: Was ist "schircher"
      2: Was ist "schircher"
      3: NEIN
      4: Nö
      09.10.2006
      16:17 Uhr
    • Bewertung

      SAW

      1: Er ist gut durchdacht, und die Ideen mit denen die Opfer umgebracht werden sind so genial, dass es einen in den Fingern juckt. Wenn man sich vorstellt, selbst das Opfer zu sein, bekommt man eine Gänsehaut.

      2: Hmm, in Teil 2 gibt es mehr "brutale" Szenen, bzw. mehr Blut, liegt aber auch an der Charakteranzahl.

      3: Nein

      4: Auf jeden Fall! Auch wenn ich mich frage, ob Teil 3 noch besser sein kann.
      1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
      09.10.2006
      16:22 Uhr
    • Bewertung

      ---

      @jacksparrow: "schirch" (oder "grindig" oder "ranzig" etc.) bedeutet im österreichischen Sprachgebrauch: eklig, abartig, ungustiös, unangenehm (oft auch bezogen auf unheimlich) etc......ich hoffe du kannst dir jetzt darunter was vorstellen.

      1) Ja, ist er zum Teil, aber nicht übertrieben, also dein Magen sollte nicht non-stop provoziert werden.

      2) Kenn nur den ersten.

      3) Wurde bereits beantwortet.

      4) Mich interessiert schon eigentlich der zweite nicht mehr....für mich war Saw ein geniales, aber höchstens einmal funktionierendes Konzept.
      susn_15a35adfde.jpg
      09.10.2006
      18:12 Uhr
    • Bewertung

      Danke ...

      für die ganzen Antworten
      09.10.2006
      19:47 Uhr
    • Bewertung

      Meine Antworten

      1. Ich find das der Film seinem Ruf nicht gerecht wird,ich finde ihn eigendlich nicht schirch. Saw 2 aber schon.

      2. Ganz klar Teil 2!!!

      3. Habe ich schon beantwortet bekommen.

      4. Ja aber nicht im Kino.
      28.10.2006
      14:25 Uhr
  • Bewertung

    Psycho total!

    Wirklich krass. Allein wie man auf diese Idee kommen kann ist ja schon der Wahnsinn. Besonders das Ende ist geil. Wirklich einer meiner Lieblingsfilme!!!
    23.06.2006
    15:21 Uhr
  • Bewertung

    Wen verdächtigt man eigentlich nicht?

    Zu Saw muß man glaub ich nicht mehr viel schreiben. Er ist auf jedenfall mehr kranker Psychothriller als Horrorfilm. Die Stimmung ist wunderbar verstörend, die Ideen zum Teil recht krank, was aber das ganze auch äußerst spannend macht.

    Fazit: interessante Kamera, Gute Story, brilliantes Ende, ich bin begeistert
    16.05.2006
    22:11 Uhr
  • Bewertung

    bei all den neuen horror-splatter

    filmen und und remakes alter klassiker bin ich ja stets vorsichtig, vor allem wenn feind nummer 1 michael bay als produzent hinter den machwerken steht. aber filme wie hills have eyes eyes haben gezeigt, dass die sache auch gut gehen kann. und das lässt hoffen. wie auch dieses stück hier: schnell gefilmt, brutal, gute wendungen, komplex und dicht. zwar kein meisterwerk aber toller grusel und ekel spass. hätte aber noch expliziter ausfallen können, doch seien wir damit zufrieden.
    kim606_4086b33d9c.jpg
    17.04.2006
    11:26 Uhr
  • Bewertung

    Saw

    Saw ist einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Einer der genialsten Filme, die ich je gesehen habe. Geniale Szenen, geniale Verstrickung der Handlung. Ein perfekter Film zum miträtseln. Im Laufe des Films baut sich die Handlung zu einem perfekten Finale zusammen, dass man sich nie erträumt hätte. Von mir gibt es 100%.
    1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
    06.04.2006
    09:57 Uhr
  • Bewertung

    Herr, schmeiß Hirn vom Himmel

    Nicht nur Zuseher, die öfter Horrorfilme sehen, werden diesen Film für absolut krank erklären. Zugeschnitten auf ein hirnloses Teenie-Publikum, das bei jedem Blutspritzer vor Freude aufgröhlt, kann man diesen Film wirklich nur als trauriges, jedoch typisches Beispiel unserer Zeit sehen... Hauptsache blutig und brutal.
    Ich habe bereits Splattermovies gesehen, die niveauvoller waren und die sich blamiert hätten, so eine PR-Show für einen derartig unmöglichen Film abzuziehen, der es im Grunde gar nicht verdient, auf einer Kinoseite neben anderen Filmen aufzutauchen.
    26.02.2006
    13:50 Uhr
    • Bewertung

      Keine Ahnung von FILM

      hey Graps of Misery!!! Du kannst zwar gut schreiben, aber Ahnung vom Film hast du auf alle Fälle keine.

      Dieser Film ist einfach gut durchdacht, gute Handlung, gute Kameraführung, einfach alles ist super. Einfach ein Film für kleine Kriminalisten und vorallem für welche die was von Film verstehen.
      06.04.2006
      09:59 Uhr
    • Bewertung

      Ja Herr gib dir doch Hirn!

      Also ich glaube einfach , dass der Film dir nicht gefällt, weil du ihn nicht checkst. Das ist alles zu hoch für dich! Der Film ist genial und du nur dumm!
      23.06.2006
      15:24 Uhr
    • Bewertung

      hallo?

      nur weil gaps of misery den film nicht mag müsst ihr nicht gleich beleidigen!! Sowas gehört hier nicht hin! Ich werde den film mir zwar auch wegen der interessanten story ansehen, aber ihr müsst nicht gleich jeden als idioten abstempeln der nicht so krankhaft blutgeil ist wie ihr.
      25.07.2006
      13:42 Uhr
    • Bewertung

      ?!?

      @ film adept: Ein Film für kleine Kriminalisten?? Ich hoffe stark, das ist ein schlechter Witz... Und wenn du schon so Vernichtendes zum Besten gibt, dann wär's schön, wenn du zumindest meinen Namen richtig geschrieben hättest.

      @ Alexz-Johnson: Von jemandem mit deinen Einträgen und dem User-Namen muss ich ehrlich sagen, dass ich bezweifle, ob es dir zusteht, mich als zu blöd für diesen Film oder "einfach dumm" zu bezeichnen - das hier ist ein Filmforum und KEIN Forum für Teenies, die ihre Lieblingsfilme mit zugegeben teils sehr amüsanten Einträgen zu verteidigen versuchen, die weder stilistisch noch inhaltlich sonderlich hohes Niveau bieten.

      @ jack sparrow: Wieder einmal thanks to you! Ohne dich würd ich mich ganz verloren fühlen. ;) Langsam nerven diese Angriffseinträge ganz schön, denn sie stammen immer wieder von denselben Leuten: Solchen, die maximal 3 Einträge insgesamt bisher haben, und deren "Eintrag" überhaupt nichts über den Film aussagt. Es ist eigentlich eine Frechheit, dass "wah, ein geiler Film!!!" (man beachte die stets zahlreichen Satzzeichen!) bereits als Eintrag zählt - das ist uns anderen gegenüber, die wir versuchen, einen Film tatsächlich zu bewerten, einfach nicht fair. Und trägt außerdem auch nicht zum guten Image der Site und dem Willen, hier weiterhin zu posten und reviewen, bei. :(
      25.07.2006
      16:33 Uhr
    • calm down

      Bitte versteht mich nicht falsch, ich will hier nicht noch Öl ins Feuer gießen. Aber wer austeilt muss auch ein wenig einstecken können. Wenn du über das „hirnloses Teenie-Publikum“ herziehst musst du schon mit einer Reaktion rechnen. Aber es muss ja nicht zu einem Streit ausarten, da bin ich schon bei euch.

      BTW: Ich habe deine Kritiken früher sehr gerne gelesen Gaps of Misery, aber in letzter Zeit muss ich schon feststellen, dass du schon ein wenig inflationär mit deinen 0%-Bewertungen umgehst. 55 Filme mit 0% !?!? Damit hast du sicher schon einige Filmfans tief in der Seele getroffen. Denn nicht nur du bist ein Filmfan, dieses Recht musst du auch anderen Kinobesuchern zugestehen...
      treadstone71_02519ad8f6.jpg
      25.07.2006
      17:41 Uhr
    • Bewertung

      hm...

      das mag schon sein, aber ein film fan wird doch nicht gleich in tränen ausbrechen wall einer (z.B Gaps of Misery) „seinen“ Film nicht mag. Sowas verkraftet man. Ausserdem ist doch die Gesammtwertung hier bei Saw immer noch gut. Man muss ja auch nicht immer jede/n eintrag/bewertung ernst nehmen. Die Hauptsache ist doch, das der film einem selber gefällt oder auch nicht. Aber ich halte immer noch daran fest das man sich für ein forum wo jeder seine meinung sagen kann ohne mit``du hast ja keine ahnung von Filmen!´´ beschimpft zu werden, weil der angreifer nicht die gleiche meinung hat wie der der sich traut seine meinung zu sagen einsetzen sollte. Sonst wären wir beim Gruppendruck und keiner sagt mehr was.
      Ausserdem denke ich nicht dass Gaps of Misery die anderen Filmfans die (z.B) Saw mögen verletzen will.
      Also hackt nicht immer auf einer Person rum und akzeptiert die Meinung anderer, DANN haben wir ein schönes forum, und die Welt wird ein bischen besser sein... Oder, Leute?

      (ich hoffe ich hört mich nicht wie Jesus an, dass wollte ich hiermit nicht erreichen, ich wollte nur MEINE meinung sagen...)
      25.07.2006
      18:04 Uhr
    • Bewertung

      Ich glaube...

      ....was Treadstone 71 damit sagen will ist, dass Gaps of Misery zwar gute Kritiken schreibt, und auch das Recht hat seine/ihre Meinung zu sagen, aber vielleicht wie in diesem Fall ein bisschen zu destruktiv damit umgeht und auch die Leute denen dieser Film gefällt und die ein gewisses Alter besitzen mit seinen/ihren Worten nun doch beleidigt. Ich selbst stehe kurz vor meinem 19. Geburtstag und habe diesen Film gerne gesehen, also müsste seine/ihre Kritik in gewisser Weise auch mich ansprechen. Da ich aber selbst nicht von mir denke einen schlechten Filmgeschmack zu haben berührt es mich nicht weiter. Trotzdem dämpft es die Freude an den Kritiken von Gaps of Misery ein, aber da muss er/sie selbst wissen wie er/sie dazu steht ;-))
      susn_15a35adfde.jpg
      26.07.2006
      07:10 Uhr
    • AUS!

      Meine Güte, da schlagen die Wogen der Empörung aber ganz schön hoch! Ich hoffe doch sehr, dass sich alle wieder beruhigen und friedlich miteinander umgehen können! Ist doch eigentlich ziemlich schade, wenn man andauernd rumstreitet! Das soll ja nun wirklich nicht sein! Gaps of Misery ziemlich hart angreifen scheint ja ein neues Hobby geworden zu sein. Hoffe, dass das auch bald aufhört, das muss ja nun wirklich nicht sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Gaps of Misery irgendjemanden absichtlich beleidigen wollte.

      Ich persönlich lese solche Geschichten lieber (Serienmörder, Psychopathen....), ich mag mir keine Splatterfilme mehr ansehen, also kann ich nun wirklich nichts zum Film beitragen, außer: PACE!
      joesy_161503dc9f.jpg
      26.07.2006
      10:34 Uhr
    • Bewertung

      Friedensangebot mit Nachtrag

      Ich tu das zwar nicht gern, weil so etwas meiner Meinung nach in einem Filmforum nicht wirklich etwas zu suchen hat, aber bevor wir hier einen unnützen Kleinkrieg anfangen:

      Entschuldigung, falls ich jemandem mit meiner Kritik zu nahe getreten bin! Unter Kinobesuchern gibt es immer Klischee-Leute und auch Ausnahmen (siehe susn, die ganz richtig sagt "Da ich aber selbst nicht von mir denke einen schlechten Filmgeschmack zu haben berührt es mich nicht weiter"), und ich hab leider oft mit Leuten zu tun, die Filme wie "Saw" etwas zu ernst nehmen. Das ist meine Einstellung dazu, und ja, ich habe auch andere Aspekte wie Bild, Ton, Darsteller oder Effekte in meine Beurteilung miteinbezogen.

      @ Treadstone 71: Der Grund, weshalb ich in letzter Zeit so viele Filme negativ beurteilt habe, ist die Tatsache, dass ich eben viel schlechtes gesehen hab. Hollywood als Hauptlieferant ist derzeit nicht unbedingt am Zenit seines Niveaus und Könnens. Ich persönlich versteh nämlich viele User hier nicht, die einen Film zwar als furchtbar schlecht beschreiben, ihm aber dennoch so um die 40% geben - daher versuch ich in meinen Einträgen, meine persönliche Meinung nicht mit Widersprüchen darzustellen. Ich mag allerdings auch viele Filme, die von anderen "vernichtet" werden und mach auch keine Hetzjagd daraus - würd ich damit anfangen, hätt ich wohl ein Lebenswerk. ;) Das Argument mit dem Filmfan versteh ich allerdings nicht ganz (aber siehe jack sparrows Antwort als mögliche Lösung!).
      26.07.2006
      11:05 Uhr
    • Bewertung

      Der Nachtrag

      Allen Beteiligten würd ich noch gern sagen, dass Joesy und ich uns beispielsweise bezüglich eines Films absolut nicht einig waren - wir haben das aber mit harmlosen, liebevollen Sticheleien und vernünftigen Argumenten geregelt und sind nie auf die Idee gekommen, uns deswegen anzufeinden oder gar verbal ausfallend zu werden.

      Noch einmal: Ein Filmforum ist da, um Filme zu beurteilen, und das kann man nur mittels eigener Meinung, die man gerade hier nicht zum Wohl anderer manipulieren sollte. Ich schreibe Einträge nicht, weil ich den nächsten Pulitzerpreis erhalten oder anderen Usern eine Riesenfreude beim Lesen bescheren will (obwohl es natürlich schön wäre, falls eines der beiden Dinge eintrifft), sondern weil ich mit meiner Beurteilung anderen helfen will, die sich überlegen, einen Film anzusehen.

      Da ich kooperativ bin, kann ich zwar niemanden dazu zwingen, würde mich aber sehr freuen, wenn diejenigen unter euch, die mit den Anfeindungen besonders fleißig waren, vielleicht auch eine kleine Entschuldigung zusammen bringen würden.
      Ich teile mitunter sicher sehr hart aus, das ist mir bewusst, habe allerdings hiermit gezeigt, dass ich auch einstecken kann - die Frage ist nur, ob das andere, die mir genau diesen Fehler vorgeworfen haben, ebenfalls können. :)

      Danke für's Lesen und hoffentlich ist die Angelegenheit damit endgültig beendet! Angesichts ernsthafterer aktueller Probleme ist so ein Streit wirklich nicht nötig.
      26.07.2006
      11:13 Uhr
    • Bewertung

      An Alexz-Johnson und Gaps of Misery und filmm adept

      Ich finde deine Kritiken eigendlich großteils sehr gut außer manche wie The Green Mile...Jeder hat einen anderen Geschmachk Alexz-Johnson mag nach den Kritiken die ich gelesen habe gerne Horror oder Aktion Filme ich mag gerne Österreichische Komödien wie Freispiel...bei Gaps of Misery habe ich keine ahnung bei seinen Top Filmen ist alles dabei Komödien-Thriller-Dramen.Noch an filmm adept lies ein paar mehr Kritiken von Gaps of Misery dann merkst du dass er sich mit Film sehr gut auskennt

      PS:Ich weiß nicht wann der Steit war und schreibe erst jetzt weil ich die Kritiken erst jetzt gelesen habe
      09.10.2006
      16:31 Uhr
    • Bewertung

      Danke!

      @ Film freak 777: Danke für deinen Eintrag! Du weißt ja: Besser spät als nie. :) Hast du mit der "The Green Mile" Rezension mich gemeint? Ganz ehrlich: Mir hat der Film einfach nicht gefallen, und die Vorlage von Stephen King dazu auch schon nicht allzu sehr, also konnte ich nicht anders. ;)
      Ich hab bei mir übrigens auch keine Ahnung, was mein Lieblingsgenre ist. Es gibt vermutlich keines. Oft seh ich einen Film aus einer Kategorie die ich normalerweise nicht so gewohnt bin, und er gefällt mir weitaus besser als so mancher Film, der aus einem beliebteren Genre kommt. Hauptsache Abwechslung, und Hauptsache, ich muss mich dabei weder nervlich noch finanziell verausgaben... :) Ich versuch aber immer trotzdem, eine ordentliche Beurteilung abzugeben und mich mit dem Umfeld des Films auch irgendwie zu beschäftigen. Nur in manchen seltenen Fällen geht's halt kaum bzw. hab ich aufgrund mangelnden Niveaus auch keinerlei Lust, mich näher mit dem Film zu befassen.
      09.10.2006
      20:58 Uhr
    • Bewertung

      Habe...

      auch keinen richtiges Lieblingsgenre.Habe einmal eins gehabt,aber jetzt nicht mehr.Zu The Green Mile oder Klick ich habe deine Kritik(en) gemeint aber wie schon gesagt jeder hat einen anderen Geschmack.
      11.10.2006
      13:42 Uhr
1   2   Seite 3   4   5 alle Einträge