Forum zu Spider-Man 3

91 Einträge
49 Bewertungen
71.8% Bewertung
1   Seite 2   3   4   5   6   7 alle Einträge
  • Bewertung

    komplett anders als seine Vorgänger

    Spiderman 3 ist, obwohl wieder Sam Raimi (ein grandioser Regisseur) die Fäden zog (hihi), fast gänzlich anders als Spiderman 1&2, die sich plotaufbaumäßig ja kaum unterschieden. Klar sind einige Elemente gleich geblieben (zB als der böse Peter durch die Straßen wandert, wie im 2. als er seine Kräfte aufgab)
    er Film ist in erster Linie mit 2 1/4 Stunden sehr lang, zwischen den Actionszenen zieht er sich ja richtig.
    Aufgrund der Tatsache, dass es gleich 3 Bösewichter und noch zusätzliche Figuren gab, der Film sebst aber nur ca 20 min länger als sein Vorgänger ist, bleibt bei mancher Figur (vor allem: bösewicht sandman) die Charakterentstehung/-tiefe etwas auf der Strecke.
    Bei Sandman ist es mir zB nicht wirklich klar, wie er jetzt entstehen konnte. Allerdings merkt man bei ihm von erster sekunde an, dass er eine tragische Figur ist. Als er sich als Sandman das erste Mal erhebt -> genial dramatisch
    Brock hätte auch mehr screentime bekommen können, allerdings soll voraussichtlich im herbst ein 30min. längerer DC herauskommen, mit mehr Venomszenen.
    James Franco hat in diesem Film aber endlich sein schauspielerisches talent unter Beweis stellen können. Er hat fast alle an die Wand gespielt (außer natürlich J.K. Simmons und Bruce Campbel :-D)
    J.K. Simmons´Szenen gehören zu den lustigsten/genialsten Szenen im Film, vl sogar der gesamten bisherigen 3 Teile.
    Campbels Cameo ist auch wunderbar lustig.
    Und bei Stan Lees Auftritt musste ich fast heulen.

    Fortsetzung folgt.....
    bbb3_56b424993e.jpg
    21.05.2007
    14:13 Uhr
    • Bewertung

      ich tu mir schwer mit der bewertung...

      Weiter gehts:
      Die Kämpfe sind toll, hauptsächlich der erste Kampf und der Showdown, vom Kampf in der U-Bahn war ich etwas enttäuscht.
      Zur Liebesgeschichte: Tja, bei Spiderman musste das ja sein, aber dadurch zieht sich eigentlich der film ordentlich.
      Was mich auch gestört hat war, dass der Film

      ****** SPOILER ***
      ****
      eigentlich 3 Enden hat (wie seinerseits HdR 3 ca 5 Enden hatte)
      **

      *** *** *** *****

      An manchen Stellen, zB beim Kranunglück, als da James Cromwell als Polizeichef auftauchte, da musste ich unweigerlich an Batman denken, auch kurz vorm Showdown war das so.
      Die Spiderman trilogie kommt mir auch irgendwie wie eine mischung aus den ersten 3 Supermanfilmen und (vor allem der dritte Spiderman- Teil) Batman Forever vor: Im ersten ist die Entstehungsgeschichte, im Zweiten

      ***** SPOILER ***
      ***
      gibt er seine Kräfte auf
      und im Dritten kämpft er gegen sich selber.

      Und das Verbünden zum Showdown lässt eben an Batman Forever denken
      **

      *** *** *** *****

      Allerdings tu ich mir bei Spiderman 3 wirklich mitr einer ordentlichen Bewertung schwer, deshalb wart ich noch eine Weile dafür.

      FAZIT: Ein ordentlicher Dritter Teil, Erlaubnis zu Fortsetzungen erteilt
      Für Comicfreunde und die, die es noch werden wollen, ein Muss.
      bbb3_56b424993e.jpg
      21.05.2007
      14:25 Uhr
  • Bewertung

    Weniger wäre mehr

    Das Comic Verfilmungen nicht ausschließlich schlecht sein müssen und dabei auch eine Geschichte erzählen können, zeigen Filme wie Sin City oder Hell Boy. Nicht aber Spiderman 3.
    So wie schon bei Superman Returns führte meiner Meinung nach das – viel zu hohe - Produktionsbudget dazu, in stupide Effekte zu investieren anstatt in ein gutes Drehbuch. Prädikat "nicht sehenswert", außer man möchte selbst sehen, wie man mit perfekten Marketing aus einem noch so schlechten Film eine Menge Geld machen kann. So rettet Spiderman 3 zumindest Sony ,-)
    20.05.2007
    23:13 Uhr
  • Bewertung

    In manchen Kulturen gelten Spinnen als Kulturbringer!

    Diese hier ist auch ganz passabel.
    Immerhin macht er nicht den Fehler wie die X-Men-Reihe, im dritten Teil den Regisseur zu wechseln.
    Die Figur des Sandman ist nicht schlecht und gibt Anlass zu manchen farbenfrohen Effekten, aber wirklich nötig wär' sie echt nicht gewesen, Peters dunkle Seite und Venom hätten vollauf gereicht.
    So wirkt der Film im Gegensatz zu den beiden ersten Teilen etwas überfrachtet, etwas weniger schwungvoll, aber wie die einzelnen Charaktere und Begebenheiten zusammenspielen, ist dann wiederum gut gelöst. Also nicht bloß für Fans sehenswert!
    17.05.2007
    10:09 Uhr
  • Bewertung

    Schade drum...

    Tja, schade drum. Da wollte man wohl zu viel auf einmal in diesem Film. Es passieren einfach zu viele Nebenplots, zu viel wird angerissen, zu wenig fertig erzählt und der richtige rote Faden fehlt.

    Zudem will der Film leider in allen Bereichen "over the top" sein. Das merkt man schon beim ersten Kampf gegen den Goblin, wo mir alles schon zu dick aufgetragen bzw. zu "kreativ" inszeniert ist.

    Im Mittelteil ist der Film am besten, und hat auch den richtigen Fluss. Wenn es auch leider sehr wenig Spidey-Screentime gibt. Und Peters dunkle Seite hätte man wirklich etwas kreativer darstellen können.
    Bruce Campbells Cameo war natürlich wieder der Hammer!

    Beim Schlusskampf wird dann die Patriotäts- und Pathos-Grenze deutlichst überschritten, und der Sandman ist ja auch nur noch übertrieben.

    Fazit:
    Thomas Haden Church war schon gut und die Sandman-Effekte natürlich sehr schön anzuschauen, aber dem Film hätte es trotzdem gut getan, diese Figur einfach draußen zu lassen. Dafür ein bißchen mehr Augenmerk auf die Story und mehr Spidey- und Venom-Screentime.

    Dann hätte er an Teil 1 und 2 anschließen können - aber so fällt er leider doch ziemlich ab.
    15.05.2007
    14:32 Uhr
  • Bewertung

    Grottenschlecht

    Also wie man den Film positiv bewerten kann ist mir schleierhaft. Der Film fehlt eine Story. Von den Comic kommt außer den Namen der Schurken und Charaktere nix mehr vor.
    Am Anfang ging's ja noch so, wenn's auch für eine Kinofilm zu wenig war. Dann gehts aber mit ein paar Herz-Schmerzszenen weiter. Gegen Ende gipfelt das dann in einen Spiderman der vor der amerikanischen Flagge rumschwingt und dem ein Feuerwehrmann applaudiert.
    *** SPOILER ***

    Harry Osborn, der leider nie zum Gnom wird, opfert sich dann auch noch für Spiderman, der Sandmann wird von Spidermann mit Tränen in den Augen ziehen gelassen und lauter solche Fehler.

    *** *** *** ***
    Fürs Kino ist der Film sowas von eine Frechheit, den als Raubkopie vom Internet anzuschaun wertet den fast noch auf. Spart euch das Geld
    11.05.2007
    21:14 Uhr
    • Bewertung

      gut

      Das mit der amerik. Flagge ist glaube ich eher mit einem Augenzwinkern zu betrachten, oder Sam Raimi ist wirklich sehr patriotisch...
      12.05.2007
      12:37 Uhr
  • Bewertung

    So wie im Buch

    Wirklich überraschungen gab es für mich natürlich nicht, denn ich hatte ja das Buch zum Film gelesen und ich musste nur noch sehen wie all das umgesetzt wurde.
    Es ist schade, dass einige gute und witzige Szene die im Buch waren für den Film raussgeschnitten wurden, wie z..B Gab es eine Szene im Buch wo wenn Peter Böse ist, weil er Venom in sich trägt einer Frau auf den Arsch klatsch und diesse ihm daraufhin den Mittelfinger zeigt.
    Aber an sich fand ich war das von allen drei Teilen der Beste Teil, schon als ich das Buch gelesen habe war ich davon begeistert.
    Am coolsten fand ich, das Harry sich opfert.
    Sowieso fand ich James Franco im Film von allen Schauspielern am besten, sein städiger Wandel zwischen gut und böse, hat er mit seinen geniallen Mimiken herrvorragend rübergebracht.
    Auf der eine Seite hatte er so einen super tollen Bösenblick und auf der anderen Seite auch manchmal so einen leidvollen Blick.
    Meiner Meinung nach hat er schauspielerisch Tobey Maguire schon fast gegen die Wand gespielt.
    Auf alle Fälle war es der beste Teil von allen.
    Nur eben Kirsten Dunst bleibt mir immer noch ein Dorn im Auge, wegen ihr gibt es 10% abzug.
    So bleiben wohl nur die Batman-Filme meine Lieblings-Comicverfilmungen.
    11.05.2007
    15:37 Uhr
  • Bewertung

    fad

    Ich war leider sehr enttäuscht vom drittel Teil. Die Scenen wurden mit so wenig Gespühr gedreht, es zieht sich einfach kein faden durch die Handlung. die Action Scenen wirklich technisch gut umgesetzt, leider reißt das den Film auch nicht raus. Kann man nur hoffen, dass die anderen Fortsetzungen die noch bevor stehen besser sind
    10.05.2007
    15:46 Uhr
  • Bewertung

    Spidey 4-ever

    Peter Parker, MJ, Harry,.........
    echt überwältigend!!
    i find die akrobatkünste soooooooo geil!!! wie er da immer von an hochhaus zum andern springt!!! und der emo style war nur witzig!!!lol
    Tobey ist der geborene Spiderman!!
    I hoff dass es a noch an 4. teil gibt, wal das is de beste reihe von Filmen di i kenn
    Leitlan, schauts eich den an!!!
    g
    09.05.2007
    19:04 Uhr
  • Bewertung

    Spider-Man 3!!

    Spider-Man 3 ist einfach nur oberhammergeil
    Der Film hat fast alle meine Erwartungen übertroffen
    an dem ersten Teil kommt er jedoch nicht ganz ran aber besser als Teil 2 ist er allemal
    Teil 3 war sowas von genial,sehr unterhaltend,witzig,sehr emotional und actionreich
    Von den schauspielerischen Leistungen her haben mir Tobey Maguire als Peter Parker und James Franco als Harry Osborn am besten gefallen.
    Tobey Maguire ist die absolute Idealbesetzung für den großartigen Spinnenmann.
    Ich kann mir keinen anderen bzw. besseren für diese Rolle vorstellen.
    Harry Osborn macht hier die beste Entwicklung durch.
    Mal ist er voller Hass und dann wieder total liebenswert.
    Harry ist in diesem Film wohl die tragischste Figur. Am schönsten fand ich den Kuss zwischen Harry und Mary Jane. Hätte mir sehr gewünscht das die beiden zusammenkommen. James Franco war das beste am ganzen Film!! Deshalb hat mir das Ende überhaupt nicht gefallen.
    Zu den Bösewichten:
    Eddie Brock als Venom hat mir am besten gefallen der war wirklich cool
    Sandman fand ich nicht so besonders und etwas überflüssig.
    Eigentlich hätten Venom und Harry Osborn (Grüner Kobold) vollkomm gereicht.
    Bryce Dallas Howard als Gwen Stacy fand ich auch ganz nett auch wenn ihre Rolle nicht sonderlich groß war.
    Wirklich sehr krönender und würdiger Abschluss der Spider-Man Reihe!!

    Spider-Man 1
    10/10

    Spider-Man 2
    8/10

    Spider-Man 3
    9/10
    08.05.2007
    01:17 Uhr
    • Bewertung

      was abschluss

      Bin auch totoal begeistert von diesem Film.
      Am Besten war der letzte Kampf. Aber ich verrate nix.

      Also was ich gehört habe soll ein 4ter Teil heraus kommen. Hab mal gegooglet und da is in manchen Foren dirngestanden das es einen 4ten Teil geben soll. bin mal gespannt.
      08.05.2007
      12:31 Uhr
1   Seite 2   3   4   5   6   7 alle Einträge