42 Einträge
69 Bewertungen
76.2% Bewertung
1   Seite 2   3 alle Einträge
  • Bewertung

    Schon gesehen?

    Ja.
    Und mich hats fasziniert.
    Hab nicht gedacht das er so gut ist nachdem die Freunde irgendwie net so davon geschwärmt haben, aber meinen Geschmack hats voll angesprochen.
    Finde das Technik-CSI-Gerede eh ziemlich erträglich sein, solang es in nicht übertrieben ist.
    Und das mit dem Zeitreisen war für ich gar nicht so Sci-Fi mäßig.
    Irgendwie hab ich die "Erklärung" wieso das alles so logisch ist einfach hingenommen und das ganze als realistisch gesehen.^^
    Der Titel passt auf jeden Fall genau zum Film.
    Das merkt man spätestens zum Ende wo sich dann alles wiederholt.
    Finde überhaupt das Zeitreise Konzept total interessant, wenn man zum Beispiel schon die Zerstörung sieht aber weiß das die dazugehörige Action erst kommt :-)
    Schauspielrer toll, Drehbuch fantastisch, Kamera genial, Film -> Top.
    09.05.2007
    17:39 Uhr
  • Bewertung

    Deja vu

    He Leute!
    Klasse Film. Spannend, unterhaltsam(^^nicht im Sinne von "witzig"), Gut inszinierte Zeitreisen, wobei das bei manch anderen schon schief gegangen ist!. Das Ende war sauber rübergebracht obwohl die ganze Sache extrem weit hergeholt war. Trotzdem: Danzel Washington macht den Film erst interessant. 90% von mir
    constantine_63f744ebb1.jpg
    31.01.2007
    08:24 Uhr
  • Bewertung

    SUUUUUUUUUUUUPer

    Ich fand diesen Film echt gut schon allein mit Denzel Washington aber die Handlung und der Hintergrund. Dieser Film war echt unterhaltsam.
    25.01.2007
    12:50 Uhr
    • Bewertung

      "Ihr Auto - Ihr Denzel" ??

      Also so nach dem Motto: wenn sein Name drauf steht, muss der Film einfach gut sein ??

      War er denn nun unterhaltsam im Sinne von "witzig" oder im Sinne von "spannend"? Wie siehts eigentlich mit der Logik der Story aus? Bei solchen Zeitsprung-Geschichten bleibt nicht selten die Logik als Stiefkind zurück und das Ganze endet in einem Zirkelschluss bzw. hebt sich selbst aus den Angeln...
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      26.01.2007
      12:03 Uhr
    • Bewertung

      witzig?

      Ich hoffe ich darf hier auch antworten, auch wenn ich nicht "snork" bin.

      Deja vu, witzig? Das ist eine wirklich unpassende Bezeichnung für den Film. Spannend ist da ein passenderes Wort.

      Die Logik ist gut durchdacht, aber schlussendlich fragt man sich doch, ob wirklich ALLES stimmt... und wenn man nicht gerade Zeit Achsen aufzeichnet ist man mit dem Ergebnis des Films zufrieden.
      1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
      26.01.2007
      13:11 Uhr
  • Bewertung

    CSI trifft Timecop

    Der Film ist die logische Weiterentwicklung von "Der Staatsfeind Nummer 1" (ebenfalls Scott/Bruckheimer). Was damals noch Echtzeit-Satellitenüberwachung hieß, ist heute dank verblüffend realistisch dargestellter digitaler Auswertung aller verfügbaren Daten in eine neue Dimension eingetreten: die Zeit.
    Klar, daß es da nicht immer ganz logisch zugehen kann, der einzig nennenswerte Fehler ist allerdings in meinen Augen die Tatsache, daß es zwar zunächst energetisch fast unmöglich ist, einen bloßen Zettel zu transferieren, dann aber ein Mensch sozusagen mal eben so nach Feierabend verarbeitet wird. Naja, sehen wir darüber hinweg...
    DéJà Vu ist spannend und sehr solide umgesetzt, ein Hollywood-Sci-Fi-Krimi, in dem alle Elemente stimmen und zusammen ein äußerst kurzweiliges, aber auch ein wenig zum nachdenken anregendes Ganzes ergeben. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
    11.01.2007
    15:41 Uhr
  • Bewertung

    ..., go back and look again!

    Déjá Vu ist ein Film der von vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen erzählt. Der Film ist ohne Übertreibung 1A was die Kamerführung und den Sound betrifft. Denzel Washington spielt allerdings nicht gerade eine tolle Rolle, aber zu unserem Glück hält sich dieser Charakter der Hauptfigur in Grenzen. Nichts desto trotz ist der Film wahnsinnig gut gelungen und vorallem ist das ein Film der dann zum diskutieren anregt.
    Meiner Meinung nach ist der Film von der Handlung nicht gerade astrein. Fehler? Ja oder nein? Ich meine JA, aber genau dann wenn es um "Zeit" geht, ist es immer wahnsinnig interessant.
    10.01.2007
    11:25 Uhr
  • Bewertung

    When you think it's just a feeling...

    Gestern habe ich mir "Deja vu" angeschaut, sogar im UCI Kino 8... doch alles war perfekt. Genauso wie bei diesem Film. Die Schauspieler, die Musik, die Kameraführung, die Effekte (Explosion). Eine Wahnsinns Reise in die Vergangenheit. Sogar mit ein paar guten Dialogen. Dieser Film wird bei mir noch länger Diskussionsstoff bleiben. Ist er logisch oder unlogisch? Passt zeitlich alles, oder gibt es Fehler? Ich freue mich schon auf die DVD und hoffe auf ein alternatives Ende. Ich finde es schade, dass am Schluss nicht erfährt was mit dem anderen Zeitstrahl passiert. Nichts desto trotz... 95%!
    1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
    10.01.2007
    10:56 Uhr
    • Bewertung

      Saal 8

      Ich war auch im Saal 8 und zu meiner Verwunderung hat alles gepasst ;) Aber wenn auch nicht, es hätte den Film bestimmt nicht schlechter da stehen lassen.
      10.01.2007
      11:33 Uhr
  • Bewertung

    Timecop rast zurück in die Zukunft

    Was als ein Actionthriller im Stile Scott/Bruckheimer beginnt, wird immer mehr zu einem Sci-Fi-Film mit zahlreichen logischen Fehlern, aber das macht nichts, denn unterhaltsam ist der Film auf jeden Fall. Das Analysieren des Bombenattentats auf vielen Bildschirmen (minus 4 Tage) ist optisch recht ansprechend geworden und sollte nicht nur High-Tech-Freunde begeistern. Denzel Washington spielt "durchschnittlich", aber der wahre Star des Films ist in meinen Augen Jim Caviezel - vor ihm und seinen terroristischen Ansichten im Film kann man wirklich Angst bekommen. Alles in allem - interessant, aber weit weg von Realismus (deshalb ja auch ein Bruckheimer).

    Hinweis: Im Saal 8 des UCI (P)Annenhofs ist das Bild (wie bei vielen anderen Filmen) leider unscharf (vor allem die rechte Seite der Leinwand). Zusätzlich werde ich in Zukunft den "Schärfegrad" der Projektion bewerten: Film und Projektion: 75 %.
    leandercaine_0fc45209c9.jpg
    29.12.2006
    13:23 Uhr
    • Bewertung

      du hast Recht

      Die rechte Hälfte der Leinwand war unscharf, is mir bis jetzt nur einmal passiert, und zwar bei Mr. und Mr. Smith.
      Gott sei dank war es nicht so schlimm, dass ich den Film nicht genießen konnte.
      Genervt hat mich zusätzlich dass immer Leute ein und aus gingen, aber dass hat nichts mit dem Film zu tun.^^
      lemonysnicket_025246c042.jpg
      29.12.2006
      13:32 Uhr
    • Bewertung

      Petition Pro Pannenfreies (P)Annenhof

      Also ehrlich Leute: ich schlage vor, wir richten hier auf Uncut eine Petitionsseite ein, wo UNCUT User sich eintragen können und eine bessere Vorführqualität in der UCI Kinowelt (P)Annenhof fordern können. Die Unterschriften werden dann offiziell an Herrn Meinhart (Chef) dort übergeben. Was haltet Ihr davon?

      Ähhh.... Harald, geht das? :-D
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      30.12.2006
      17:43 Uhr
    • Bewertung

      Ja aber...

      nur wenns noch öfters passiert, sonst bin ich mit der UCI-Kinow. bestens bedient. Is mein Lieblingskino, weil es irgendwie dieses Kinofeeling bei mir hervorruft.
      Außerdem war ich gestern im Cineplexx und musste mich über die eingschalteten Lichter und das falsche Bildformat ärgern. Aber bin dann rausgegangen und hab freundlich drauf hingewiesen, und eine Minute später war das Licht aus und die Leinwand breiter.
      lemonysnicket_025246c042.jpg
      30.12.2006
      17:59 Uhr
    • @Harry.Potter

      Wäre schon möglich. Könnten wir auf jeden Fall bei der nächsten „Uncut-Vorstandssitzung“ besprechen, wie man das am besten macht.
      uncut_4fd94f1238.jpg
      02.01.2007
      09:45 Uhr
    • Pro UCI

      Nachdem hier mittlerweile beinahe schon geschlossen gegen das UCI vorgegangen wird, schließe ich daraus, dass noch keiner der Herrschaften im Schubertkino war: ungeheure Preise (selbst für Kinder), inkompetentes Personal, das oft nicht einmal den eigenen Spielplan kennt, allerhand Störgeräusche von draußen während des Films (auch als Café muss man auf die zahlenden Kinobesucher Rücksicht nehmen - vor allem angesichts der Preise!), verzerrte Bilder (die Hälfte des Filmes "Der Überfall" war damals nicht ansehbar aufgrund technischer Probleme, für die a) keiner zuständig war oder bei denen sich b) schlichtweg kein einziger Angestellter auskannte, und zu guter Letzt: Generell werden 10 Minuten vor Filmende bereits die nächsten (!) Kinobesucher in den Saal gelassen. Die stehen dann entweder ratlos allen anderen im Bild, weil "ihre" Plätze zu dem Zeitpunkt natürlich noch besetzt sind, oder pöbeln die bisherigen Zuseher fleißig an, dass sie "auf ihren Plätzen sitzen", oder bemerken mit Enttäuschung (und dementsprechendem IQ), dass sie gerade das Ende des Filmes sehen, den sie sich eigentlich erst ansehen wollen. Die ganze Angelegenheit hat die beiden Folgen, dass weder der vorherige Zuseher den Film tatsächlich, geschweige denn in Ruhe fertig sehen kann, und dass der nächste Zuseher vollends begreift, was ein waschechter Spoiler ist (gerade bei "Der Überfall" übrigens unbezahlbar!). Damit aber nicht genug ist NIEMAND vom Kino-/Café-Personal für diese unerhörte Schweinerei...
      03.01.2007
      18:42 Uhr
    • +

      ... zuständig geschweige denn hat ein Ohr dafür (die sind dank diverser Kaffee-Tratschereien und Rauchereien aber auch wirklich überfordert mit ihrer Arbeit...). Und das alles zum Preis einer kaum anderswo derartig überteuerten Kinokarte, die ihr Geld 100% NICHT wert ist! Hab ich übrigens bereits das Klima der Kinosäle erwähnt? Nein, zum Glück nicht, denn die sind so eisig kalt und stets durchzogen von einem kühlen, permanenten Windhauch (wo auch immer der herkommen mag...), dass einem spätestens nach der Vorschau Angst und Bang wird. Den Kinderweihnachtsfilm am 24. Dezember sollte man daher besser ausfallen lassen (auch anhand der Preise!) - es sei denn, man schätzt kranke Kinder, denen dadurch die Ferien versaut werden (leider nicht nur ihnen, sondern auch den Angehörigen). Und für ältere Menschen ist ein derartiger Besuch ohnehin die Freikarte zur Lungenentzündung.

      All das ist mir als fleißigem Kinogänger (umfasst sämtliche Kinos in Graz) bisher noch nirgendwo anders passiert! Natürlich gibt es hier und da Mängel bzw. Fehler, aber kein Kino ist perfekt (der eigene DVD-Player/Videorecorder zuhause übrigens genauso wenig...).
      Und seltsamerweise ist auch überall sonst das Personal bedeutend kinder- und allgemein-freundlicher als ausgerechnet im Schubertkino - trotz ständigem Kinderfilm im Programm, der meist in keinen anderen Kinos gezeigt wird. Wenn ich mich also daran erinnere, dass ich im Schubert seinerzeit als Kind meine ersten "richtigen" Kinofilme gesehen...
      03.01.2007
      18:44 Uhr
    • +

      ... habe, fällt die Vorstellung schwer, dass es sich dabei nach wie vor um dasselbe "Kino" wie heutzutage handelt.

      Geht mit anderen Nicht-so-häufigen-Kinogehern ins Kino! Nehmt Kinder ins Kino mit! Ladet Großeltern (sofern Hör- und Sehleistung es noch zulassen) zu Kinobesuchen ein! Und dann merkt ihr, wie dankbar man eigentlich für Kinos wie das UCI oder Cineplexx sein sollte (obwohl ich letzteres bis vor einigen Jahren überhaupt nicht mochte)...
      03.01.2007
      18:44 Uhr
    • Bewertung

      Preis und Leistung

      Also ich bin der Meinung, dass sich jede Kinobesucherin bzw. jeder Kinobesucher drauf verlassen können sollte, dass für das Eintrittsgeld auch eine so optimal wie möglich ausgeführte Filmvorführung geboten wird. Dass immer wieder mal was schief gehen kann, bestreitet ja niemand. Wenn sich bestimmte Fehler aber häufen und sogar immer wieder trotz Reklamationen auftreten, ist das ein Hinweis auf Ignoranz und ganz sicher nicht kundenfreundlich.

      Über die Eintrittspreise kann man sich sowieso nur mehr aufregen. Wer mit seiner Familie ins Kino geht ist nachher um gut und gerne mal 40 EUR leichter. Da zahlt es sich schon aus, den Film auf DVD zu kaufen und daheim anzusehen.
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      03.01.2007
      22:04 Uhr
    • hoho

      boa, also ihr tut mir leid, dass sind ja Kinos!! Also mir ist sowas erst 2 mal passiert, 1. bei Spiderman 2, da ist der Film stehengeblieben und wir ham unser geld wiederbekommen... Und einmal lief der ton versetzt, was aber nach 5 minuten korrigiert wurde. IHR tut mir echt leid, ich bin mit meinem Kino (mit 6 Sälen) zufrieden.
      04.01.2007
      14:57 Uhr
    • Bewertung

      ja na gut

      So schlecht sind die Kinos bei uns wirklich nicht.
      Als passionierter Kinogeher war ich schon bei sehr sehr vielen Vorstellungen und da isses kein Wunder wenn einmal von so vielen was passiert, natürlich ist es ungut aber es wiederholt sich sehr selten, wie gesagt, kein Kino is perfekt.
      lemonysnicket_025246c042.jpg
      08.01.2007
      16:38 Uhr
    • Bewertung

      Grazer Kinos

      Leider ist kein Kino perfekt und ich gehe genauso oft ins Cineplexx wie ins UCI. Trotzdem sind mir im UCI mehr Pannen aufgefallen. Bei "Krieg der Welten" musste ich den Film im kleinen Bildformat genießen und bei "Harry Potter 4" war die ersten 5 Minuten das Licht an. Im Gegensatz dazu hat man im Cineplexx "Das Omen" am ersten Tag falsch geschnitten. Das finde ich sogar noch schlimmer als ab und zu ein paar technische Pannen seitens UCI.
      1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
      09.01.2007
      10:22 Uhr
1   Seite 2   3 alle Einträge