58 Einträge
115 Bewertungen
75.2% Bewertung
1   Seite 2   3   4   5   6 alle Einträge
  • Bewertung

    Gehts so !

    Der Film hat mir nicht sonderlich gut gefallen, war teilweise auch schon ziemlich ecklig, naja aber das Buch soll ja ein Klasssiker sein !!
    dvd
    02.05.2007
    16:27 Uhr
  • Bewertung

    Die Verfilmung...

    ...kommt dem Buch ziemlich nahe...
    das ist wirklich gut gelungen...ich finde die Farben, die Bilder insgesamt wirklich gut gemacht...
    Zunächst war ich skeptisch, da mir das Buch auch sehr gut gefallen hat und ich ein wenig Angst gehabt hab, ob man so eine spezielle Geschichte auch nur annähernd so gut verfilmen kann...doch siehe da: Tom Tykwer kann es!!
    30.04.2007
    23:37 Uhr
  • Bewertung

    jeder hat einen anderen geschmack

    also ich fand den film richtig......eigenartig
    hab das buch auch gelesen und finde den stil ziemlich physchopathisch
    ich glaube ich finde den film ziemlich mies, weil ich das buch auch nicht gerade verehre
    es gibt besseres......
    02.01.2007
    18:25 Uhr
  • Bewertung

    Genialer Bilderrausch, mit blassem Hauptdarsteller

    Tom Tykwer hat das unmögliche möglich gemacht und Patrick Süsskinds Roman, der als unverfilmbar galt, tatsächlich in Szene gesetzt. Positiv muss man hier erwähnen, dass es ihm wahrlich gelungen ist die Gerüche gut umzusetzen.
    Negativ ist leider die Wahl des Hauptdarstellers. Die Nebencharaktere wurden mit der bezaubernden Rachel Hurd-Wood, dem wundervollen Alan Rickman und Dustin Hoffman, der als Baldinni für ein wenig Witz gesorgt hat, glänzend besetzt Aber Ben Whishaw kam in der Rolle des Baldini ziemlich farblos rüber. Im Buch war einem Baldini trotz seiner Morde und der Sucht nach guten Gerüchen doch irgendwie sympahtisch, hier im Film hingegen war mir Ben Whishaw volkommen unsympahtisch, selbst wenn er einem in einigen Szenen leid tun sollte, hatte ich kein Mitgefühl für ihn Am schlimmsten fand ich aber Karoline Herfourth, die war ja wohl sowas von fehlbesetzt und ihr Auftritt wurde hier im Film auch komplett überflüssig verändert, da kam sie viel öfter vor und die dumme Romanze die zwischen ihr und Ben Whishaw angedeutet wurde war wirklich volkommen fehl am Platz.
    Hätte Tom Tykwer auf diese dumme Romanze verzichtet und Baldini mit einem charismatischeren Schauspieler besetzt hätte sicher mehr draus werden können.
    So wurden hier die tolle Aufmachung, die schönen Kostümen und zwei meiner Lieblingsschauspieler, nämlich Alan Rickman und Rachel Hurd-Wood total verschenkt.
    13.12.2006
    16:12 Uhr
  • Bewertung

    recht gelungene Verfilmung

    Ich finde die Verfilmung von "Das Parfum" insgesamt nicht schlecht gelungen. Aber natürlich kann sie das Buch von Patrick Süskind nicht voll repräsentieren. Als Ergänzung zu einer Lektüre des Romans ist der Film durchaus zu empfehlen, aber ersetzen kann er diese selbstverständlich nicht. (Das ist fast immer so bei Literaturverfilmungen und es ist auch gut so.) Wer nur den Film gesehen hat, kann nicht behaupten, die Geschichte von Patrick Süskind zu kennen. Wohl aber kann der Film - wie bei mir - als Anregung für eine Lektüre des Romans dienen. Deshalb hier an alle, die nur den Film kennen, meine Empfehlung: Unbedingt auch das Buch lesen, ihr werdet es nicht bereuen !
    11.12.2006
    13:53 Uhr
  • stinkender geruch

    man sollte tom tykwer einfach keine filme mehr drehen lassen. er ist einfach nur schlecht und das parfum war die größte pleite 06. wenigstens hat corinna harfouch mitgespielt, als kleiner lichtblick. ansonsten würd ich sagen, da hat einer den plot nicht verstanden. patrick süsskind hat sich wohl nicht umsonst von dem film distanziert. hätte ich das superbuch geschrieben, ich hätte nicht jmd wie tykwer da rangelassen. ich meine der typ war mal mit franka potente zusammen. daran erkennt man verlierer!
    07.12.2006
    23:05 Uhr
    • Bewertung

      Eifersüchtig?

      Lieber Sidihalef!
      Spricht da etwa die Eifersucht aus dir, dass jemand wie Tykwer erfolgreich und mit F. Potente zusammen war und du es vermutlich nicht bist? Zumindest klingt dein Eintrag verdächtig danach... ;) Hier nur ein paar Punkte zu deinen Statements:
      1.) Jemanden nach seiner Exfreundin zu beurteilen ist nicht nur absurd und unfair, sondern auch verdammt unreif. Womit wir eh schon wieder beim Thema Eifersucht wären. Hoffentlich warst du daher immer mit 1A-Frauen liiert, denn sonst könnte man dich eines Tages auch als „Verlierer“ abstempeln... ;)
      2.) „da hat einer den plot nicht verstanden“?? Bei der Ansage kannst du nur dich selbst meinen, denn Tykwer hat die Romanvorlage zu 95% sogar wortwörtlich übernommen und die Handlung eindeutig – auch in kleinen Details – verstanden. Lies bitte das Buch wirklich durch, bevor du solche Dinge behauptest!
      3.) Tut mir leid, dich aufklären zu müssen: Patrick Süsskind hat sich nicht von diesem Film distanziert. Er hat jahrzehntelang jegliche Filmrechte verweigert, aber Tykwer hat er sich dann sogar als Regisseur ausgesucht. Dass Süsskind allgemein die Öffentlichkeit meidet und keine Stellungnahmen abgibt, liegt übrigens nicht an diesem Film – Süsskind hat sich bereits nach Erscheinen des Romans so verhalten und tut es nach wie vor (was sein gutes Recht ist).

      Und übrigens: Deine Beurteilung fehlt... hast du den Film überhaupt wirklich gesehen?
      24.12.2006
      17:07 Uhr
  • Bewertung

    ungewöhnlich

    eine ungewöhnliche Geschichte, ein ungewöhnlicher Film. Ich bin unentschlossen, ob er mir nun zu lang und viele Szenen zu plakativ sind - oder ob genau das den Reiz dieses Werkes ausmacht, das ja dann so ganz und gar nicht plakativ vielmehr Gleichnishaft und für mich sehr überraschend endet.
    Mit Sicherheit ein interessanter und auch nicht unwichtiger Stoff, gute Darsteller, allen voran Ben Whishaw und eine hervorragende Ausstattung machen diesen Film schon sehenswert. Aber es gibt auch bessere.
    24.11.2006
    01:49 Uhr
  • Bewertung

    Oscar ???

    Hat der Film eigentlich, vorrausichtlich, Oscar-Nominierungen??
    18.11.2006
    22:55 Uhr
    • wer weiß...

      Die Oscar-Nominierungen werden ja erst am 23. Jänner 2007 bekannt gegeben.

      Der Film startet in den USA aber erst Ende Dezember, und dies ist ein Starttermin, der von vielen Filme gewählt wird, die sich Hoffnung auf einen Oscar machen.
      Die Taktik dahinter ist meist: Den Film im Dezember in wenigen Kinos zu zeigen um sich für den Oscar zu qualifizieren, und wenn man dann eine Oscarnominierung hat, diese groß für die Werbung des „Wide-Release“ in vielen Kinos zu nutzen.
      uncut_4fd94f1238.jpg
      19.11.2006
      21:18 Uhr
    • Bewertung

      Noch ne Frage

      Werden die Oscar nominierungen auf Uncut bekannt gegeben ??
      Und kann man auf Uncut auch die Nominirungen der letzten paar Jahre sehen - Wenn ja wo ???
      13.12.2006
      20:24 Uhr
    • natürlich

      Natürlich werden die Oscar-Nominierungen sofort nach Erscheinen auf Uncut angekündigt. Die Nominierungen und die Gewinner der letzten Jahre sind nachzulesen unter:
      http://www.uncut.at/award/oscar.php
      uncut_4fd94f1238.jpg
      13.12.2006
      23:26 Uhr
1   Seite 2   3   4   5   6 alle Einträge