Forumseintrag zu „Spider-Man 3“ von Jeremy

Wirklich überraschungen gab es für mich natürlich nicht, denn ich hatte ja das Buch zum Film gelesen und ich musste nur noch sehen wie all das umgesetzt wurde.
Es ist schade, dass einige gute und witzige Szene die im Buch waren für den Film raussgeschnitten wurden, wie z..B Gab es eine Szene im Buch wo wenn Peter Böse ist, weil er Venom in sich trägt einer Frau auf den Arsch klatsch und diesse ihm daraufhin den Mittelfinger zeigt.
Aber an sich fand ich war das von allen drei Teilen der Beste Teil, schon als ich das Buch gelesen habe war ich davon begeistert.
Am coolsten fand ich, das Harry sich opfert.
Sowieso fand ich James Franco im Film von allen Schauspielern am besten, sein städiger Wandel zwischen gut und böse, hat er mit seinen geniallen Mimiken herrvorragend rübergebracht.
Auf der eine Seite hatte er so einen super tollen Bösenblick und auf der anderen Seite auch manchmal so einen leidvollen Blick.
Meiner Meinung nach hat er schauspielerisch Tobey Maguire schon fast gegen die Wand gespielt.
Auf alle Fälle war es der beste Teil von allen.
Nur eben Kirsten Dunst bleibt mir immer noch ein Dorn im Auge, wegen ihr gibt es 10% abzug.
So bleiben wohl nur die Batman-Filme meine Lieblings-Comicverfilmungen.

War doch bloß spaß. Ich werde hier doch wohl niemandem den Spaß verderben.

Das heißt ich weiß wie der Film endet. Soll ich es verraten?
Nee, lieber nicht. Man sollte nicht immer alles verratan, außerdem sind die Bücher zum Film etwas anders als der Film.
Ich kann nur eins sagen: Am Ende wird es sehr emotional und Harry Osborne wird am Ende eine große Rolle spielen.

Dann muss ich die blöde Kirsten Dunst nicht mehr ertragen und es gäbe vielleicht auch mal eine hübsche Mary-Jane, wie Nathalie Portman die auch mein erster Gedanke war.
Was Tobey Maguire angeht, denn finde ich als Spider-man bzw. Peter Parker perfekt, aber vielleicht sollte er auch mal jemand anderen ran lassen. Vielleicht ergibt sich dann die Suche nach einem neuen Spider-man so schwierig wie nach einem neuem Bond. Dabei verstehe ich nicht warum nach dem dritten Teil Schluß sein soll. Es gibt noch genug Gegner: Der Liebhaber von M.J der im zweiten Teil auftaucht wird doch auch noch böse oder Peters Universitätslehrer wird doch später noch zur Echse.

Ich hoffe der Trailer hält, was er verspricht, er sieht jedenfalls gut aus. Dennoch hoffe ich, dass die talentlose Kirsten Dunst nicht zu häufig vorkommt. Die meiner Meinung nach eh fehlbesetzte, hässliche Kuh hat schon die ersten beiden Teile durch ihr Auftretten fast versaut.
Was finden eigentlich alle an der?