Forumseintrag zu „Casino Royale“ von Sana Sani

Nach dem sehr schlechten Stirb an einem anderen Tag, war das James Bond Franchise schon fast am Ende. Als konnte man das einzige machen, was in so einem Moment angebracht ist. Beenden? Nein, Reboot! Weg mit allem was explodieren kann, dem KGB angehört und weg mit Moneypenny und Q. Nachdem auch noch der Bond Darsteller ausgetauscht wurde und man die Rechte des ersten Bond Filmes von Sony gegen Spider Man getauscht hat, konnte man den Reboot starten.
Der 20. Bond Film ist eigentlich die erste Novelle von Ian Flemming und erzählt den Anfang des Geheimagenten. Um den Bankier einer Unterwelt Organisation zu stellen, muss James Bond ihn beim Pokern besiegen. Das es nicht nur bei einer Runde Karten spielen bleibt, ist bald klar. Spätestens wenn Le Chiffre Bond verhört, weiß man, wie ernst es wird.
Mit Craig wurde James Bond um vieles düsterer. Wie es schon in Ansätzen bei Dalton zu sehen war, zweifelt Bond hin und wieder bzw. greift hart durch wenn es mal sein muss. An manchen stellen wirkt er wieder spitzbübisch und keck, was er besonders durch zynische oder süffisante Sprüche zu Tage bringt.
Sehr angenehm sind die Dialoge in diesem Teil aufgefallen. Während in den letzten Teilen die Dialoge eher seicht waren, konnte man in Casino Royale wieder gute Gespräche mit anhören. Auch explodiert nicht mehr jeder Grashalm nur weil ein Auto darüber fährt. Generell ist Casino Royale ein krasser Kontrast zu Stirb an einem anderen Tag, in dem scheinbar nur geschossen wurde und jeder Schneehaufen explodierte.

Daniel Craigs Darstellung von James Bond war der notwendige Neustart, bevor die Serie in den Boden eingefahren wäre. Für mich persönlich zählt Craig zusammen mit Dalton zu den besten James Bond Darstellern.