---

michael (29.11.2006 23:11) timothy dalton gab einem james bond auch emotionen & charme... wundert mich immer noch warum der nicht so gut ankam.

Sonita (30.11.2006 10:21) weil er nicht so attraktiv war und der rolle des james bond nicht so viel menschlichkeit gab...

---

niles (28.11.2006 21:56) Kommt... ...nur mir das so vor, oder mag hier keiner die alten Bonds? Hier tut jeder so als ob an dem bewährten Bond Konzept so viel auszusetzen wäre ("endlich keine Moneypenny"??). Ich finde Bond war immer was für sich und dazu haben alle wichtigen Merkmale einfach dazugehört. Natürlich war in "Die Another Day" zuviel aus dem PC aber im Grunde hat Bond so eine Umkrempelung als ob vorher alles mies war, nicht verdient. Ok als Prolog zu den klassischen Bondfilmen ist Casino Royal gut und das Ende lässt auch auf eine Rückkehr zum alten schließen (Was ja auch nicht heißt das man keine Emotionen in die Rolle bringen und Bond mehr Charakter geben kann, das hat mir bei CR eh gefallen aber man muss ja nicht gleich eine völlige Renovierung durchziehen)

niles (28.11.2006 21:56) Kommt... ...nur mir das so vor, oder mag hier keiner die alten Bonds? Hier tut jeder so als ob an dem bewährten Bond Konzept so viel auszusetzen wäre ("endlich keine Moneypenny"??). Ich finde Bond war immer was für sich und dazu haben alle wichtigen Merkmale einfach dazugehört. Natürlich war in "Die Another Day" zuviel aus dem PC aber im Grunde hat Bond so eine Umkrempelung als ob vorher alles mies war, nicht verdient. Ok als Prolog zu den klassischen Bondfilmen ist Casino Royal gut und das Ende lässt auch auf eine Rückkehr zum alten schließen (Was ja auch nicht heißt das man keine Emotionen in die Rolle bringen und Bond mehr Charakter geben kann, das hat mir bei CR eh gefallen aber man muss ja nicht gleich eine völlige Renovierung durchziehen)

Sonita (30.11.2006 10:22) stimmt nicht die ALTEN Bonds waren schon auch witzig vor allem auch wegen der plumpen special effects aber die letzten paar Jahre war (außer golden eye) kein gscheiter bond mehr dabei (bezieht sich nur auf den schauspieler)

Gaps of Misery (28.11.2006 21:24) You know my Name Daniel Craig ist anders. Er hat weder den Gentlemancharme eines Sean Connery noch die Sympathiewerte eines Roger Moore, denn er ist die Art von Bond, der man nachts im Dunkeln lieber nicht allein begegnen würde. „Casino Royal“ verschwendet kein aufgesetztes, unnötiges Lächeln – bereits in den ersten Filmminuten wird klar, dass dieser Bond grausamer, brutaler, härter und bei weitem nicht so hübsch und clean wie seine Vorgänger ist. Mehr muss dieser Beginn auch nicht sagen, denn Chris Cornell gibt deutliche Töne in einem der besten Titelsongs überhaupt vor: laut, kräftig, clever, stets im leichten Ton der trotzigen Verzweiflung. Als wäre die Handlung mit seinem „You know my Name“ fest verwachsen, wechselt der Film beinahe harmonisch zwischen Action und ruhigeren Momenten. Craigs Bond ist endlich (!) ein Mensch und kein unnahbarer Agent im Namen Ihrer Majestät, der tötet als wäre es eine harmlose Einkaufstour und danach in den Armen eines etwas stupiden Bondgirls landet. Dieser Bond leidet, blutet, benötigt Verschnaufpausen, wird schmutzig, trägt Narben und andere Verletzungen, und versteht unter Romantik nicht bloß die Zigarette danach. Es ist schlichtweg erstaunlich, wie viel Emotion Craig in die Rolle steckt obwohl er im Vorfeld von allen Seiten angegiftet wurde. Sein Gesichtsausdruck bleibt stets herrlich arrogant, jedoch niemals ohne typisch britisches Augenzwinkern – dadurch wirkt die Komik des Films sowohl angebracht als auch tatsächlich amüsant. All diese Eigenschaften..

---

Sonita (30.11.2006 11:09) ich muss dir in allen bereichen zustimmen du hast den film sowas von erfasst! danke, dass du dir gedanken gemacht hast. mir hat der film so gut gefallen, dass ich ihn mir noch einmal anschauen möchte! habe mich von anfang an gefreut, dass craig der neue bond ist er brachte schon von vornherein nicht dieses schleimige anzug-wichtigtuermäßige feeling der letzten paar bonds! also ich bin begeistert. und ja! ich wusste die ganze zeit, dass ich mich in einem bondfilm befinde! es war geil!

Sonita (30.11.2006 11:09) ich muss dir in allen bereichen zustimmen du hast den film sowas von erfasst! danke, dass du dir gedanken gemacht hast. mir hat der film so gut gefallen, dass ich ihn mir noch einmal anschauen möchte! habe mich von anfang an gefreut, dass craig der neue bond ist er brachte schon von vornherein nicht dieses schleimige anzug-wichtigtuermäßige feeling der letzten paar bonds! also ich bin begeistert. und ja! ich wusste die ganze zeit, dass ich mich in einem bondfilm befinde! es war geil!

Sonita (28.11.2006 13:12) wirklich sehenswert richtig männlich nicht so gelackt wie seine vorgänger endlich keine schleimigen anmachen kein weichei und doch gentleman (--> ! ) ein kantiger james bond toller Körperbau (obwohl er selbst sich anscheinend noch nicht daran gewöhnt hat :-) sehr natürliche normale vesper lynd die geilsten dialoge aller bonds ever! endlich kein Q endlich keine panzer- Hovercraft-verfolgungsjagden endlich keine motorboot rasereien auf einem markt auf irgendeinem hafen eine sehr persönliche M unglaubliche Venedig-Haus-versink-Szene ein sehr menschlicher Bond (was ihn besser macht, als alle bonds zuvor!) noch nie hatte ich bei einem james bond tränen in den augen er war authentisch endlich weg von dem alten bond-schema Sogar bei der wildesten dreckigsten schmutzigsten Szene: blaue Augen lightning endlich keine MOneypenny kein blödes geschüttelt/gerührt-Theater bösewicht absolut passend hat mich begeistert und noch nicht wieder losgelassen

Sonita (28.11.2006 13:12) wirklich sehenswert richtig männlich nicht so gelackt wie seine vorgänger endlich keine schleimigen anmachen kein weichei und doch gentleman (--> ! ) ein kantiger james bond toller Körperbau (obwohl er selbst sich anscheinend noch nicht daran gewöhnt hat :-) sehr natürliche normale vesper lynd die geilsten dialoge aller bonds ever! endlich kein Q endlich keine panzer- Hovercraft-verfolgungsjagden endlich keine motorboot rasereien auf einem markt auf irgendeinem hafen eine sehr persönliche M unglaubliche Venedig-Haus-versink-Szene ein sehr menschlicher Bond (was ihn besser macht, als alle bonds zuvor!) noch nie hatte ich bei einem james bond tränen in den augen er war authentisch endlich weg von dem alten bond-schema Sogar bei der wildesten dreckigsten schmutzigsten Szene: blaue Augen lightning endlich keine MOneypenny kein blödes geschüttelt/gerührt-Theater bösewicht absolut passend hat mich begeistert und noch nicht wieder losgelassen

Sonita (30.11.2006 11:11) spoil? was bedeutet eigentlich spoil?

---

film adept (27.11.2006 12:29) Daniel Craig = James Bond Natürlich ist man mit einem ganz anderen Gefühl und vorallem Vorurteil in den Film gegangen, als in einen anderen. Man wurde ja durch die ganze Presse beeinflusst, doch es ist Zeit zu dementieren. Daniel Craig ist ein guter Schauspieler und der erste Bond der "lebt". Ein Bond der naiv ist, seine Erfahrungen erst noch sammeln muss, einer der Gefühle zeigt und der sich sogar mal verletzen kann. Unverständlich ist für mich das immer von 2 Bondgirls die Rede war, denn das "2." Girl war vl hochgerechnet 10 min im Bild. Der Film strotzt nur vor Action, guten Aufnahmen und CASINO. Leider ist der Film durch die etwas lang geratene Liebesszene langatmig.

film adept (27.11.2006 12:29) Daniel Craig = James Bond Natürlich ist man mit einem ganz anderen Gefühl und vorallem Vorurteil in den Film gegangen, als in einen anderen. Man wurde ja durch die ganze Presse beeinflusst, doch es ist Zeit zu dementieren. Daniel Craig ist ein guter Schauspieler und der erste Bond der "lebt". Ein Bond der naiv ist, seine Erfahrungen erst noch sammeln muss, einer der Gefühle zeigt und der sich sogar mal verletzen kann. Unverständlich ist für mich das immer von 2 Bondgirls die Rede war, denn das "2." Girl war vl hochgerechnet 10 min im Bild. Der Film strotzt nur vor Action, guten Aufnahmen und CASINO. Leider ist der Film durch die etwas lang geratene Liebesszene langatmig.

Sonita (28.11.2006 13:15) hm? welche liebesszene? hab ich die verpasst? also keine liebesszene mit diesem bond könnte zu lang sein

---

zum gesamten Filmforum von „Casino Royale“
zurück zur Userseite von Sonita