Sieben
| Bewertung durch Gaps of Misery |
90%
|
| Durchschnittliche Bewertung |
86% |
| Anzahl der Bewertungen |
56 |
Forumseintrag zu „Sieben“
von Gaps of Misery
 |
| california
(08.08.2006 16:25)
|
SE7EN
Nachdem es immer wieder heißt "Nach Sieben kommt nicht Acht sondern SAW" habe ich mir diesen Film nun schlussendlich sogar auf DVD gekauft. Unvielversprechendes Cover, trotzdem gut. Brad Pitt in einer der Hauptrollen - nett anzusehen. Ich finde auch dass dieser Film hier auf Uncut eine richtige Beschreibung verdient hätte.
Dennoch muss ich sagen dass ich mir diesen Film mit zu hohen Erwartungen angesehen habe. Um ehrlich zu sein habe ich mir mehr erwartet. Natürlich: Er ist gut, aber es fehlt noch immer das Tüpfelchen auf dem i. Die Idee ist genial, ab Mitte des Films bis zum Schluss wird die Spannung aufgebaut - Genial. Doch trotzdem fehlt mir etwas an der Umsetzung.
Ich finde es genial wie der liebe Brad Pitt am Schluss die Entscheidung treffen muss - lasse ich ihn gewinnen? Schließlich habe ich gehofft, dass seine Entscheidung nur ein "Was wäre wenn", gewesen wäre. Doch ich wurde getäuscht... und ich bin froh darüber! So hat wieder einmal das Böse gesiegt... |
|
| |
|
| Gaps of Misery
(08.08.2006 17:11)
|
 |
Irrtum
Wer auch immer behauptet hat, nach "Seven" käme "Saw", muss wohl ein Vollidiot sondersgleichen gewesen sein, da es sich bei diesen beiden Fimen um zwei komplett unterschiedliche Genres handelt! "Seven" ist trotz gruseliger Leichen und Schockszenen natürlich ein Thriller, während "Saw" zu den Horrorfilmen gezählt wird. Nur weil in zwei Filmen schaurige Leichen(teile) auftauchen, kann man die doch nicht in ein und denselben Topf werfen (dann würde Disney irgendwann auch in der "Lord of the Rings"-Ecke landen...)!
Es tut mir sehr leid, dass du aufgrund dieses Irrtums vermutlich falsche Erwartungen bezüglich "Seven" hattest - vielleicht siehst du den Film ja irgendwann wieder und kannst ihn dann im Bewusstsein eines Thrillers "genießen"... :)
|
|
| |
|
| Gaps of Misery
(08.08.2006 17:11)
|
Irrtum
Wer auch immer behauptet hat, nach "Seven" käme "Saw", muss wohl ein Vollidiot sondersgleichen gewesen sein, da es sich bei diesen beiden Fimen um zwei komplett unterschiedliche Genres handelt! "Seven" ist trotz gruseliger Leichen und Schockszenen natürlich ein Thriller, während "Saw" zu den Horrorfilmen gezählt wird. Nur weil in zwei Filmen schaurige Leichen(teile) auftauchen, kann man die doch nicht in ein und denselben Topf werfen (dann würde Disney irgendwann auch in der "Lord of the Rings"-Ecke landen...)!
Es tut mir sehr leid, dass du aufgrund dieses Irrtums vermutlich falsche Erwartungen bezüglich "Seven" hattest - vielleicht siehst du den Film ja irgendwann wieder und kannst ihn dann im Bewusstsein eines Thrillers "genießen"... :) |
|
| |
|
| Gaps of Misery
(09.08.2006 14:11)
|
|
DVD-"Beschriftungen"
Auf das, was meist auf DVDs steht, sollte man sich ohnehin nicht verlassen. Vor allem, wenn irgendwo "Der beste Film des Jahres" oder ein seltsamer Vergleich zu lesen ist und darunter als Quelle TV-Media o.ä. angegeben wird - das lässt bei vielen Filmen leider bereits tief blicken. Besser ist es, eine DVD zu kaufen, die nicht mit allerlei falschen Angaben zugekleistert ist - die Enttäuschung könnte sonst nämlich groß sein, wie es mir vor kurzem passiert ist, als weder Inhaltsangabe noch "Bezeichnungen" auf der Vorderseite stimmten. Sich als quasi würdigen Nachfolger eines erfolgreichen Filmes zu bezeichnen, ist aber sowieso eine Schweinerei - manche Firmen gegen mittlerweile auch dagegen vor, weil sie nicht zu Werbezwecken missbraucht werden wollen und es ja sehr wohl Copyrights für Titel und CO gibt.
|
|
| |
|
| Gaps of Misery
(09.08.2006 14:11)
|
DVD-"Beschriftungen"
Auf das, was meist auf DVDs steht, sollte man sich ohnehin nicht verlassen. Vor allem, wenn irgendwo "Der beste Film des Jahres" oder ein seltsamer Vergleich zu lesen ist und darunter als Quelle TV-Media o.ä. angegeben wird - das lässt bei vielen Filmen leider bereits tief blicken. Besser ist es, eine DVD zu kaufen, die nicht mit allerlei falschen Angaben zugekleistert ist - die Enttäuschung könnte sonst nämlich groß sein, wie es mir vor kurzem passiert ist, als weder Inhaltsangabe noch "Bezeichnungen" auf der Vorderseite stimmten. Sich als quasi würdigen Nachfolger eines erfolgreichen Filmes zu bezeichnen, ist aber sowieso eine Schweinerei - manche Firmen gegen mittlerweile auch dagegen vor, weil sie nicht zu Werbezwecken missbraucht werden wollen und es ja sehr wohl Copyrights für Titel und CO gibt. |
|
| |
|
| Gaps of Misery
(09.08.2006 14:12)
|
|
??
Den Inhalt deines Eintrags hab ich übrigens nicht wirklich verstanden, jack. Tut mir leid.
|
|
|
|
| Gaps of Misery
(05.03.2006 15:06)
|
|
Todsünden in Hochform
Einer der unumstritten spannendsten Thriller mit religiösem Touch – Morgan Freeman und Brad Pitt laufen zur Hochform auf, und Kevin Spacey zeigt wieder einmal, wie grandios bösartig er spielen kann. David Fincher hat 1995 ein unvorstellbar realistisch gruseliges, grausames (dank völlig unerwartetem Ende) Meisterwerk abgeliefert.
Keinesfalls jedoch ein Film für Leute mit schwachem Magen, denn die typisch düstere Inszenierung nebst wirklich gruseliger Leichen und anderer Momente zeichnet nicht umsonst diesen grandiosen Film aus.
|
|
| |
zum
gesamten Filmforum von „Sieben“
zurück zur Userseite
von Gaps of Misery
