Hannibal Rising
| Bewertung durch Film freak 777 |
-
|
| Durchschnittliche Bewertung |
42% |
| Anzahl der Bewertungen |
17 |
Forumseintrag zu „Hannibal Rising“
von Film freak 777
 |
| california
(15.02.2007 11:02)
|
?
Ich will mir diesen Film vielleicht anschauen, habe aber leider seine Vorgänger nicht gesehen. Ist es bei diesem Film zwingend notwendig, die anderen Filme anzuschauen? |
|
| |
|
| Film freak 777
(15.02.2007 12:21)
|
|
Nein
Ich habe disen Teil nicht gesehen und auch keinen der anderen, aber das der Film und das Buch die Vorgeschichte der anderen Teile ist kannst du dir ihn sicher ansehen
In der Reinfolge werde ich die Teile jetzt dann bald genisen:
1. Hannibal Rising
2. Roter Drache(oder Michael Mann`s Manhunter, aber eher nicht)
3. Schweigen der Lämmer
4. Hanniebal
|
|
| |
|
| Film freak 777
(15.02.2007 12:21)
|
Nein
Ich habe disen Teil nicht gesehen und auch keinen der anderen, aber das der Film und das Buch die Vorgeschichte der anderen Teile ist kannst du dir ihn sicher ansehen
In der Reinfolge werde ich die Teile jetzt dann bald genisen:
1. Hannibal Rising
2. Roter Drache(oder Michael Mann`s Manhunter, aber eher nicht)
3. Schweigen der Lämmer
4. Hanniebal |
|
| |
|
| Film freak 777
(15.02.2007 20:50)
|
|
Cube
Ja aber Cube 3 ist jahr nicht in der art eine Fortsetzung, in HR geht es ja um die Entsehung des Hannibals, in Cube aber nicht um die entstehung des Würfels, so weit ich weiß.
Was hältst du davon das noch ein Cube 4 gedreht werden würde. Mich würde es interessieren wie es dem armen Schlucker weiter ergeht.
|
|
|
| Gaps of Misery
(24.12.2006 16:46)
|
Neuer Harris
Was mich generell stört, ist dass Thomas Harris nun offensichtlich selber auf seinen fahrenden Zug aufspringt. „Hannibal Rising“ ist bekanntlich erst vor kurzem als Buch erschienen und da stellt sich doch die Frage, ob jedes geniale Ungeheuer der Literatur tatsächlich erklärt werden muss. Was bisher von Lecter bekannt ist, reicht meiner Meinung nach vollkommen aus. Wenn er jetzt aber einer Autopsie ähnlich auseinandergenommen und begründet wird, dann könnte er einen Großteil seiner Faszination verlieren. Gerade jemandem wie Lecter könnte plötzliches Mitleid aufgrund frühgeschichtlicher Ereignisse eher schaden als nutzen. Harris sollte seine wunderbar konzipierte Charaktere daher vorsichtig behandeln und nicht kommerziell ausschlachten. Die Frage nach einer erneuten Verfilmung stellt sich für mich angesichts des desaströsen „Hannibal“ gar nicht mehr...
Lemony Snicket hat allerdings ganz recht: Die „frische“ Besetzung ist logisch und notwendig. Es sei denn, die Make-up-Abteilung entwickelt ein System, Anthony Hopkins um etwa 40 Jahre jünger zu machen, was allerdings unwahrscheinlich ist... ;) |
|
| |
|
| Film freak 777
(26.12.2006 17:02)
|
|
Buch
Als ich letztens beim Moser war sah ich das Buch erst unter Neuerscheinungen stehen. Ich weiß zwar nicht ob es für Roter Drache und die anderen Filme auch eine Buchvorlage gibt (ich denke schon). Aber wenn würde ich sie nur nach der Reihe kaufen, Hannibal Rising ist sozusagen der erste Teil. Wie er noch sehr jung ist. Ich finde das Buch geht schon Anfangs sehr zur Sache. Aber ich will euch nichts verderben. Lest es einfach selbst. Aber beginnt vielleicht mit H.R.
|
|
|
|
| Film freak 777
(10.12.2006 20:24)
|
|
Klingt aber..
nach einem billigen Remake des Teil 1 der Hannibal Filme ohne Hopkins, ohne Moore, ohne Oldman, Liotta, Norton, Fiennes, Keitel, Watson, Hoffman ohne auch irgend einem Schauspieler aus irgend einem Teil der anderen Hannibals. Aber mal abwarten.
|
|
| |
zum
gesamten Filmforum von „Hannibal Rising“
zurück zur Userseite
von Film freak 777
