Forumseintrag zu „Stirb langsam 4.0“ von xrichx

ich finds gut, weil man wirklich nicht mehr als ein paar Wörtern zum film sagen muß, da der inhalt wahrlich nicht komplex ist.

...er kommt halt leider an die alten nicht ran, brucie baby wird halt nicht jünger und das merkt man einfach schon in seiner art. Deswegen wirken viele der Sprüche dann einfach nur mehr aufgesetzt und man denkt sich zeitweise seinen teil, was der alte mann da zusammenplappert...

zur geschichte, die vom aufbau ja nicht unähnlich der geschichte vom dritten teil ist. Sie ist nicht schlecht durchgedacht, aber irgendwie etwas zu groß. Immerhin gehts nicht mehr nur um ein Hochhaus oder einen Flughafen bzw. einer Stadt, nein es geht gleich um eigentlich ganz USA, und da happerts bei mir dann doch ein wenig, das da einer allein den Helden spielt.

Aber er ist auf jedenfall unterhaltsam, die Aktion taugt mir am Anfang ma meisten, zum Schluß hin wirds einfach zu übertrieben, da werden irgendwie errinerungen an Terminater3 oder last action hero wach.
Im Kino isser sehenswert, aber sicherlich auch gut genug für zuhause bzw. zuhause gut genug für den Film.

Manche werden jetzt sagen das ich zu kleinlich bin, aber ich halte hier dagegen und sage, wenn ich wirklich kleinlich wäre, dann würde ich hier hundert sachen aufzählen die einfach eigenartig in diesem film und nicht nachvollziehbar sind. Gerade das ganze Thema "hacken" und "computerangriffe" ist ein so ein weitverzweigtes und gefährliches Thema. Damit meine ich, in den ersten drei teilen ist kaum high-tech zum tragen gekommen, und wenn dann noch im verständlichen Dosierungen, hier abrer werden einem Dinge um die Ohren gehaut, die kann man glauben, muß man aber nicht, deswegen wirkt der Film einfach nicht soo authentisch wie die alten Teile.