Forum zu American Gangster

Wenn zwei Superstars (Russell Crowe und Denzel Washington) als Gegenspieler fungieren, kann nicht einer nur der Gute und der andere nur der Böse sein. Genau das schien aber Ridley Scott zu interessieren. Es gibt hunderte von Polizeikrimis, die von korrupten Bullen handeln und/oder von dreimal schlauen Ganoven. Hier ist die Story so angelegt, dass der grundehrliche Polizist privat Schiffbruch erleidet, aber im Beruf erfolgreich ist und arm bleibt. Bei seinem Gegner führen beide Erfolgskurven steil nach oben bis er abstürzt. Und dann kommt der nicht überraschende Deal zwischen den beiden. Man hat Denzel Washington zu oft als Guten gesehen und ist somit etwas konsterniert über seine blutigen Aktionen. Dieses Image wird er wahrscheinlich nicht mehr los, trotz seiner schauspielerischen Qualitäten. Dafür nimmt man ihm den titelgebenden Gangster ab, der Ordnung und Anstand liebt, sowie seinen Familienclan und der sein mafiöses Unternehmen wie ein Manager leitet. Interessant, weil aus den richtigen Leben. Brennt nicht gerade vor Spannung. Kann man, muss man aber nicht sehen.

...was soll ich als Don Corleone da denn dazu schreiben: ich gefalle mir um Welten besser :)

hab ja bereits von mehreren Leuten gehört, dass der Film eine wirklich überdurchschnittliche US-Produktion sein soll...also wirklich mit Tiefgang und moralischen Aspekten, zum Nachdenken gedacht und nicht einfach nur so ein "stinknormaler" Actionfilm...bin mal gespannt, ich werde ihn mir auf jeden Fall noch ansehen.

gut inszeniert. trocken und zum teil sehr aristokratisch agiert ein genialer denzel washington, einmal mehr zeigt sich dass "good guy - bad guy" schnell und oftmals in einem film wechseln können und nocht viel mehr verwirrend auf die charaktere angesetzt werden kann. toller film, wenn man gangsterstreifen mag. sonst wohl eher nicht zu empfehlen!

Es ist wirklich schwierig einen Film zu drehen der auf einer wahren Begebenheit beruht, egal um welchen Film es sich handelt. Bei American Gangster bin ich durchaus positiv überrascht, weil die zwei Hauptakteure sehr überzeugen! Kontra: Die Filmlänge

Also ich finde die Extended Version deutlich besser. Und der Unterschied zur kinofassung ist doch recht groß.

Der Fall liegt hier ähnlich wie bei Zodiac, durch die sehr genaue Wiedergabe der Geschehnisse und auch natürlich der Wille der Regisseure alles genauso zu zeigen wie es war, ist der Film natürlich sehr vollgepackt und sehr(!) lang. Bei der Inszenierung gibt es nichts und wirlich nichts auszusetzen, Ridley Scott zählt zu den besten Regisseuren und ist so einem Projekt mehr als nur gewachsen, deswegen sind die Blicke in die Drogenszene und die Arbeit der Staatsanwaltschaft einfach nur genial geschildert.
Die Schauspieler sind alle sehr gut, Russel Crowe und Dentzel Washington stechen, auch wegen der langen ihnen eingeräumten Leinwandzeit, besonders heraus.
Da es sich jetzt um eine "True-Story" handelt und das Drehbuch ja nur das hergibt was passiert ist, natürlich ist nicht alles genauso geschehen aber wenigstens zum Großteil, nicht wie bei vermeintlichen "True-Stories" wie "Texas Chainsaw Massacre" oder "Amityville-Horror", gibt es eigentlich keinen Höhepunkt im üblichen Sinn, der gefühlte Höhepunkt ist eine grandios inszenierte Schießerei zwischen den Cops und den Gangstern, die bietet zwar Spannung, hat mit der Story aber nur wenig zu tun.
Eine sehr interessante Geschichte in sehr schicken Gewand, aber eben kein Blockbuster da die Dramaturgie nicht immer stimmt.

Ja also oky der Film ist in Gangsterstiel gedreht nice aber ich hab auch mal gedacht "etwas billiger zu verkaufen als der andere". Were nicht schlecht wen man im echten leben auch so weit bringen könnte oky der mal hat ja echt mal gelebt er hats weit gebracht zum film kann ich sagen schaut ihn euch an falls ihr was machen wollts oder so