Forum zu Jenseits

Was ich noch hinzufügen möchte: wenn Ihr von Eurem Produkt so überzeugt seid, dass Ihr die negativen Kritiken unangebracht findet, und sich all jene, die den Film nicht so toll fanden, quasi irren, dann werden sie dem Erfolg Eures Meisterwerkes ohnehin nicht im Wege stehen ...

Wenn Du mein Pseudonym anklickst, dann solltest Du zweifelsohne meine Namen sehen können - Robert Niessner (Produktionsleitung, Licht, Visuelle Effekte).

Ich habe wie schon gesagt kein Problem mit einer Meinung, nur wird mir hier zuviel mit Phrasen geworfen, ohne genauer auf die Dinge einzugehen. Selbst auf Nachfrage erhalte ich wieder nur Phrasen.

Dies ist keine Hollywoodproduktion, wo es den Machern egal ist, was hier im Forum geschrieben wird. Wir sitzen hier in Graz und lesen die Kritiken sehr aufmerksam. Und ja, es tut weh, wenn hier das Werk einfach so abgeurteilt wird.

Was soll ich bspw. mit Deiner Aussage anfangen, die Handlung ist künstlich und krampfhaft verschachtelt? Diese war immer so ausgelegt, das war das Konzept und der rote Faden. Was hättest Du anders gemacht? Das würde uns mehr helfen - noch können wir Änderungen vornehmen.

Ist nun Jenseits für Dich handwerklich wie inhaltlich schlecht? Oder nur handwerklich? Oder nur inhaltlich? Du widersprichst Dir ja selbst...

Bitte mach Dir zuerst die Mühe, alle Antworten von mir zu lesen, bevor Du solche Behauptungen aufstellst. Natürlich hat Jenseits Schwächen, es wäre vermessen zu behaupten, wir hätten das perfekte Werk geschaffen. Aber ich sehe keinen Anlaß, das Werk in Grund und Boden zu verurteilen.

Mich amüsiert es ein wenig, dass Ihr noch was ändern wollt?! Der Film läuft ja schon im Kino ...

Spontane Einfälle über Änderungen:
-) der Film ist zu lang. Die gleiche Story könnt ihr in 75 Minuten erzählen.Immer wieder habt Ihr so "großfächig" gefilmt, obwohl gar nicht viel passiert. -> Kürzen!
-) einige Szenen wurden nachvertont (?), Ton und Bild (zB. Beanery) waren aber nicht synchron.
-) am Anfang wird nicht klar, worin die Bedrohung liegt, dass die Frau und das Kind nachhause gehen. Logische Frage: wo geht der Typ hin?
-) warum erkennt der Hilfsarbeiter in der Frau des Bauern seine Frau ???
-) warum ist die Frau in der Wohnung plötzlich tot?
-) Abspann: die Schrift ist nicht zu lesen (kontrast)
-) Übergänge: wirken langweilig. Sieht aus, wie zuhause am PC zusammengestellt.
-) wo ist die Szene mit dem Arzt? (sie steht auch im Abspann ..).
-) viele Szenen wirken mangels Komparsen leblos. (leere Straßenbahn, leere Uni ...)

Hier hör ich jetzt auf. Es ist Eurer Projekt und wenn Ihr es rausbringt, sagt das, es ist so, wie Ihr meint, dass es paßt. Und darin sind wir eben unterschiedlicher Meinung ...

Vielen Dank! Das ist konstruktive Kritik, mit der ich etwas anfangen kann :)

Der Film läuft ja digital, daher können wir jeden Tag eine neue Version machen, wenn wir wollen. ;)
Spaß beseite: Es wird in kürze eine bereinigte Version geben. Das ist dann auch die endgültige Fassung.

Kürzungen: ja, nehmen wir noch vor, aber 75 Minuten werden trotzdem nicht draus.

Dem Prolog mit der Bedrohung fehlt der Epilog, der in der Endfassung wieder drin ist. Dann wird auch diese Handlung klar. Da kommt auch der Arzt vor.

Warum erkennt er seine Frau in der anderen Frau? Weil er von seiner Trauer so umnachtet ist, daß er in seinem Wahn überall nur seine Frau sieht.

Tote Frau in der Wohnung: da möchte ich hier nicht spoilern, aber denk ein bißchen an Vanilla Sky.

Abspann: Wir hatten generell das Problem, daß der Beamer viel zu dunkel eingestellt war. Bei den Tests hat das Bild wunderbar ausgesehen, aber bei der Vorführung wurde eine falsche Einstellung benutzt. Ich hoffe, daß ist inzwischen behoben. Wir haben in der Postpro mit Referenzvideomonitoren die Farbkorrektur durchgeführt, der Beamer hats zunichte gemacht.

Leere Szenen: Die waren bewußt leer.

Asynchroner Ton: Fehler beim Zusammensetzen, der nicht rechtzeitig bemerkt wurde, leider. Es sind übrigens 75% aller Szenen nachvertont...

Bei der Premiere lief nicht die Endfassung? Ob das eine schlaue Entscheidung war? Hätte man nicht mit besser mit der Premiere warten sollen bis der Film fertig ist. Denn so ein großes Publikum wird der Film wohl nicht mehr bekommen.
Und wie komme ich als Premierenbesucher dazu einen Film anzuschauen, den ihr selbst als unfertig betrachtet. Für den ersten Eindruck hat man leider keine zweite Chance. Und ich werde mir (wie wohl die meisten Premierenbesucher) sicher nicht den nächste Woche noch einmal den Film anschauen und hoffen das er besser wird...

Aber zum Wesentliche: Der Film wurde von einem wirklich ambitionierten Team gemacht, da gibts nichts zu meckern. Leider sind die Schwächen des Films - wie schon besprochen - nicht zu übersehen. Man könnte wohl 45 Minuten problemlos rausschneiden. Der Abspann war schön gemacht, aber was nutzt das wenn man den Text nicht lesen kann. Der Vorspann war eigentlich umsonst und hat nichts erkennbares mit dem Film zu tun (zumindest in der Version, die ich gesehen habe, und diese bewerte ich auch). Und der Hauptdarsteller war wirklich nicht der überzeugenste.
Ich fand den Vorfilm 10 mal besser als den Film selbst.