80 Einträge
92 Bewertungen
79.8% Bewertung
1   2   3   4   5   6   7 alle Einträge
  • Bewertung

    HP4

    Meiner Meinung nach, ist Harry Potter und der Feuerkelch die bisher beste Kinoverfilmung der Harry Potter Reihe. Mein Kinoerlebnis wurde leider durch nicht abgeschaltetes Licht beim Start des Films getrübt. (In letzter Zeit hab ich wohl immer wieder Pech ;))

    Im Gegensatz zu den anderen Filmen fand ich ihn gut, allerdings musste ich meinen beiden Mitkinobesuchern erklären, wieso das gerade passiert und wie es weitergeht. In diesem Film wurden einfach zu viele Sachen nicht erklärt. Als Nicht-Buch-Leser fällt es da oftmals schwer, zu verstehen was es mit der ganzen Handlung auf sich hat. Teilweise hätte ich mir mehr erwartet, aber es ist einfach immer ein bisschen enttäuschend wenn man das Buch vorher gelesen hat.

    Nun freue ich mich aber doch auf den nächsten Harry Potter Film! :)
    1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
    11.06.2006
    12:34 Uhr
    • Bewertung

      Wertung

      Äh, was ich nicht ganz verstehe: wenn ich Deinen Beitrag lese, wundere ich mich, wieso Du ihm nur 65 % gegeben hast. Hatte das nur mit dem Licht im Saal zu tun ? (und noch eine Frage: Warst Du vielleicht im Grazer UCI (P)Annenhof ?, es sähe denen nämlich ähnlich ... )
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      12.06.2006
      07:11 Uhr
    • Bewertung

      65%

      Sorry, dass ich so lange zum Antworten gebraucht habe, aber ich habe dein Kommentar zuerst nicht gesehen.

      Ja ich war im (P)Annenhof! (Lustige Bezeichnung :))

      Tja mit den Bewertungen ist es so eine Sache... Normalerweise gehe ich nur für eine bestimmtes Genre ins Kino. Wenn es sich dann aber vielleicht sogar um eine Komödie oder so einen Film handelt, kann ich den nicht ganz in meine normale Bewertung mit einbeziehen. In letzter Zeit gebe ich diesen Filmen dann gar keine prozentuelle Bewertung.

      Bei Harry Potter und der Feuerkelch stand ich auch im Zwiespalt... aber dann wurde meiner Meinung nach auch der Bogen mit den unerklärten Dingen überspannt - Tja, Buchverfilmungen haben es schwer. Aber dieser Film kann sich als erster der Harry Potter Reihe sehen lassen! :)
      1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
      08.08.2006
      14:44 Uhr
  • Bewertung

    fehlt da was??

    ich möchte mal wissen, wie die es geschafft haben, aus so einem umfangreichen buch so viel rauszuschneiden!!! man kriegt grade mal mit, warum der teil "der feuerkelch" heißt, aber wo bleibt die geschichte!? wie wollen die einen gescheiten fünften teil drehen, wenn 90% der verbindungen im vierten gar nicht vorkommen!? leute, wo bleibt der hintergrund!? naja, ansonsten is er ja ganz okay, aber nach dem tollen dritten hätt ich mir weißgott mehr erwartet!
    gottseidank gibts snape, der hat für mich den film gerettet... =)
    10.06.2006
    20:52 Uhr
    • Bewertung

      Anschlussprobleme

      Ich stimme Dir zu, dass es auf jeden Fall schwierig werden wird, beim nächsten Film den Anschluss zu schaffen. Noch dazu, wo der "Orden des Phoenix" ein noch dickereres Buch ist als der "Feuerkelch".

      David Yates, der Regisseur für Teil 5, ist ein de facto Greenhorn. Das kann was Gutes oder auch was Schlechtes bedeuten.
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      12.06.2006
      07:09 Uhr
  • Bewertung

    Nicht Harry Potter

    Gut, ich verstehe dass man so einen ausführlichen und dicken Band wie HP 4 kürzen muss. Aber das hier ist eine reinste Verstümmelung. Düster, düsterer, pechschwarz. Soviel fiel Mike Newell wohl zu dem Buch ein, und malte einen Abgesang auf Hogwarts, denn er zudem hektisch und in seiner kompletten Form aufs Böseste zeriss. Die Bilder hechten von Szene zu Szene, manches wirkt absolut fremd, viele nette Nebenhandlungen, die auch das Buch aufgelockert haben, sind zur Gänze verschwunden. Harry und Co. sind erwachsen geworden heißt es. Das mag sein. Aber es kommen noch drei Bänder. Wie sollen sie sich da entwicklen? Zu Greißen? Wieder zu Infatilen? Ich hoffe, bei HP 5 gibt man sich wieder mehr Mühe.
    susn_15a35adfde.jpg
    15.04.2006
    15:19 Uhr
    • Bewertung

      Danke, danke, danke !!!!!

      Du sprichst mir aus der Seele! Endlich jemand, der versteht, was an dem Film faul ist. Ich dachte schon, die Menschheit wäre endgültig abgestumpft und selbst eingeschworene Fans ließen sich schon alles gefallen.

      Solche Verdienste gehören belohnt: für den nächsten Film (kommt erst 2007) bist Du hiermit offiziell eingeladen! :-))

      PS: erinner mich, falls ich vergessen sollte !!!
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      16.04.2006
      12:38 Uhr
  • Bewertung

    Wundervoll

    Also, weil ich leider jetzt erst dazukomme, den Film zu bewerten, wird in meinem Eintrag natürlich der gewisse "Ich komm grad aus dem Kino"-Enthusiasmus fehlen. Aber egal.
    Ich muss gleich am Anfang sagen, dass ich alle Harry-Potter-Teile ungefähr tausendmal gelesen hab, und auch alle auf Englisch, einige davon nur auf Englisch. Vom Lesen her hat mir der Vierte am wenigsten gefallen, deswegen war ich auch von der Kinofassung positiv überrascht.
    Natürlich darf man einen HP-Film niemals, NIEMALS mit dem Buch vergleichen; das wissen wir schon seit dem dritten. Wenn man also den Film als "Gesamtkunstwerk" betrachtet, find ich ihn wundervoll, lustig, dezent romantisch und spannend. Das Finale war fulminant inszeniert und...ja, die Hauptdarsteller brachten auch eine vergleichsweise sehr gute Leistung (im Gegensatz zum Beispiel zu anderen "Kinder"-Schauspielern wie denen in Narnia)...
    ja. das wars.
    C x
    lilywood-obsessed_1303ff1997.jpg
    21.02.2006
    22:01 Uhr
  • Bewertung

    einer der besten Potters

    .. ich mag ihn einfach... Spannend, brav nach dem Buch (und fast nix dazuerfunden) und schön schaurig.. Ein bissl brutal - aber so ist halt die Vorlage...
    21.02.2006
    13:16 Uhr
  • Bewertung

    Einen Thriller verfilmen, wo kein Thriller ist

    Schweren Herzens doch noch eine recht gute Bewertung meinerseits, weil die darstellerische Leistung einwandfrei und die Effekte von Qualität wären. Ansonsten aber eine bittere Enttäuschung, der sich meine gesamte Familie angeschlossen hat, die wie ich die vorigen Teile auch liebt.

    Wieso besetzt man einen Regisseur, der ein Jugendbuch mit einem Thriller verwechselt und die Frechheit besitzt, diese Umsetzungsidee auch noch groß zu verkünden? Und warum kürzt man inhaltlich wichtige Stellen, um sie mit absolut unwichtigen Gags zu ersetzen? "HP and the Goblet of Fire" war der erste Teil, den ich vor dem Kinofilm gelesen habe, und ich war unendlich dankbar, denn ohne Vorwissen bleibt man nur verwirrt und enttäuscht beim Abspann sitzen und fragt sich, wann die worte "just kidding - here are the explanations to understand the movie" auf der leinwand erscheinen.
    Selbst die wenig gut ausgesuchten Szene sind ähnlich einer "to do"-list abgehakt und schnell durchgezogen, sodass man das Gefühl hat, hier eher Fetzen als einen ganzen Film zu sehen.
    Daran können auch ein grandioser Ralph Fiennes und ein ungewohnt amüsanter Alan Rickman nichts ändern. Und das durchaus beeindruckende Friedhofsfinale rettet leider auch nicht viel.

    Schade um die verschwendete Cast und das Geld. Und schade um die enttäuschten Fans, denn ich werd es mir noch gut überlegen, ob ich den nächsten Teil überhaupt noch ins Kino gehen werde...
    15.02.2006
    21:10 Uhr
  • Bewertung

    Gut gemacht!

    Ein wirklich gut gelunger HP Teil!!!
    wirklich!
    14.02.2006
    11:33 Uhr
  • Bewertung

    Einfach gut

    Guter, spannender und Unterhaltsamer Film. Aber nur für "Kino Harrypotter Fans". Richtige Fans sollten bei den Büchern bleiben, da einige wichtige Sequenzen im Film fehlen.
    14.02.2006
    00:03 Uhr
1   2   3   4   5   6   7 alle Einträge