Forum zu Eragon

Fantasie Filme gibt es eh zu wenig, da kommt Eragon gerade recht und er hat mir auch viel Spaß bereitet.

Man sollte ihn aber nicht an Größen wie "Herr der Ringe oder Harry Potter" messen, sondern eigenständig sehen. Ich bewerte mit 85%. Gruss Damona

nun ja, ich hatte eigentlich nicht viel erwartet und wurde positiv überrascht, die Schauspieler agieren sehr gut , bis auf john malkowitsch. Auch der Drache sieht wirklich toll aus! Und die deutsche stimme war auch ziemlich gut. Allerdings ist die handlung sehr komisch sie geht einfach nur vorbei ohne wirklich richtig mitzureisen, es wirkt alles sehr schnell, zu kurz und zusammen geschnitten... Die Handlung die zu einfach gestrickt ist, ist wohl DER mangelpunkt, überraschender weise wurde selbst die schlacht sehr verstümmelt und wirkt irgendwie dumm, da nicht gesagt wird warum dann wieder alles vorbei ist.
Ich finde auch das diese Goblinviecher am anfang des Films öfter hätten zu sehen sein können, ich glaube in der schlacht hätten sie toll gewirkt!

Manche Kostüme wirkten aber mitunter lächerlich.

ich muss allerdings sagen das ich das buch nicht gelesen habe, was ich wohl tuen werde um der handlung mehr tiefe zu geben.

insgesammt war der film ganz gut, nur die handlung enttäuschend. Aber viel besser als Narnia.

Wohl ein Kinderfilm ohne viel gewalt. Mein kleiner Bruder fand denn film genial.

Mich wundert es selber,dass ich 5 % vergebe. Naja jedenfalls gibt es "Fehler" wie bereits erwähnt,und deshalb möchte ich nicht so genau ins Detail gehen. Einige Special Efeekte waren beeindruckend aber der Film insgesamt ist schlecht geworden.

Einige Teiler der Geschichte ist schamlos kopiert von "Herr der Ringe" und da ich ein Mega-Fan von Tolkiens Werken bin,macht mich das wenig wütend. Ein 15 Jähriger Teenager nimmt sich die Ideen des Meisters und bekommt unverdient Lob für "sein" Einfallsreichtum.

Leuten wie mir ist aus Interessensgründen das Buch „erspart“ geblieben (was aber keinesfalls eine Abwertung der Literatur sein soll!), daher habe ich mich mit gründlichem Durchblättern zufrieden gegeben. Und ehrlich gesagt dürfte das wohl auch das Beste sein, was man angesichts dieses Films tun kann. Denn einen Fantasyfilm ständig und wortwörtlich mit seiner Vorlage zu vergleichen ist schlichtweg Wahnsinn. Seltsam außerdem, dass bei so vielen anderen Verfilmungen dieses Genres keine so beinharte Abrechnung kam, obwohl kaum ein Werk an seine literarische Basis tatsächlich heranreicht und ihr gerecht werden kann.
Wie auch immer: Stefen Fangmeier hat einen sehr guten Film abgeliefert und wenn man das Buch „Eragon“ endlich Buch sein lässt (und damit natürlich berücksichtigt, dass man als Leser immer mehr Freiheiten und Platz hat als im Kino), sollte man ihm diese Tatsache auch zugestehen. Das Drehbuch verändert zugunsten der Spielzeit vieles, macht etliches dadurch kurz und bündig, wo andere Regisseure den endlosen Pathos sicher auf Kosten der Zuseher ausgeschlachtete hätten. Mitunter dürften diese Abkürzungen sogar Absicht sein, da sie eindeutig und geradezu grausam zeigen, wie schnell sich Eragons Leben von einem Tag auf den anderen ohne seinen Willen oder sein Zutun verändert (daher Finger weg von blauen, ovalen „Steinen“ beim nächsten Waldspaziergang!). Besonders hervorzuheben ist Edward Speleers in der Titelrolle, der undramatisch und umso sympathischer einem zunächst...

Eine Tragödie: da schreibt ein 16jähriger Bursch eine tolle, höchst erwachsene Fantasy-Geschichte, die als Buch ganz, ganz toll zu lesen ist und meiner Meinung nach (ich bin grad dabei) spannend, mitreißend und mit viel LIebe zum Detail erzählt ist.

Besonders letzteres Element fehlt in der "Fangmeier"-Version völlig. Dutzende Seiten im Buch mit vielen wichtigen Elementen, die die Welt von Alagaesia ausmachen, werden ausgelassen, die Beziehung von Saphira und Eragon in einer Minute "geupgraded", was im Buch viele Zwischenschritte (und Abendteuer!) benötigt. Ein Jammer, was von dem Buch übrig geblieben ist.

Ohne das Buch als Schablone hat der Film durchaus einiges zu bieten: einen toll animierten Drachen, spektakuläre Flugszenen und auch einen ordentlichen Kampf am Ende. Die Geschichte hat allerdings ihre Lücken und wirkt überhastet.

Positiv zu bemerken sind die Leistungen von Jeremy Irons als Brom, the Storyteller und der Hauptdarsteller Ed Speleers. John Malkovich ist unbedeutend in dem Film und Robert Carlyle gibt den Bösewicht samt allen Klischess: jahrzehntelang nicht mehr geputzte Zähne und ein Mund, der schon seit genauso langer Zeit keinen Labello mehr gesehen hat.