Forum zu Cloverfield

Der Film hat mich daran erinnert, wie ich selbst auf einem Boot versucht hab nicht zu wackeln, beim Filmen.
Gut da ich mich hier zu erst mal Informiert hab war es ja keine Überraschung, und ich muss sagen bei Blair Witch war es meiner Meinung nach viel beschissener gefilmt.
Ich hab versucht mich mitreissen zu lassen, und mich der Atmosphäre hingegeben. Das Funktioniert teilweise gut, teilweise nicht.
Mein Mitbewohner ist ja der Meinung das die Soundeffekte nicht gut rüberkommen, was auch wirklich der Fall sein mag.

Möglich ist auch das die Synchronisation einfach wieder mal einen Haufen der Atmosphäre zerstört. Man tut sich vor Ort sicher leichter ein Gefühl der Panik zu erzeugen als im Tonstudio.
Es lebe der Originalton? Das gilt es noch herauszufinden.

Gut, also wenn man sein Gehirn ausschaltet, sich einfach mitreissen lässt. Ein echt geiler Film.

Wenn man das nicht kann.... Finger weg.

Da ich das nur Teilweise geschaft hab.

80%

Wer sich über die Kameraführung aufregt, dem kann ich nur sagen dass er sich halt vorher ein bisschen informieren könnte über den Film und dass er eindeutig fehl am Platz ist. Wer die Bourne Filme oder Children of Men anstrengend für das Auge fand, der sollte ganz unbedingt Abstand von "Cloverfield" nehmen.
Der Anfang ist zwar ein bisschen ereignislos aber es gibt ein paar lustige Witzchen und die Charaktere werden eingeführt, außerdem hilft er einem sich auf die Kameraführung einzustellen. Ich hab so interessiert bei den Gesprächen zugehört dass ich eigentlich ein bisschen irritiert war als dann wirklich zum ersten Mal die Erde gebebt hat.^^
Was dann folgt ist schlicht und einfach Geschmackssache, wer sowieso kein Fan von Monsterfilmen ist, wird durch diesen Streifen nicht anders denken. Wer aber gerne krachende Action und mitreissende Animationen sieht dem wird "Cloverfield" gefallen. Das Konzept mit der einfach mitfilmenden Kamera wird beinhart durchgezogen und auch in manchen Szenen gut genützt, wenn irgendwas passiert was eigentlich uninteressant zum sehen ist filmt der Kameramann (namens "Hud") auch nicht.
So wird man von wirklich verdammt kurzen 80 min genial unterhalten, wenn man sich auf eine verwackelte Kamera und somit auch auf die unkonventionelle Erzählmethode einstellt.
Mir hats sehr gefallen, daher 95%

Die Produzenten von Cloverfield haben definitiv mehr Aufwand und Energie in die Marketingkampagne gesteckt als in die Produktion von Cloverfield.
Resultat: Kassenerfolg groß, Filmqualität erbärmlich. Das Schlimmste von allem ist die Handkameraführung, die ja an sich nichts Schlechtes wäre, wenn nicht ständig versucht werden würde, durch spastische Zuckungen, übelkeitserregende Zooms und epilepsiefördernde Schwenks Realismus zu erzeugen. Das einzige Ergebnis dieser Kameratechnik ist ein drastisch erhöhtes Augenkrebsrisiko.
Um noch kurz auf die Handlung einzugehen... äh, welche Handlung eigentlich? Das Monster in der Stadt - mehr war's nicht. Es gibt weder Hintergrundinformationen noch irgendwelche Anzeichen eines logisch durchdachten Skripts. Man hätte aus der Idee eindeutig etwas machen können, wenn man die Energie nicht in den Marketing-Gag, sondern in den Film selbst gesteckt hätte. Somit bleibt nur ein fehlerhafter, fragwürdiger und langweiliger Film, was mir auch die Reaktion der restlichen Zuseher am Ende des Films bestätigt hat (Zitat in den Reihen vor mir: "Hätten wir die 20 Euro verbrannt, hätten wir mehr davon gehabt.")
Fazit: Wer den Trailer gesehen hat, kann sich den Film auch gleich ersparen, denn mehr wird's nicht.

ihr armen, armen östereicher^^ bei uns kam der Film ja schon heut in die Kinos und da war der Besuch natürlich für mich Pflicht.
Vorweg: Ja, ALLES ist mit Handkamera gefilmt, wirklich Alles. Am anfang natürlich etwas gewöhnungsbedürftig, ist aber schnell so dass man nicht mehr drauf achtet. Das Monster ist im Film zweitrangig, es wid mehr wert auf die Panik und den Überlebenskampf der Hauptpersonen gelegt (der nicht besonders gut ausgeht). Aber zusehen ist das Vieh auf jeden Fall oft genug ;-)
Der Style vom Film ist wie versprochen: heftig, brutal, spannend, überraschend und echt "Argh".
Ereicht durch eben die Kameraführung, die Effekte und das voll durchgezogene "diese Speicherkarte haben wir in zone 401, ehemals Central Park gefunden." Schema, wenn sowas komplett durchgehalten wird steh ich drauf, keine Musik, nur im Abspann (das lied heist "Roar" :-D). Nach dem Abspann kommt auch nix mehr, das Ende ist das Ende, das bittere Ende.
Insgesammt ein wie erwartet guter film mit Spannung, Atmospere und Super effekten, nur das Monster sieht dann doch eher blass aus... Mir gefiels gut.
Übrigens: Wer die Handkamera im "Bourne Ultimatum" nicht gefiel oder zu Komisch war, der sollte es lieberer lassen. Und sonst, einfach weiter hinten hinsetzen, dann sieht man mehr und einem wird auch nich schlecht :-)
Viel Spass, ja die länge ist nich soo lang aber macht das ganze realistischer ;-)

noch schlafen...
bin echt schon gespannt auf den film - zumal ich ALLES von j. j. sehen will :-)

weiß einer von euch, wielange der film nun wirklich dauert?

hab was von 73 min vernommen... hier sind aber wiederrum 90 min angeführt...