Casino Royale
| Bewertung durch Rusty_Nail |
100%
|
| Durchschnittliche Bewertung |
78% |
| Anzahl der Bewertungen |
151 |
Forumseintrag zu „Casino Royale“
von Rusty_Nail
 |
| brosnanforbond
(31.12.2006 14:48)
|
Schlechter Bond
Der neue Bondfilm ist katastrophal schlecht und ohne Konzept. Auf der einen Seite soll er retro sein und erklären, was vor Dr. No war. Auf der anderen Seite verwendet er die Technik aus 2006, angefangen vom GPS System am Handy etc. Es gab auch im Originalbuch keinen Bezug auf irgendeinen 11. September 2001 usw. Somit ist er extremschlecht und all jene die behaupten, dass er so gut ist, haben den Film entweder nicht gesehen, oder haben ihn nicht kapiert oder sind Wichtigtuer. Selten noch einen Bond mit sovielen Regiefehlern gesehen wie diesen. Und erst die Musik!! Unpassend, deplaziert und öd. Eine einzige Enttäuschung.
Brosnan soll wieder den Bond übernehmen, schickt den Craig in die Wüste .....
|
|
| |
|
| brosnanforbond
(31.12.2006 14:48)
|
Schlechter Bond
Der neue Bondfilm ist katastrophal schlecht und ohne Konzept. Auf der einen Seite soll er retro sein und erklären, was vor Dr. No war. Auf der anderen Seite verwendet er die Technik aus 2006, angefangen vom GPS System am Handy etc. Es gab auch im Originalbuch keinen Bezug auf irgendeinen 11. September 2001 usw. Somit ist er extremschlecht und all jene die behaupten, dass er so gut ist, haben den Film entweder nicht gesehen, oder haben ihn nicht kapiert oder sind Wichtigtuer. Selten noch einen Bond mit sovielen Regiefehlern gesehen wie diesen. Und erst die Musik!! Unpassend, deplaziert und öd. Eine einzige Enttäuschung.
Brosnan soll wieder den Bond übernehmen, schickt den Craig in die Wüste .....
|
|
| |
|
| Rusty_Nail
(08.04.2007 18:40)
|
 |
@brosnanforbond
Ich weiß wirklich nicht warum es immer wieder Leute gibt die irgendwelchen Schwachsinn in die Welt setzten und dann auch noch verlangen, dass alle anderen ihrer Meinung sind. So etwas finde ich deplaziert!
Jeder Mensch soll seine eigene Meinung haben und diese auch frei aussprechen oder schreiben dürfen ohne dafür beschimpft und beleidigt zu werden.
Vielleicht gibt es tatsächlich Leute, denen "Casino Royale" gefallen hat. Vielleicht gibt es auch tatsächlich Leute die finden, dass Daniel Craig ein besserer James Bond ist als Pierce Brosnan. Ich bin einer dieser Leute.
Aber was wissen wir schon.
Wir sind sowieso alles nur Deppen, die nichts kapieren. Wir sind alles Wichtigtuer, die nicht wissen wovon sie reden.
|
|
|
| K_I_D
(30.11.2006 14:32)
|
Der totale ... Durchschnitt
Eines vorweg - ich bin eigentlich kein Bond Fan. Dass jedoch in diesem Film alles Bond-typische entfernt wurde hat mich nun doch sogar gestört. Denn was dann noch überbleibt ist ein 08/15 - Action-Movie. Und in diesem Fall ohne Sonderzugaben, irgendwelchen tollen Stunts/Effekte oder AHA-Erlebnisse.
Positives soll aber auch erwähnt werden - es wurde einem in den 2 1/4 Stunden auch nicht langweilig und die Verfolgungsjagt am Beginn war wirklich toll (sogar das Beste vom Film). |
|
| |
|
| K_I_D
(30.11.2006 14:32)
|
Der totale ... Durchschnitt
Eines vorweg - ich bin eigentlich kein Bond Fan. Dass jedoch in diesem Film alles Bond-typische entfernt wurde hat mich nun doch sogar gestört. Denn was dann noch überbleibt ist ein 08/15 - Action-Movie. Und in diesem Fall ohne Sonderzugaben, irgendwelchen tollen Stunts/Effekte oder AHA-Erlebnisse.
Positives soll aber auch erwähnt werden - es wurde einem in den 2 1/4 Stunden auch nicht langweilig und die Verfolgungsjagt am Beginn war wirklich toll (sogar das Beste vom Film). |
|
| |
|
| Rusty_Nail
(05.12.2006 08:43)
|
|
@Gernot
Hallo Gernot. Ich bin voll deiner Meinung. Das einzige Problem an dem Film ist, dass ihn keiner oder nur sehr wenige kapieren. Aber das war bereits so, bevor er in den Kinos anlief und diese Tradition setzt sich fort. Das Prinzip wird einfach nicht verstanden.
Klar, der Film mag gewöhnungsbedürftig sein, dennoch ist er Erstklassig. Denn dieser Film zeigt, dass auch ein James Bond nicht unfehlbar ist, Schmerzen und Gefühle hat.
Für mich steht eines unbestreitbar fest. Daniel Craig ist bis jetzt der beste Bond. Denn dieser Bond ist menschlich. Auch wenn das einige nicht verstehen können, oder wollen. Wie auch immer
|
|
|
| niles
(29.10.2006 21:49)
|
Guter Action - aber schlechter Bond-Film
Ich gebe zu, und das kann man auch anhand der Trailer schon sagen, das die Action und die Spannung in dem Film sicher nicht zu kurz kommt.
Aber der Bondfaktor sicher.
Allein schon wegen des neuen Darstellers: Daniel Craig.
Sicher kein schlechter Schauspieler, aber kein Bond. Zu jung, blond und einfach nicht bondlike. Abgesehen davon finde ich das er ziemlich bescheuert aussieht.
Aber das ist ja nicht das schlimmste.
Wie gesagt soll eine andere Richtung eingeschlagen werden. Bond wird düsterer und ernster. Keine Spielzeuge, keine futuristischen Weltzerstörungsvorrichtungen und kein Q.
Aber wer weiß, vll werd ich ja noch überrascht. |
|
| |
|
| Rusty_Nail
(06.11.2006 09:06)
|
|
Warum Blond?
Ich weiß echt nicht was du gegen Craigs Haarfarbe hast. Sieh dir doch mal Roger Moore in seinen ersten Bond-Filmen an. Willst du mir ernsthaft sagen, dass er da SCHWARZE Haare hat?
Und warum bitte soll Craig zu jung sein. Es dürfte deiner geschätzten Aufmerksamkeit entgagen sein, dass "Casion Royale" sowas wie eine Vorgeschichte ist. Da kann man schlecht einen 50jährigen Darsteller nehmen oder?
|
|
| |
|
| Rusty_Nail
(06.11.2006 09:06)
|
Warum Blond?
Ich weiß echt nicht was du gegen Craigs Haarfarbe hast. Sieh dir doch mal Roger Moore in seinen ersten Bond-Filmen an. Willst du mir ernsthaft sagen, dass er da SCHWARZE Haare hat?
Und warum bitte soll Craig zu jung sein. Es dürfte deiner geschätzten Aufmerksamkeit entgagen sein, dass "Casion Royale" sowas wie eine Vorgeschichte ist. Da kann man schlecht einen 50jährigen Darsteller nehmen oder? |
|
| |
|
| Rusty_Nail
(07.11.2006 09:16)
|
|
@niles
Wenn du meinst, dass der neue Film unnötig ist, dann musst ihn ja nicht ansehen. Kein Mensch wird gezwungen ins Kino zu gehen. Es wird auch kein Mensch gezwungen Bond zu sehen. Man wird ja noch nicht einmal gezwungen Roger Moore zu mögen. Das bleibt jedem selbst überlassen.
Ich will hier nicht stundenlang diskutieren wer der beste Bond-Darsteller ist, oder war. Wie Daniel Craig in die Rolle passt. Welche Haarfarbe wer hat. Ist doch vollkommen überflüssig.
Die Produzenten machen das jetzt schon seit rund 40 Jahren und irgendwie haben sie es immer wieder geschafft das Publikum zu überzeugen (mich zu mindest). Ich denke mal die wissen was sie tun. Und wenn die meinen, dass Daniel Craig der Richtige für die Rolle ist, wage ich das keine Sekunde lang zu bezweifeln.
|
|
zum
gesamten Filmforum von „Casino Royale“
zurück zur Userseite
von Rusty_Nail
