---

tom28 (29.12.2006 10:00) Casino Royale Der neue Bond ist endlich das was IAN FLEMING in seinen Büchern beschrieben hat, ein kantiger Marine Charakter. Ich bin schon immer Bond Fan gewesen und war mehr als angenehm überrascht über die neuere besser inszenierte Fassung eines heutigen Bonds. Ein hoch auf Neal Purvis (screenplay) & Robert Wade (screenplay), Paul Haggis (screenplay), Martin Campbell und seine Crew! Und vorallem ein hoch auf Daniel Craig! Der Bond endlich ein echtes Gesicht verleiht.. und zu Damona, deine TopFilme sind Sieben Zwerge und Silent Hill(relativ schlechtes Remake)!!?? und du äußerst dich so über den neuen Bond. Hast du schon den richtigen Film gesehen?

Lemony Snicket (29.12.2006 17:08) hat sich... für mich nicht so gelesen aber egal. Du hast Recht dass sie es sich ein bisschen einfach gemacht hat, ihn als "blöd" abzustempeln, ich würde überhaupt gerne wieder längere Einträge hier sehen.

Damona (28.12.2006 22:12) 000 - ne Nullnummer Also als frühere Bond Fanatikerin konnte mir der Film nicht einmal ein müdes Lächeln abgewinnen. Schlechter Hauptdarsteller, blöde Story, sorry Nicht Genügend. Gruss Damona

Damona (28.12.2006 22:12) 000 - ne Nullnummer Also als frühere Bond Fanatikerin konnte mir der Film nicht einmal ein müdes Lächeln abgewinnen. Schlechter Hauptdarsteller, blöde Story, sorry Nicht Genügend. Gruss Damona

Lemony Snicket (29.12.2006 10:47) also bitte Das kann jeder für sich entscheiden ob man den Hauptdarsteller schlecht findet. Das ist vollkommen ihr überlassen. Du kannst Gegenargumente bringen aber bitte stemple ihre Meinung nicht gleich als falsch ab.

---

niles (24.11.2006 18:16) Bond, James Bond. Naja, überrascht wurde ich nicht. Es hieß man will weg vom überladenen Effektspektakel und zu was bodenständigerem. Und bodenständig war es. Kein Q keine Moneypenny, kein Gadets. Aber außerdem noch keine bösen Pläne die Welt in Chaos zu stürzen oder Anlagen zu infiltrieren. *** SPOILER *** Und der Bösewicht wird nichteinmal von Bond getötet *** *** *** *** Außerdem wird wärend des gesamten Films keine Bond Musik gespielt. Und auf die Frage ob er seinen Martini gschüttelt oder gerührt haben möchte antwortet Craig "Sehe ich aus als ob mich das interessieren würde?" Trotzdem war der Anfang echt geil. Die Verfolgungsjagd und dann noch die Szenen am Flughafen waren cool aber dann hat es nachgelassen. Die Zeit im Casino war lang nicht so spannend da hatte ich mir eher etwas mehr Einfallsreichtum erwartet (Besonders bei der Schlüsselszene des Pokerspiels) Und alles danach ist mMn zu lang(weilig) gestaltet. Besonders das Ende in Venedig war nicht bond-gerecht. Craig hat seine Rolle bestmöglich gespielt. Trotzdem nicht so gut wie Brosnan. Wenigstens ist der Bond-Humor nicht vollständig verloren gegangen, aber er ist nicht ganz so spritzig wie früher. Aber was mich am meisten enttäuscht hat war das man jetzt wo man doch so bodenständig ist nicht einen Film voll bodenständiger Action bietet sondern nur ein paar (wenn auch gute) Actionszenen.

niles (24.11.2006 18:16) Bond, James Bond. Naja, überrascht wurde ich nicht. Es hieß man will weg vom überladenen Effektspektakel und zu was bodenständigerem. Und bodenständig war es. Kein Q keine Moneypenny, kein Gadets. Aber außerdem noch keine bösen Pläne die Welt in Chaos zu stürzen oder Anlagen zu infiltrieren. *** SPOILER *** Und der Bösewicht wird nichteinmal von Bond getötet *** *** *** *** Außerdem wird wärend des gesamten Films keine Bond Musik gespielt. Und auf die Frage ob er seinen Martini gschüttelt oder gerührt haben möchte antwortet Craig "Sehe ich aus als ob mich das interessieren würde?" Trotzdem war der Anfang echt geil. Die Verfolgungsjagd und dann noch die Szenen am Flughafen waren cool aber dann hat es nachgelassen. Die Zeit im Casino war lang nicht so spannend da hatte ich mir eher etwas mehr Einfallsreichtum erwartet (Besonders bei der Schlüsselszene des Pokerspiels) Und alles danach ist mMn zu lang(weilig) gestaltet. Besonders das Ende in Venedig war nicht bond-gerecht. Craig hat seine Rolle bestmöglich gespielt. Trotzdem nicht so gut wie Brosnan. Wenigstens ist der Bond-Humor nicht vollständig verloren gegangen, aber er ist nicht ganz so spritzig wie früher. Aber was mich am meisten enttäuscht hat war das man jetzt wo man doch so bodenständig ist nicht einen Film voll bodenständiger Action bietet sondern nur ein paar (wenn auch gute) Actionszenen.

Lemony Snicket (24.11.2006 19:47) Wie es weiter geht Ich muss noch sagen, dass mir der Schluss so gut gefallen hat weil er eben auf einen 007 schließen lässt, der eben keine Schnitzer mehr macht und eleganter killt. Ich finde es gut so, dass sie mit der typischen Musik und dem Bond, James Bond bis zum Schluss gewartet haben um mit dem Ende die neue 007-Ära einzuleiten, wenn das so weitergeht sehe ich eine sehr aussichtsreiche Zukunft für den Geheimdienstler.

Lemony Snicket (24.11.2006 19:47) Wie es weiter geht Ich muss noch sagen, dass mir der Schluss so gut gefallen hat weil er eben auf einen 007 schließen lässt, der eben keine Schnitzer mehr macht und eleganter killt. Ich finde es gut so, dass sie mit der typischen Musik und dem Bond, James Bond bis zum Schluss gewartet haben um mit dem Ende die neue 007-Ära einzuleiten, wenn das so weitergeht sehe ich eine sehr aussichtsreiche Zukunft für den Geheimdienstler.

Lemony Snicket (23.11.2006 23:36) Hin und her gerissen So unschlüssig war ich noch nie bei einer Bewertung eines Films, einerseits vermisse ich den alten Bond, andererseits tat so ein bodenständiger Neuanfang gut nach überladenen Filmen wie "Stirb an einem anderen Tag". Die Vorurteile über Craig kann ich aber auf keinen Fall bestätigen, er spielt einen sehr arroganten und harten Bond, genau wie er bekannt geworden ist. Der Bond Humor kam auch nicht zu kurz. Nachdem der Film sehr stark anfängt mit der Szene auf Madagaskar und es auch mit der Flughafen Szene ähnlich weitergeht ist der "Showdown" in Venedig weniger gut gelungen. Der Schluss war aber wieder ganz stark. Le Chiffre (Mads Mikkelssen) gefällt mir besonders gut und die Pokerspiele sind spannend inszeniert, wenn man sich auskennt, ich selber habe auch nur die Grundkenntnisse. Doch den neuen Bond kann ich erst richtig analysieren wenn die nächsten New-Generation-Bonds draussen sind. Sehr vermisst habe ich allerdings die Bond-Gadgets und den Q, der immer für beste Unterhaltung sorgte, aber das gehört eben zur Neugestaltung der Reihe, bin wie gesagt gespannt wie sich das ganze entwickeln wird. Der Titel ist diesmal sehr schlicht geworden und erinnert an die ersten Bond-Filme.

niles (29.10.2006 21:49) Guter Action - aber schlechter Bond-Film Ich gebe zu, und das kann man auch anhand der Trailer schon sagen, das die Action und die Spannung in dem Film sicher nicht zu kurz kommt. Aber der Bondfaktor sicher. Allein schon wegen des neuen Darstellers: Daniel Craig. Sicher kein schlechter Schauspieler, aber kein Bond. Zu jung, blond und einfach nicht bondlike. Abgesehen davon finde ich das er ziemlich bescheuert aussieht. Aber das ist ja nicht das schlimmste. Wie gesagt soll eine andere Richtung eingeschlagen werden. Bond wird düsterer und ernster. Keine Spielzeuge, keine futuristischen Weltzerstörungsvorrichtungen und kein Q. Aber wer weiß, vll werd ich ja noch überrascht.

---

Lemony Snicket (07.11.2006 16:47) guter Streifen? Aber ich denke es ist sehr wichtig sich vorher zu überlegen, was man sich erwartet, um nachher nicht enttäuscht zu sein. Martin Campbell ist guter (Bond)Regisseur und die Produzenten wissen ja auch was sie tun. Wenn sies dann das ganze schon ein bisschen anders angehen, dann sollten sies auch konsequent durchziehen und den Film ein bisschen ernster gestalten, nur so halb halb bringt keinem was. Ich auch jeden Fall bin gespannt.

---

Lemony Snicket (24.06.2006 11:53) GraigNotBond Daniel Graig ist wirklich kein James Bond. Ich weiß nicht, warum die Produzenten unbedingt eine andere Richtung einschlagen wollen. Ein James Bond Film muss Action und coole Sprüche haben, und Bond Gadgets, und so wird der neue Film nicht sein. "Wir wollen weg von diesen übertriebenen Effektspektakeln". Dann sollte sich Martin Campbell einen anderen Film aussuchen aber James Bond so lassen wie er ist. Wird wahrscheinlich eine echte Enttäuschung, Q kommt nicht mal mehr drin vor.

---

zum gesamten Filmforum von „Casino Royale“
zurück zur Userseite von Lemony Snicket