Forumseintrag zu „In 3 Tagen bist du tot 2“ von Gwilwileth

Der erste Teil hat mir wirklich gut gefallen, daher war ich auf die Fortsetzung auch ziemlich gespannt.

Was man "In 3 Tagen bist du tot 2" jedenfalls zu Gute halten muss, ist, dass er nicht wie manch andere Fortsetzung ein bloß müder Aufguss von Teil 1 ist, sondern einen neuen Weg einschlägt und eine neue, eigenständige Geschichte erzählt.

Angefangen hat der Film auch vielversprechend. Die Atmosphäre stimmte und versprach einen spannenden Alpen-Horrorfilm. Wie schon im ersten Teil tragen Darsteller, Sprache und Umgebung einen großen Teil zur Authentizität bei.
Im Laufe des Films jedoch scheint sich die Geschichte in einer Art Endlosschleife zu verfangen und ist eine ständige Wiederholung des selben.
Das - nennen wir es mal "das große Finale" - wartet mit einer Menge Blut und Gewalt auf, das Gemetzel wirkt jedoch teilweise etwas lächerlich, so dass man es nicht besonders ernst nehmen kann. Auch die Spannung bleibt leider etwas auf der Strecke.

Positiv muss man dem Film jedenfalls die symphatische Hauptdarstellerin anrechnen. Mit einem 0815-Horrorfilm-Püppchen wär der Film wohl um einiges unerträglicher.

Über die Auflösung zum Schluss lässt sich streiten.
*** SPOILER ***
Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich von ihr halten soll. Mein erster Gedanke war, "So ein Schwachsinn" (Allein schon wenn Nina nicht das typische Verhalten von Horrorfilm-Opfern an den Tag gelegt und das Unglück herausgefordert hätte (etwa durch das Klettern in fremde Häuser, Warnungen in den Wind schlagen, Rettungsversuch alleine und ohne jemanden zu informieren ....), wäre der Film nicht zu Stande gekommen und jetzt das!....Naja), andererseits erklärte sie jedoch ua warum der Polizist so schnell den Beschluss gefasst hat, alles Stehen und Liegen zu lassen, nur um Nina zu suchen.
*** *** *** ***