jack sparrow

Cloverfield

Bewertung durch jack sparrow	80%
Durchschnittliche Bewertung	69%
Anzahl der Bewertungen	26

Forumseintrag zu „Cloverfield“ von jack sparrow

blackeye (01.02.2008 23:16)

Schlechter Scherz
Die Produzenten von Cloverfield haben definitiv mehr Aufwand und Energie in die Marketingkampagne gesteckt als in die Produktion von Cloverfield.
Resultat: Kassenerfolg groß, Filmqualität erbärmlich. Das Schlimmste von allem ist die Handkameraführung, die ja an sich nichts Schlechtes wäre, wenn nicht ständig versucht werden würde, durch spastische Zuckungen, übelkeitserregende Zooms und epilepsiefördernde Schwenks Realismus zu erzeugen. Das einzige Ergebnis dieser Kameratechnik ist ein drastisch erhöhtes Augenkrebsrisiko.
Um noch kurz auf die Handlung einzugehen... äh, welche Handlung eigentlich? Das Monster in der Stadt - mehr war's nicht. Es gibt weder Hintergrundinformationen noch irgendwelche Anzeichen eines logisch durchdachten Skripts. Man hätte aus der Idee eindeutig etwas machen können, wenn man die Energie nicht in den Marketing-Gag, sondern in den Film selbst gesteckt hätte. Somit bleibt nur ein fehlerhafter, fragwürdiger und langweiliger Film, was mir auch die Reaktion der restlichen Zuseher am Ende des Films bestätigt hat (Zitat in den Reihen vor mir: "Hätten wir die 20 Euro verbrannt, hätten wir mehr davon gehabt.")
Fazit: Wer den Trailer gesehen hat, kann sich den Film auch gleich ersparen, denn mehr wird's nicht.

jack sparrow (02.02.2008 13:32)

Selber schuld

hätte man vorher auch nur eine Kritik gelesen hätte man gewusst was da kommt, ich wusste es. Übrigens, der Film sollte so real wie möglich wirken, renn mal mit ner videokamera bei ner katastrophe rum ohne das es wackelt damit es "schöööön" aussieht. Dazu gehört auch das man wie die Protagonisten nur das weiss was man sieht, eben realistisch. Wenn du auf sowwas nich stehst dann verbrenn dein geld lieber, kannst das ja "ruhig und mit viel Hintergrundinfos" filmen, so wie dus magst ;-)
Mein Fazit: Selber Schuld, wenn man nix über nen film weis kritiken lesen!

jack sparrow (02.02.2008 13:32)

Selber schuld
hätte man vorher auch nur eine Kritik gelesen hätte man gewusst was da kommt, ich wusste es. Übrigens, der Film sollte so real wie möglich wirken, renn mal mit ner videokamera bei ner katastrophe rum ohne das es wackelt damit es "schöööön" aussieht. Dazu gehört auch das man wie die Protagonisten nur das weiss was man sieht, eben realistisch. Wenn du auf sowwas nich stehst dann verbrenn dein geld lieber, kannst das ja "ruhig und mit viel Hintergrundinfos" filmen, so wie dus magst ;-)
Mein Fazit: Selber Schuld, wenn man nix über nen film weis kritiken lesen!

jack sparrow (31.01.2008 20:49)

Tjaja

ihr armen, armen östereicher^^ bei uns kam der Film ja schon heut in die Kinos und da war der Besuch natürlich für mich Pflicht.
Vorweg: Ja, ALLES ist mit Handkamera gefilmt, wirklich Alles. Am anfang natürlich etwas gewöhnungsbedürftig, ist aber schnell so dass man nicht mehr drauf achtet. Das Monster ist im Film zweitrangig, es wid mehr wert auf die Panik und den Überlebenskampf der Hauptpersonen gelegt (der nicht besonders gut ausgeht). Aber zusehen ist das Vieh auf jeden Fall oft genug ;-)
Der Style vom Film ist wie versprochen: heftig, brutal, spannend, überraschend und echt "Argh".
Ereicht durch eben die Kameraführung, die Effekte und das voll durchgezogene "diese Speicherkarte haben wir in zone 401, ehemals Central Park gefunden." Schema, wenn sowas komplett durchgehalten wird steh ich drauf, keine Musik, nur im Abspann (das lied heist "Roar" :-D). Nach dem Abspann kommt auch nix mehr, das Ende ist das Ende, das bittere Ende.
Insgesammt ein wie erwartet guter film mit Spannung, Atmospere und Super effekten, nur das Monster sieht dann doch eher blass aus... Mir gefiels gut.
Übrigens: Wer die Handkamera im "Bourne Ultimatum" nicht gefiel oder zu Komisch war, der sollte es lieberer lassen. Und sonst, einfach weiter hinten hinsetzen, dann sieht man mehr und einem wird auch nich schlecht :-)
Viel Spass, ja die länge ist nich soo lang aber macht das ganze realistischer ;-)

jack sparrow (31.01.2008 20:49)

Tjaja
ihr armen, armen östereicher^^ bei uns kam der Film ja schon heut in die Kinos und da war der Besuch natürlich für mich Pflicht.
Vorweg: Ja, ALLES ist mit Handkamera gefilmt, wirklich Alles. Am anfang natürlich etwas gewöhnungsbedürftig, ist aber schnell so dass man nicht mehr drauf achtet. Das Monster ist im Film zweitrangig, es wid mehr wert auf die Panik und den Überlebenskampf der Hauptpersonen gelegt (der nicht besonders gut ausgeht). Aber zusehen ist das Vieh auf jeden Fall oft genug ;-)
Der Style vom Film ist wie versprochen: heftig, brutal, spannend, überraschend und echt "Argh".
Ereicht durch eben die Kameraführung, die Effekte und das voll durchgezogene "diese Speicherkarte haben wir in zone 401, ehemals Central Park gefunden." Schema, wenn sowas komplett durchgehalten wird steh ich drauf, keine Musik, nur im Abspann (das lied heist "Roar" :-D). Nach dem Abspann kommt auch nix mehr, das Ende ist das Ende, das bittere Ende.
Insgesammt ein wie erwartet guter film mit Spannung, Atmospere und Super effekten, nur das Monster sieht dann doch eher blass aus... Mir gefiels gut.
Übrigens: Wer die Handkamera im "Bourne Ultimatum" nicht gefiel oder zu Komisch war, der sollte es lieberer lassen. Und sonst, einfach weiter hinten hinsetzen, dann sieht man mehr und einem wird auch nich schlecht :-)
Viel Spass, ja die länge ist nich soo lang aber macht das ganze realistischer ;-)

jack sparrow (20.11.2007 20:26)
heho ich denke das könnte was werden!! J.J. Abrahams garantiert ja spannung bei sowas (siehe LOST). find das Plakat auch echt geil^^. Die Trailer sind ja mal interessant, erinnert etwas an Godzila, aber ich lass mich gern überraschen. Was ich grad gerunden hab, das Monster!!!

zum gesamten Filmforum von „Cloverfield“
zurück zur Userseite von jack sparrow