Forumseintrag zu „Stirb an einem anderen Tag“ von michael

geschmäcker mögen verschieden sein, und ich bin auch für viel offen; aber was hat dieser schinken noch mit bond und inhalt zu tun?

geile weiber, coole prolletenteile und megawummen, bissi folter am anfang ist das bond?

ok, der anfang ist durchaus gut, etwas neues, eben die folter und warum er getauscht wurde, aber so gut und schnell wie der beginnt endet alles auch.
alles nur noch oberflächlich und aufgesetzt, bond hat ja überhaupt keinen charakter mehr; dreht sich nur noch alles um saufen, coole sprücke und sex.

weiter gehts später dann mit dermaßen dämlichen machokämpfen unter anderem im schloss oder auf luftkissenfahrzeugen, verrückten dämlichen, unrealistischen erfindungen (auto) die völlig unpassend sind, vorallem stellt sich die frage, was denn die steigerung davon ist?.

und wer dann denken möchte es geht nicht schlimmer wird mit der vollkommen vertrottelten verfolgungsjagt auf dem eis bestraft die nichteinmal noch das ende darstellt, sondern nur den anfang vom schlechten ende.

war goldeneye noch annehmbar, ja richtig gut im verlgeich, ist der hier nichteinmal die filmrolle wert.

nur noch simple Action. Das können andere besser.
Eindeutig der schlechteste Bond!
Unsinnige 'Handlung' dämliche Features wie das Unsichtbarkeitsauto.

Statt diesen Ramsch zu verfilmem sollte man sich zurück zu den Wurzeln besinnen, was den Bond ausgemacht hat. Smarter Agent der sich mit allen Mitteln durchsetzt aber ohne irgendwelchen Schmarn.