Hostel

Bewertung durch kim606  75% 
Durchschnittliche Bewertung 52%
Anzahl der Bewertungen 60

Forumseintrag zu „Hostel“ von kim606


kim606_4086b33d9c.jpg
kim606 (02.05.2006 15:06) Bewertung
also, krank muss man nicht wirklich sein
um so einen film zu machen. anscheinend habt ihr mit horror doch ein problem, das entsetzen wär dann nicht so groß wie bei hostel. es ist wohl doch besser ihr bleibt bei filmen wie house of wax.
und wenn wirklich jemand krank ist, dann solche leute, die vor begeisterung ins kino rennen, um sich den neuen bully herbig film oder ähnlichen schrott anzuschauen. diese filme tun selbst noch weh, wenn man sie im fernsehen sieht. das sind momente, wo man sich denkt: hätte man sich diesen schwachsinn besser nicht angeschaut. und das trifft auf hostel keineswegs zu.
 
 

kim606_4086b33d9c.jpg
kim606 (25.04.2006 20:09) Bewertung
tarantino fungierte zwar als executive producer
soll hier aber vorwiegend als präsentator in erscheinung treten. so wie er es bei chunking express oder lady snowblood getan hat. tarantino nimmt sich vertraglich das recht, filme, die er besonders mag zusätzlich zu fördern.
hostel sollte man sich eigentlich anschauen, wenn man roths (die beiden sind einfach auch kumpels) erstlingswerk cabin fever gesehen hat und diesen auch mochte.
tarantino hat mit der ganzen sache kaum zu tun
 
 
kim606 (25.04.2006 20:09)
tarantino fungierte zwar als executive producer
soll hier aber vorwiegend als präsentator in erscheinung treten. so wie er es bei chunking express oder lady snowblood getan hat. tarantino nimmt sich vertraglich das recht, filme, die er besonders mag zusätzlich zu fördern.
hostel sollte man sich eigentlich anschauen, wenn man roths (die beiden sind einfach auch kumpels) erstlingswerk cabin fever gesehen hat und diesen auch mochte.
tarantino hat mit der ganzen sache kaum zu tun
 
kim606_4086b33d9c.jpg
kim606 (24.04.2006 23:21) Bewertung
für alle, die schon sehnsüchtig auf hostel
warten und sich ein wirklich grausiges splatter-movie erwarten, die muss ich leider ein wenig auf den boden zurückholen. die wirklich schrecklichen und grauslichen szenen halten sich in grenzen. leider. also warum sanitäter bei der vorführung antreten mussten, ist mir leider ein wenig unverständlich. ich erwarte nämlich dann immer, dass der film wirklich brutal sein muss und das wirklich oft! hostel ist gut. keine frage. die ersten 40 minuten des films braucht er, um die geschichte ordentlich ins laufen zu bringen, führt die charaktere gut ein, lässt den zuschauer noch ein wenig im wissen, dass eh alles eitel wonne ist und dass sich 3 typen einfach mal ausleben. aber eine alte weisheit, die sich ja bekanntlich durch alle horror-slasher filme - seit es solche filme gibt - zieht, lautet: da wo sex ist, da lauert der tod. wie auch hier. und dann gehts bis zum schluss rund. da wird dann rein aus"lust an der sache" löcher in körper gebohrt, augen rausgeschnitten, körper geöffnet und sonst noch rumgedoktert! die, die horror generell nicht vertragen beziehungsweise sich sowas selten reinziehen,werden definitiv schwer atmen. alle anderen werden bei der einen oder anderen szene zusammenzucken, sich aber dann doch vielleicht wünschen, das es noch expliziter wäre. the hills have eyes geht einen mehr an die nieren als dieser schocker. aber er ist gut! osklischees werden auch zeitweise ausgepackt.
im original sprechen die schauspieler auch zeitweise deutsch. amüsant
 
 

zum gesamten Filmforum von „Hostel“
zurück zur Userseite von kim606