Neu im Kino
Neu im Kino: Woche 24/2015

Neu im Kino: Woche 24/2015

Wenn die Temperaturen steigen und ein neuer „Jurassic Park“-Teil ins Kino kommt, sieht es für die die restlichen Filme düster aus.
patzwey_83fc2ada0d.jpg
von (patzwey)

Jurassic World

Wenn Terminator und Mad Max wieder aufgewärmt werden und Star Wars-Trailer in aller Munde sind, passt natürlich auch der vierte Jurassic Park-Teil irgendwie ins Jahr 2015. Mehr als zwanzig Jahre sind seit Teil eins und der Katastrophe im Dino-Park vergangen – sowohl im Film als auch in Wirklichkeit. Mittlerweile ist der Park seit einiger Zeit eröffnet. Er heißt jetzt „Jurassic World“. Aber da der Film als 3D-Actionspektakel angelegt ist, müssen natürlich einige Saurier ausbrechen und für Chaos sorgen. In diesem Fall handelt es sich um einen im Labor gezüchteten superintelligenten Super-Dino. Und da Sam Neill für die Rolle wohl zu wenige Muskeln gehabt hätte, darf nun Chris Pratt („Guardians of the Galaxy“) den Helden spielen.

Miss Bodyguard

Die Entwicklung, die sich gerade im Hollywood-Kino vollziehen zu scheint, ist keine unerfreuliche: Wieder erscheint ein Film, der gänzlich ohne männliche Protagonisten auszukommen scheint. Im Mittelpunkt der Actionkomödie steht die junge Polizistin Cooper (Reese Witherspoon), welche die Kronzeugin Daniella zum Gericht eskortieren soll. Natürlich gibt es einige Gangster mit gegenteiligen Interessen.

Rico, Oskar und das Herzgebreche

Erst 2014 waren die hoch- und tiefbegabten Juniordetektive Oskar und Rico zum ersten Mal auf der Leinwand zu sehen. Ein Jahr später wurde bereits das zweite Abenteuer der Kinderbuchhelden verfilmt. Diesmal müssen sie Ricos Mutter aus der Patsche helfen und zudem einen Schmuggler-Ring ausheben. Moritz Bleibtreu ist in einer Nebenrolle zu sehen.

Love & Mercy

Brian Wilson ist vor allem als Gründungsmitglied der Beach Boys bekannt. Das hochkarätig besetzte Biopic erzählt parallel zwei Episoden aus seinem Leben. Paul Dano spielt den jungen, erfolgreichen Wilson in den 60ern, John Cusack den psychisch nicht mehr ganz fitten Wilson in den 80ern. Paul Giamatti ist sein Psychiater und Elizabeth Banks sein Gspusi.

Sonstiges

Wenn du wüsstest, wie schön es hier ist“ heißt der neue Film von Erfolgsregisseur Andreas Prochaska und ist Teil der ORF Landkrimis. Die spanische Cultur-Clash-Komödie „8 Namen für die Liebe“ zeigt auf amüsante Art und Weise, dass man in Spanien nicht weit reisen muss, um sich fremd zu fühlen. Der Deutsche Dokumentarfilm „Stopping - Wie man die Welt anhält“ beschäftigt sich hingegen mit den Themen Stressabbau und Meditation.
Der Autor
patzwey_83fc2ada0d.jpg
patzwey

Forum

  • 2D oder 3D?

    der jurassic-world-trailer im kino war für mich kaum ansehbar - heißt das jetzt 3D anschauen (mit brille über der brille), oder tritt dieses problem in der 2D-vollfilmfassung nicht auf? weiß wer was...?
    r2pi_f4e09adb6c.jpg
    11.06.2015, 21:02 Uhr
    • 2D

      Also ich werde mir den Film ganz sicher in 2D ansehen... weil ich 3D einfach, genauso wie du, nicht aushalte. Ich finde es sowieso unmöglich, dass die Filme so gut wie nur in 3D gezeigt werden, aber ich denke, dieses leidige Thema hatten wir hier sowieso schon einmal - es ist einfach nur eine Geld heraus zieherei... noch unmöglicher, bzw. unangenehmer, wenn man Brillenträger ist... und man praktisch dazu gezwungen wird.
      1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
      13.06.2015, 22:46 Uhr
    • ???

      nun, das optische problem wie oben geschildert habe ich normalerweise nicht bei 3D-filmen (über die taschlzieherei will ich mich nicht auslassen) – ich weiß nicht wodurch das entstanden ist: 3D in 2D-projektion? oder umgekehrt? gibt's das problem auch bei der filmvorführung?
      ich denke ich werde mich für die patschenkino-variante entscheiden...
      r2pi_f4e09adb6c.jpg
      14.06.2015, 00:08 Uhr
    • Unnötiges 3D

      Nachdem ich den Film in 3D gesehen hab, kann ich nicht sagen, ob es in 2D irgendwelche Probleme gibt. Trotzdem würde ich ihn nicht in 3D empfehlen - bin ja generell kein Fan, aber ich hab gehofft, dass es bei so einem Film wenigstens ausgenutzt wird. Aber nix da, keine einzige Szene wird dadurch aufgewertet, keine aus dem Bild hüpfenden Dinos :-(
      Aber in Graz hat man meistens eh keine Wahl... Vom Preis her find ichs gar nicht schlimm (zumindest im KIZ), aber wenns unnötig ist, warum sollte ich dann mehr zahlen?
      ohhoney_0ded0e006c.jpg
      14.06.2015, 00:31 Uhr
    • Mode-Erscheinung

      Wie viel kostet der Film in 3D denn, wenn ich fragen darf? Im UCI kostet eine Karte ohne 3D Brille 13,90 Euro, wobei ich mir nicht sicher bin, ob der Film eventuell Überlänge hatte. Was das Ganze im Cineplexx kostet weiß ich leider auch nicht. Ich frage mich auch oft, was sich 3D bei einem normalen Film bringt.. das Einzige mal, als ich etwas davon mitbekommen habe, war irgendein Teil von Final Destination, wo ein Schraubenzieher aus dem Bild flog. Leider hat die Breite Masse kein Problem damit, sich den Film in 3D anzusehen, ist ja "cool"... Hmm, wir sollten Protest einreichen :-)
      1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
      14.06.2015, 18:22 Uhr
    • KIZ

      Ha, das wäre eine gute Idee, aber ich fürchte, da werden wir nicht weit kommen... Mir ist es ja quasi wurscht, aber ich kenne einige, die auf Grund von Augenbeschwerden den Effekt nicht einmal wahrnehmen - da ist es eigentlich eine Frechheit mehr bezahlen zu müssen.
      Da ich die KIZ Karte hab, hat Jurassic Park am Donnerstag (Premiere) um 20h ohne Brille (weil selbst mitgenommen) 6,40€ gekostet. Die KIZ Karte kostet aber 36€ für eine Person und 16€ für eine zweite, wenn die Person im gleichen Haushalt lebt. 2 Freikarten/Person sind inkludiert, zwei weitere bekommt man als Student - also rechnet sichs schon. Und da ich eigentlich nur mehr ins KIZ gehe, weil ich gern Filme im Originalton sehe, sponser ich`s gern. Eins der wenigen Kinos, die noch Flair haben und nicht nur die breite Masse zufriedenstellen wollen.
      ohhoney_0ded0e006c.jpg
      14.06.2015, 23:10 Uhr
    • nochmals:

      mich interessiert weder eine diskussion über den sinn und zweck von 3D, geschweige denn eine werbung für ein kino – ich wundere mich über einen trailer (der immerhin ein kleines abbild des films sein soll), bei dem man (ich) nicht länger als ein paar sekunden die augen auf die leinwand richten kann. da stellt sich natürlich die frage, ob bei der filmvorführung in 2D oder in 3D dieser effekt ebenfalls auftritt...?
      ich will's mir eigentlich nicht vorstellen, denn sonst müssten sehr viele kinobesucher ihr eintrittsgeld zurückverlangen.
      eine (technische) erklärung würde ich dennoch begrüßen – falls sich jemand auskennt.

      @california: für die 2D-projektion im UCI annenhof ist ein filmzuschlag von EUR 1,50 ausgewiesen, für die 3D-projektion EUR 1,00.
      r2pi_f4e09adb6c.jpg
      15.06.2015, 18:07 Uhr
    • Keine Probleme

      Wie gesagt, bei der 3D Vorführung gabs keine Probleme und auch beim Trailer im Kino ist mir nix aufgefallen!
      Die Frage kann dann aber wahrscheinlich im Filmforum besser beantwortet werden.
      ohhoney_0ded0e006c.jpg
      15.06.2015, 21:58 Uhr
  • Lasst die Dinos los!

    Juchu, endlich ist es soweit... ich habe schon so lange - wie ihr anderen eben auch - auf Jurassic World gewartet. Tja Chris Pratt musste wohl erst den Speck loswerden, bevor er sich mit den Dinos anlegen konnte...aber das ist es wert :-) Ich bin ein riesiger Fan und hoffe, dass sich der Film im Kino auszahlt und dass er eine würdige Fortsetzung der ersten 3 Teile ist...
    1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
    11.06.2015, 20:18 Uhr