Forumseintrag zu „Cloverfield“ von blackeye

Die Produzenten von Cloverfield haben definitiv mehr Aufwand und Energie in die Marketingkampagne gesteckt als in die Produktion von Cloverfield.
Resultat: Kassenerfolg groß, Filmqualität erbärmlich. Das Schlimmste von allem ist die Handkameraführung, die ja an sich nichts Schlechtes wäre, wenn nicht ständig versucht werden würde, durch spastische Zuckungen, übelkeitserregende Zooms und epilepsiefördernde Schwenks Realismus zu erzeugen. Das einzige Ergebnis dieser Kameratechnik ist ein drastisch erhöhtes Augenkrebsrisiko.
Um noch kurz auf die Handlung einzugehen... äh, welche Handlung eigentlich? Das Monster in der Stadt - mehr war's nicht. Es gibt weder Hintergrundinformationen noch irgendwelche Anzeichen eines logisch durchdachten Skripts. Man hätte aus der Idee eindeutig etwas machen können, wenn man die Energie nicht in den Marketing-Gag, sondern in den Film selbst gesteckt hätte. Somit bleibt nur ein fehlerhafter, fragwürdiger und langweiliger Film, was mir auch die Reaktion der restlichen Zuseher am Ende des Films bestätigt hat (Zitat in den Reihen vor mir: "Hätten wir die 20 Euro verbrannt, hätten wir mehr davon gehabt.")
Fazit: Wer den Trailer gesehen hat, kann sich den Film auch gleich ersparen, denn mehr wird's nicht.