Caines Corner: Sommer-Blockbuster 2016

Ich kann mich an keinen Kinosommer erinnern, der so schwach war wie dieses Jahr. Es stimmt, es gab da noch die Fußball-EM in Frankreich. Das ist aber kein Grund nicht ins Kino zu gehen. Die Verleiher haben zu dieser Zeit enorme Panik, sodass sie lieber alle Filme in den ertragreicheren Herbst verschieben würden. Wenn das jeder macht, gibt’s einen Kinokannibalismus par excellence. „Findet Dorie“ ist ein prominentes Beispiel, wie man versucht einen Kinostart in eine „bessere“ Zeit zu verschieben. Familien, die mit ihren Kindern den Schulbeginn koordinieren müssen, sollen zur Entspannung ins Kino gehen und dort ihren Kinokonsum inklusive Softdrinks und Popcorn ausleben. Meine Frage lautet: Hätte das Sequel zu „Findet Nemo“ unseren Kinosommer gerettet?

Eine kurze Analyse zu den bisherigen Tentpole-Pictures der großen Studios zeigt, dass dieser Sommer von der besonders schwachen Sorte in die deutschsprachige Kinogeschichte eingeht. Fox wagte mit „Ice Age - Kollision voraus!“ einen Start noch in die Zeit der Fußball-EM, aber der 5. Teil begeistert nur noch „jung“ – „alt“ ist ein wenig genervt und fürchtet sich vor einem weiteren Abenteuer.

„Independence Day: Wiederkehr“ bleibt ebenfalls weit hinter den Erwartungen des Originals. Man fragt sich ernsthaft ob Roland Emmerich in 20 Jahren nicht mehr eingefallen ist? Er hat schon gewusst, warum er sich bis dato vor Fortsetzungen gefürchtet hat. Wir verzeihen ihm, wenn er sein angekündigtes „Stargage“-Reboot nicht in den Sand setzt.

„Star Trek Beyond“ hat nicht den Pep wie die Vorgänger. Zum 50. Geburtstag hätte ich mir mehr Mut zu Neuem erwartet.

„Legend of Tarzan“ ist von der Bildern durchaus ansprechend, aber die Story ist milde gesagt ein wenig dünn. Ich selbst mag Christopher Lamberts Auftritt in „Greystoke - Die Legende von Tarzan, Herr der Affen“ aus dem Jahr 1984 viel mehr.

„Suicide Squad“ versucht mehrere Filme in einen zu verpacken und scheitert gezwungenermaßen. Das versaut jede Vorfreude auf „Justice League“. By the way: Von weiteren „Avengers“-Performances habe ich die Schnauze auch voll.

„Jason Bourne“ ist der feige Versuch alles „ganz sicher“ zu machen. Anstatt wie bei den Vorgängern neue und kreative Wege im anspruchsvollen Actionkino zu gehen, vertraut man Altbewährtem – eine Enttäuschung auf unterhaltsamem Niveau.

Aber „richtig erwischt“ hat es „Ghostbusters“. Paul Feigs „weibliche Version“ des Klassikers hat unbarmherzige Gefühle bei Fans, aber auch am Box Office hinterlassen. Hat es nicht bei Marvel bzw. Disney die Idee gegeben auch einen weiblichen „Thor“ zu kreieren? Ich hoffe, dass die Verantwortlichen daraus lernen.

Man sieht, dass die Filme nicht von besonderer Originalität zeugen. Die Studios trauen sich wenig auf neue und gewagte Stoffe zu setzen. Die Filme kosten ein Vermögen. Das Risiko scheint zu hoch zu sein. Aber der Zuschauer spürt, dass er da immer den gleichen Brei vorgesetzt bekommt. Ganz schlimm hat es kürzlich „Ben Hur“ am Box Office erwischt. Aber ganz ehrlich – warum musste es ein Remake eines großartigen Films geben? Die Erklärung, dass es heutzutage bessere Effekte als damals gibt, zieht einfach nicht. Effekte sind meistens langweilig.

Gott sei Dank gab es im deutschsprachigen Raum noch einen Schatz namens „Toni Erdmann“, der den Filmsommer gerettet hat. Aber meiner Meinung ist das nicht ein Blockbuster – oder?