Heidi@Home: The joke is not funny anymore

Im Filmgeschäft ist es in der letzten Zeit gang und gäbe: Fortsetzungen, Prequels, Remakes – nicht immer ist der x-te Verwertungsversuch einer guten Idee die reine Freude für den Zuseher. Langsam scheint sich dieser Trend auch im Serienuniversum (neu) zu manifestieren.

Erst letzte Woche war zu lesen, dass die Macher von „How I Met your Mother“ eine Spin-off planen: diesmal soll erzählt werden, wie eine Frau den Vater für ihre Kinder trifft. Ganz ehrlich: Gähn. Oder wie man so schön sagt: the joke is not funny anymore. Die Idee, dass Ted Mosby seinen Kindern erzählt, wie das damals war mit ihrer Mutter, ja diese Ausgangsposition war durchaus originell, mit viel Rückblendenhumor und innovativen Erzähl-Finessen kreativ in Szene gesetzt. Ob dieser Einfall tatsächlich neun Staffeln getragen hat, darüber kann man wohl geteilter Meinung sein. Ganz sicher aber bedarf es, Emanzipation hin oder her, in diesem Fall nicht auch noch einer weiblichen Sichtweise. Es ist dieselbe Geschichte, nur andersrum erzählt.

Auch Gerüchte über eine „Friends“-Reunion haben vor kurzem die Runde im Web gemacht. Klingt ebenfalls wie keine besonders glückliche Idee. „Friends“ hatte bereits sein Spin-Off in der Serie „Joey“, die nicht sehr erfolgreich lief. Und das war vorhersehbar. Denn „Friends“ lebte nicht von einem einzigen Protagonisten, der im Mittelpunkt des Interesses steht, die Serie funktionierte aufgrund verschiedener Charaktere und Lebensweisen. Joey hat nur ein Segment besetzt, nämlich das des warmherzigen Womanizers mit dem eher begrenzten Horizont. Gerade seiner Figur eine eigene Serie zu geben, war eine Einbahnstraße. Dasselbe gilt wohl für die Reunion. Die „Friends“ die wir kennen, waren Twentysomethings, dabei, sich im Leben zurechtzufinden, mit Jobs, mit Beziehungen, damit, den Alltag zu bestehen. Das war ihre Zeit, das war ihr Lebensgefühl, nichts anderes.

Ebenso wenig wie man die Damen aus „Sex and the City“ als Teenager sehen will. Es war schlimm genug, sie in den Film-Sequels auf dem Weg in die Spießbürgerlichkeit zu begleiten, aber Carrie und Co. als Jugendliche, die New York und die Männerwelt gerade erst kennenlernen… Ok, die Zielgruppe von „The Carrie Diaries“ ist eine andere als die von SatC, es handelt sich um eine Jugendserie, aber warum muss es dann gerade Carrie Bradshaw sein, von der erzählt wird? Warum keine ganz neue Figur einführen? Es hat immer den Beigeschmack, dass man eine etablierte Marke nutzen und möglichst viel Geld dabei verdienen möchte.

Aber das ist noch nicht alles: ein „Walking Dead“-Prequel ist geplant, ein „Breaking Bad“ Sequel, angeblich mit dem Titel „Better call Saul“, neue „Vampire Diaries“ („The Originals“) hatten bereits Premiere. „Dallas“ wurde wiederbelebt, ebenso (Beverly Hills)„90120“.

Doch bei aller Skepsis gibt es natürlich auch erfolgreiche und gut gemachte Spin-Offs wie beispielsweise „Boston Legal“ (das aus „The Practise“ entstand), „Angel“ als Nachfolger von „Buffy“ oder „Private Practice“ im Windschatten von „Grey’s Anatomy“. Und die „Simpsons“ sind nicht nur das wahrscheinlich erfolgreichste Spin-Off (der „Tracey Ullman“) überhaupt, sondern im Serienuniversum so und so schon lange Kult.

Dennoch: wünschenswerter als Mehrfachverwertungen und wiederholter Aufgüsse wären Serien, die wirklich Neues wagen, die uns Zuseher überraschen und begeistern, weil sie einen Mikrokosmos aus Blickwinkeln zeigen, die wir noch nie gesehen, eine Sprache sprechen, die wir noch nie gehört und Emotionen wachrütteln, die uns bisher verborgen waren. Finde ich. Oder was meint Ihr?