Caines Corner: Wer braucht schon Remakes?

In Hollywood ist man oft nicht besonders kreativ und vertraut darauf, dass Filme, die in der Vergangenheit funktioniert haben, auch in Zukunft ihr Publikum finden. Erst heute habe ich in der täglich erscheinenden Cannes-Zeitschrift SCREEN gelesen, dass ein Remake von „Bloodsport“ geplant sei. In der gleichen Ausgabe finde ich auf einer anderen Seite einen Hinweis, dass auch ein neuer Highlander - Es kann nur einen geben in Vorbereitung ist.

In einem fortgeschrittenen Entwicklungsstadium ist eine Neuinterpretation von Total Recall - Die totale Erinnerung mit Colin Farrell in der Rolle von Arnold Schwarzenegger. Für einen „Conan - Der Barbar“ ist die steirische Eiche wahrscheinlich wirklich zu alt – keine Sorge, Jason Momoa wurde schon längst als Ersatz nominiert. Nachdem die Karriere als „Governator“ nur noch animiert fortgesetzt wird, ist es nur noch eine Frage der Zeit bis „Terminator“ zuschlägt. Wie wird das aussehen? „Spider-Man“ mit Tobey Maguire ist gar nicht lange her, schon bald kommt „The Amazing Spider-Man“ mit Andrew Garfield auf die Leinwände. Kann man sich das überhaupt vorstellen? Noch viel wichtiger ist die Frage: Ist ein Remake überhaupt notwendig?

Um ganz ehrlich zu sein, grundsätzlich freue ich mich auf diese Filme, da es auch Beispiele von gelungenen Remakes gibt. Mein Favorit diesbezüglich ist „Die Thomas Crown Affäre“. Eine Gefahr sehe ich in der immer stärkeren Anwendung von 3D. Das ist überhaupt nicht notwendig und erhöht das Risiko sich weniger mit neuen Handlungsideen zu beschäftigen und vertraut fälschlicherweise auf die Ablenkung durch 3D. Dem Cineasten wird in Zukunft die Auswahl zwischen altgedienter und ordinärer 2D und innovativer 3D auch immer schwerer gemacht, da Blockbuster teilweise nur noch in 3D im Kino starten. Im schlimmsten Film muss man auf die DVD warten – das ist für mich aber leider keine zufriedenstellende Lösung. Wie siehst Du diese besorgniserregenden Entwicklungen?