Filmkritik zu Ein Mann von Welt

Normalerweise heißt das Sprichwort ja: „Rache ist süss“. Und wenn es in diesem Film von Hans Petter Moland um Rache geht, so ist sie nicht süss, sondern herb. Bitter, trocken und radikal direkt wie sein Humor. Schnell wird klar, dass Ulrik (Stellan Skarsgård) seine eigene Vorstellung von Gerechtigkeit hat, die nicht unbedingt damit enden muss, dass er 12 Jahre nach seiner Inhaftierung den Bruder des Liebhabers seiner Frau erschießt, der ihn seinerzeit in den Knast gebracht hatte. Der Film bricht mit vielen Klischees ähnlicher Filme und überrascht immer wieder mit ungewöhnlichen Szenen, besonders, was Ulriks Beziehung zu den Frauen in seinem Umfeld betrifft. Wie auch die anderen Filme aus Skandinavien, die ich bisher hier auf der Berlinale gesehen habe, besitzt auch dieser Film die gleiche optische und klimatische Kühle, die man mit dem Hohen Norden generell verbindet. Seine kalte Optik und auch die prinzipiell brutale Handlung kontrastiert er jedoch mit einer ganz eigenen Art von trockenem Humor und einem ganz herausragenden Ensemble von Darstellerinnen (besonders zu erwähnen sind die preisverdächtige Jorunn Kjellsby als deftig-herbe Schwester von Ulrik’s früherem Boss Jensen und Jannike Kruse als die stille und sich nach der echten Liebe sehnenden Merete) und Darstellern. Obwohl in dem Film immer nur Fisch gegessen wird, ist der Film keine leichte Kost, der schräge und staubtrockene Humor darf darüber nicht hinwegtäuschen, dass die Figuren im Film eigentlich nicht zimperlich sind, wenn es darum geht, für Gerechtigkeit zu sorgen. Bemerkenswert ist außerdem, dass inmitten all der Trostlosigkeit, dem Grau des Alltags und der meteorologischen Kälte Norwegens in dem Moment, als Ulriks Sohn Vater wird, so etwas wie Wärme, Liebe und Hoffnung aufleuchten wie eine „Aurora Borealis“ am Nachthimmel.