Forum zu Harry Potter und der Feuerkelch

Ein neuer Teil, ein neuer Regisseur. Und auch dieses Mal leidet die originale Story dramatisch unter der Hand der Filmemacher. "Harry Potter und der Feuerkelch" bietet sich sehr für CGI an, und natürlich wird dies ausgenutzt - nur leider wurde in der Euphorie anscheinend übersehen, dass so viel Animation gar nicht notwendig gewesen wäre.

Für mich wirkt es so, als ob man die Serie erst bekannt und beliebt machen hätte wollen, und nimmt dabei der Geschichte einen essentiellen Teil der Essenz und tauscht sie durch Effekthascherei aus. Meinen Worten kann man auch mein Fazit entnehmen - nach diesem Teil habe ich komplett aufgehört die Filme zu schauen, da für mich der Zauber verloren ging, der die Harry Potter Reihe für mich ausgemacht hat.

Ich stehe mit dieser Meinung wohl auch ein bisschen alleine da, aber ich habe mich nie mehr mit den Verfilmungen anfreunden können. Ich weiß, dass die Umsetzung nicht schlecht ist, aber für mich ist sie nur ein billiger Abklatsch einer genialen Buchreihe!

Einfach trimagisch der beste HP film von allen. Düster spannend und action einfach klasse.

Mein erster HP-Film :-)
Ja, ein Vergleich mit dem Buch ist sinnlos, also lassen wir das.
Wirklich kurzweilig und unterhaltsam, sympathisch gespielt, witzig, tolle Effekte, berauschende Musik... einfach gute Unterhaltung.

Kürzungen und Veränderungen ja notwendig sind, um dem Medium "Film" gerecht zu werden. Gerade aus diesem Grund ist es sicher sinnvoller, Filme als eigenständige Werke zu betrachten, bzw bei einem Vergleich zwischen Buch und Film stets die unterschiedlichen Eigenheiten und Möglichkeiten der beiden - grundverschiedenen - Medien zu beachten.

Jetzt aber zum Film:
Insbesondere der Anfang war ziemlich schlecht, es wurde einfach versucht, zu viel in zu kurzer Zeit zu vermitteln, was leider zu einem sehr unbefriedigenden Ergebnis geführt hat.

Das Trimagische Tunier konnte hingegen wieder voll und ganz überzeugen. Und auch dass auf das pubertäre Verhalten der Figuren, die ja mittlerweile doch zu Jugendlichen herangewachsen sind, hat mir gut gefallen. Der Ball war einfach nur super!

Auch der drastische Wechsel von eher heiter-locker zu ernst und düster (der ja auch im Buch sehr extrem ist und einen Wendepunkt in der Erzählweise einleitet) ist gut umgesetzt, die Szene am Friedhof mit Voldemorts "Wiedergeburt" ist sehr spannend, für ein zu junges Publikum jedoch eher ungeeignet.

Wer die "volle Version" mit all den liebvollen Details und Nebenhandlungen genießen will, dem kann nur das Buch empfohlen werden, der Film an sich ist jedoch auch ganz nett anzusehen und bietet gute Unterhaltung.

Also ich finde das der 4 Harry Potter Teil der schlechteste Teil ist. Der Film ist einfach nicht gelungen. Die anderen Filme sind einfach besser. Die Szene im schwarzem See ist eigentlich noch ganz gut. Das verhältnis von Cho und Harry wird ziemlich gut dargestellt.
Die verandlung von Voldemort in einen richtigen Menschen ist echt ekelig. Ich gucke jetzt noch nicht mal mehr hin. Außer dem haben sie total viele Sachen aus dem Buch weggelassen. Zumbeispiel der Mord im Wald wo alle denken das es Winky die Hauselfe von Cruch war. Ich finde auch das sie die Weltmeisterschaft länger im Film hätte dran genommer werden sollen. Sie ikst einfach viel zu kurtz. Es ist auch nicht drin das Die drei viele Freunde auf der Suche nach wasser treffen. Aber der Film gehört einfach zur Harry Potter Reihe. Naja außerdem hat jeder seinen eigenen Film geschmack.

Klar, das Buch ist viel zu dick, um alles in einen Film zu packen, aber man hätte doch auch nicht nur überwiegend Thriller-Szenen verwenden können.... oder? Andererseits konnte ich doch die pupertären Ansätze bei den Hauptpersonen lächelnd mitverfolgen. Das war wiederum sehr unterhaltsam! :-)
Das Trimagische Turnier wurde sehr gut umgesetzt, war darauf schon gespannt. Die Drachendamen sind wirklich supergut gelungen. Der Schluss - das große Treffen - ist von so düsterer Atmospähre, das es einem kalt werden könnte... Und Voldemort wurde sehr gut umgesetzt, Ralph Fiennes ist die perfekte Besetzung dafür!
Die Musik muss ich wiederum lobend erwähnen, einfach herrlich (und nur für laaautes Aufdrehen geschaffen!*gg*).

Dieser ist eindeutig mein liebster!!! Die Idee mit dem Trimagischentunier ist einfach so genial und dass die drei Hauptfiguren auch schon richtig in der Pubertät sind, find ich echt stark!! Ich fand natürlich Emma Watson als Hermine total cool (vor allem auf dem Weihnachtsball)!! Aber auch total gut hat mir der Charackter von Cedric Diggory gefallen. Der war echt cool, ein Schüler der total beliebt an der Schule war und auch noch echt gut aussah!! *G*
Deswegen finde ich das Ende auch umso trauriger, ich fand, dass hätte eigentlich nicht sein müssen.
Nun ja und Voldemord mal in seiner ganzen Gestalt zusehen war ja auch echt stark!! Ich frag mich nur wo die Nase geblieben ist!!!

Zwar nicht so toll wie "Die Kammer des Schreckens", aber trotzdem sehenswert. Daniel Reatcliff ist hier am überzeugendsten als Harry Potter. Mit Ralph Fiennes hat man den richtigen Voldemort besetzt, der so richtig schön fies ist wie in den Büchern, Robert Pattinson ist als Cedric die Idealbesetzung, Miranda Richardson war cool kam nur etwas zu kurz, nur Emma Wuatson(frag mich nicht warum, aber ich kann die einfach nicht leiden, vielleicht liegt es einfach daran, dass ich den Charakter von Hermine nicht mag) war immer noch nervig.

Dass buch war perfekt . doch vom Film war ich echt entäuscht. Ich hab mich schon so auf teil vier gefreut weil das buch so gut war. so viele szenen haben gefehlt