Wenn Paul Greengrass und Matt Damon zusammenarbeiten, scheinen sowohl Kasse als auch Kritik zu stimmen. Der zweite und dritte Teil der „Bourne“-Filme sind exzellente und für Hollywood ungewöhnliche Actionthriller, was wohl primär daran liegt, dass es Agentenfilme sind. So ist auch „Green Zone“ aus der dramaturgischen Perspektive eher ein Agententhriller als ein klassischer Irak-Kriegsfilm. Das erste Drittel des Films, der sich in erster Linie mit der Kriegslüge der USA, es gäbe Massenvernichtungswaffen im Irak, beschäftigt, ist packend und vielversprechend. Wir merken, dass dies eine filmisch gesehen neue Perspektive auf ein heiß diskutiertes Thema ist.
Dann jedoch lässt „Green Zone“ stark nach. Die Actioneinlagen sind zwar, wie man es von Greengrass gewohnt ist, ideal eingesetzt und gekonnt inszeniert, doch der weitere Handlungsverlauf ist unemotional, ja nahezu belanglos. Die Spannung, die Greengrass die ersten Filmminuten halten konnte, geht verloren und es darf sich daraufhin zurecht die Frage gestellt werden, ob dies nun ein mittelmäßiger Spionagefilm oder ein unterdurchschnittlicher Kriegsfilm sein soll. Hauptgrund hierfür sind wohl die hohlen Charaktere. Matt Damon als tapferer Soldat Miller ist zwar der klassische gutmütige Kriegshero, doch das ist einzig und allein an seinen Taten und nicht an seiner Persönlichkeit zu merken. Miller ist ein all-american-good-guy, gefangen in einem Kessel des Bösen, ausgerechnet irgendwo in der anonymen Achse des Bösen. Doch da wir fast nichts über Miller erfahren, bleibt der Protagonist genauso wie alle anderen Charaktere des Films, zu anonym. Sehr schade, da hätte man sich von Oscar-Preisträger Brian Helgeland („L.A. Confidential“; „Mystic River“) durchaus mehr erwarten dürfen.
Letztendlich ist „Green Zone“ ein teilweise spannender und solide inszenierter Thriller, der eine interessante Perspektive auf den jüngsten Irakkonflikt eröffnet, jedoch auf Grund austauschbarer und undurchdachter Charaktere eher enttäuscht.
Auszug aus der Blu-Ray-Reviewweiterlesen
