Forum zu Solaris

6 Einträge
11 Bewertungen
36.8% Bewertung
  • Bewertung

    Billiges Remake

    Natürlich kriegt man den Vergleich zum Original von Tarkowkij nicht aus dem Kopf. Zwischen beiden Fassungen liegen genau dreißig Jahre. Das Remake setzt natürlich auf den ganzen technischen Schnickschnack und die Hauptdarsteller Clooney/McElhone. Aber das abstrakte Thema bleibt das gleiche. Die Erstfassung überzeugt in ihrer kruden Schlichtheit und technischen Rückständigkeit trotzdem, denn sie verdeutlicht das menschliche Problem etwas anschaulicher. Man muss sich nur die Mühe machen, die schier endlose Ausdehnung der Einstellungen mitzugehen. Wenn man dann noch den intellektuellen Anspruch nachvollziehen kann - quasi losgelöst von Zeit und Raum -erlebt man eine echte Space Odyssey.
    8martin_ea7f49f0f3.jpg
    12.12.2009
    23:19 Uhr
  • Bewertung

    solaris

    ich hab das buch gelesen, und fand es toll. drum hab ich mir die dvd gekauft und den film angeschaut. nja... es geht immer gleich dahin, es gibt weder stellen mit mehr, noch mit weniger spannung. und irgendwie wartet man immer auf irgendwas.
    es war also wiedermal das buch um klassen besser.
    10.06.2006
    21:32 Uhr
  • Bewertung

    hab das original leider noch nicht gesehen,

    muss aber sagen, dass ich diesen film ziemlich mochte. er strömt eine schaurig schöne kalte und metallische atmosphäre aus. alles ist irgendwie abgehoben, auf seine weise. man hat ihn ja als blockbuster vermarktet, ist in wirklichkeit aber nur ein kleiner film, denn er ist zu unaufgeregt, ohne richtigen höhepunkt fließt alles schön ruhig vor sich hin. manche würden jetzt natürlich sagen, dass das fad ist und das kann schon sein. mir ist aber nicht fad geworden. wie schon gesagt, der fim hat etwas schwer greifbares, kühles und düsteres an sich, die charaktere selbst begreifen ja nicht einmal was wirklich passiert. daher ist er gut
    kim606_4086b33d9c.jpg
    21.04.2006
    15:29 Uhr
  • Bewertung

    schöne

    Aufnahmen und teilweise gute Hintergründe. Dann noch die schicke Frau, und ein bissi Inhalt, mehr bietet der Film keinem Mann...für alle Frauen den lieben George
    29.07.2005
    14:48 Uhr
  • Bewertung

    wers mag....

    dieser film hat 5 grosse vorteile:
    1. man muss ihn sich nicht anschaun!
    2. er war sicher billig (ausgenommen der gage fuer george) sonst sind ja kaum schauspieler mit dabei!
    3. er ist ein super schlafmittel! (muss ich meinem vorkritiker recht geben.)
    4. er kann problemlos in einer endlosschleife als demofilm im elektrogschaeft laufen, man merkt nicht dass er wieder von vorne anfangt.
    5. und er ist sicher toll fuer maedls die auf unsern lieben hauptdarsteller steh'n. denn da bekommen sie 99 min george pur.
    unterm strich: nicht anschauen!
    06.12.2004
    09:29 Uhr
  • Bewertung

    Schlafmittel

    Steven Soderbergh kann also auch schlechte Filme machen. Oder hat ihm James Cameron so in sein Handwerk gepfuscht (als Produzent), dass der Film nichts Tolles mehr werden konnte??

    Jedenfalls sind die Sequenzen des Bock-Schauens zwischen Natasha McElhone und George Clooney praktikabel, den härtesten Kaffee zu besiegen und einen wohligen Schlummer auszulösen. Ich bin nach 50 Minuten eingeschlafen, wer bietet mehr??
    uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
    04.12.2004
    16:56 Uhr