Ich weiss bis heute noch nicht, was ich genau von diesem Film halten soll. Aus meiner Sicht hätten zwei Handlungsstränge gereicht. Entweder Gegenwart und Vergangenheit oder Gegenwart und Zukunft. Die Sprünge zwischen den Handlungen sind teilweise schwer zu verstehen, bis nicht nachvollziehbar. Der wichtigste Handlungsstrang war für mich die Gegenwart. Wobei es auch dort genug Ungereimtheiten gab. Der Regisseur hätte die Charaktäre intensiver ausarbeiten sollen, mehr von deren Vergangenheit zeigen sollen. Wer war Izzy vor der Erkrankung? Wie war Tommy? Er wirkt zum einen sehr traurig, liebevoll, gefühlvoll. Zum anderen sehr kalt (lässt seine Frau alleine im Krankenhaus) und ignorant. Obwohl man die tiefe Liebe und Angst um seine Frau spürt, spürt man auch die Besessenheit und fragt sich, ob es nur Izzy ist, die der Grund für sein Handeln ist. Ich hätte die Gegenwart zum Hauptstrang gemacht. Definitiv. Auch das Ende bleibt fraglich. Klar war wohl von Anfang an, dass Izzy es nicht überlebt. Sie hat die Krankheit angenommen. Ich hätte mir ein Ende gewünscht, dass nicht ganz viele Fragen offen lässt.
Zu den Schauspielern. Normalerweise bin ich ein Hugh Jackman Fan. Rachel Weisz kannte ich vorher noch nicht sonderlich gut. Sie war mir sympathisch. Allerdings hätte ich mir ein wenig mehr Mimik gewünscht. Irgendwann wurde es langweilig. Bei Hugh Jackman fand ich das Ganze schwieriger. Ich habe ihm seine Tränen abgekauft, weil ich weiss, dass er wohl auch privat sehr emotionell ist. Allerdings fand ich seine Art in allem etwas überzogen. Ich habe die ganze Zeit überlegt, wie wohl Brad Pitt, der abgesprungen war, das Ganze rüber gebracht hätte. Schwer zu sagen. Bei Hugh Jackman schwankt man zwischen Mitgefühl, dem Gefühl ihn umarmen zu wollen und dem Gefühl ihn in den Popo treten zu wollen, damit er begreift, dass man Zeit nutzen muss, die einem bleibt.
Alles in allem ein Film, den man sich anschauen kann, aber nicht muss.
