Forum zu Eragon

Wenn ich mit den Peter Jackson Reden könnte, würde ich sagen warum führen sie nicht nur noch einmal Regie über die vier Bänder von Eragon Bd. 1: Das Vermächtnis der Drachenreiter, Bd. 2: Der Auftrag des Ältesten Bd. 3: Die Weisheit des Feuers und Bd. 4: Das Erbe der Macht. Wir brauchen Stimmen, um die Filmemacher davon zu überzeugen, wie zum Beispiel Peter Jackson, dass wir eine Neuverfilmung zwingend benötigen, damit weitere Filme von Eragon auf den neu zu entwickelnden Film aufbauen können, denn die Geschichte wurde nur unzureichend dargestellt und wichtige Elemente des Buches fehlen.

Ein jugendlicher Held, der bedenkenlos fürs Gute kämpft, ist immer bewegend ... Etwas weniger zwar, wenn man beim Film immer wieder denkt, Ähnliches nicht lang erst gesehen zu haben. Ob er zuviel vom Buch weglässt, kann ich nicht beurteilen, weil ich dieses sicher nicht lesen werde. Da und dort zusammengeklaubte Geschichten sollten etwas mehr bieten, als nach scheinbarem Erfolgsrezept zusammengeschneidert zu sein. Aber Fantasy und Phantasie ist eben nicht das selbe.

Der Brüller Film ist es nicht und das buch ist 100% besser als der Film, aber so schlecht ist der Film wieder auch nicht!

Ich habe gelesen das im Eragon-Buch irgentetwas von Heer der Ringe geklaut sein soll?!
Was ist das den für ein Schmarn?!

Ich weiß nicht was da geklaut worden ist!

Wenn das jemand weiß der soll sich bei mir melden!

Also ich finde den Eragon-Film voll cool!!!!
Er ist zwar ein bisschen kurz aber ansonsten voll gut!
Ich weiß gar nicht was die anderen haben die den Film nicht gut finden: Es ist schon klar das in dem Film nicht alles vorkommt was im Buch steht!
Man kann ja nicht über 600 Seiten verfilmen!

Ich finde den Film toll und hoffe es gibt noch einen zweiten Teil!

Sé´Sverdar sitja hvass!

hi, bin neu, aber ich find, der film sollte auch von mir forumsmuffel ;-) ne bewertug bekommen, denn etwas so schlecht umgesetztes hab ich schon lang nich mehr gesehen! da freut man sich, dass eragon endlich verfilmt wird, und was is? man erfährt, dass der grade mal 100 min lang is. *heul* das buch finde ich ist das beste, das ich je gelesen hab, auch wenn vieles aus herr der ringe geklaut is. wäre der richtig umgesetz worden, hätte der film vielleicht sogar mit herr der ringe mithalten können - wenn's über 3 stunden geworden wäre... *träum* an sich is er ja nicht schlecht geworden, hat halt leider so überhauptnix mit dem buch zu tun. echt schade, so einen film zu machen und das dann mit eragon zu betiteln. wo zum teufel waren denn die zwerge?? hrothgar kam ja irgendwie schon vor, nur kam nicht raus, dass er der könig, der eben nich vorhandenen zwerge ist. und noch etwas: die stimme von nena passt ja überhauptnicht zu saphira (saphira is übrigens sehr hübsch geworden) und die dialoge zwischen eragon und ihr sind einfach nur peinlich und unpassend. und dann auch noch das: FEDERFLÜGEL!!! im buch heißt es skulblaka und nich fethrblaka (schuppenflügel, bzw. federflügel). die effekte, muss man allerdings sagen, sind sehr gut geworden (z.B. der schlusskampf mit durza, auch wenn des mal wieder nix mit der eigentlichen story zu tun hat *seufz*) alles in allem, ein durchschnittlicher fantasyfilm mit guten effekten bzw. animationen, jedoch eine totale verunstaltung für das buch
cu

Ich hab zwar keines der Bücher gelesen. Aber ich kann sagen das der Film total langweilig und fehlinszeniert ist. Alleine der Anfang war schon so unglaublich ungeeignet. Als Zuschauer wurde man einfach nicht auf die Abenteuerreise mitgenommen. Es war wirklich einer der schlechtesten Filme die ich in letzter Zeit gesehen habe. Und das ist schade wenn man bedenkt das der Fantasy-Roman so ein großer Erfolg war.

Also ich finde den film total super, auch wenn er ein bisschen zu kurz geraten ist.
Die schauspieler sind wirklich super, besonders ed speleers!
Man sollte diesen film aber nicht mit filmen wie herr der ringe vergleichen, weil die beiden einfach eine ganz andere handlung haben!