Forum zu Batman & Robin

Batman hält wieder einmal die Welt in Atem. Mit seinem Kompanion Robin muss er den eiskalten Mr. Freeze aufhalten, der Gotham eine neue Eiszeit verschaffen möchte. Ihm zur Seite steht Poison Ivy, eine Botanikerin, die durch Chemikalien eine interessante Symbiose eingegangen ist. Aber auch privat hat Batmans Alter Ego Bruce Wayne mit einigem zu kämpfen...

Im zweiten Batman-Film von Joel Schumacher wirkt es so als hätte er einfach einen Film nach seinem Ermessen gemacht und am Schluss Batman dazu geschrieben. Wie auch schon in Batman Forever ist der Jungle ausgebrochen - Neon-Reklame, exotische Tänzer und viel viel Farbe und Make-Up dominieren dieses Batman-Abenteuer. Es gibt kaum etwas, das positiv hervorzuheben wäre, eventuell noch die Anspielungen an den 66er Batman. Es wirkt, als wollte Schumacher ein Revival des Adam West Batmans erzwingen und er ist kläglich daran gescheitert. Die Dialoge sind ab und an ganz amüsant, aber wirklich lustig ist der Film nicht. Als Actionfilm ist er passabel, aber die grellen Lichter und Neonfarben sind eine Qual für die Augen.

George Clooney als Batman hätte überdacht werden sollen, Chris O'Donell gibt einen passablen Robin. Uma Thurman ist zwar optisch ansprechend, in der Rolle der Poison Ivy ist sie aber kaum auszuhalten. Das selbe gilt für Alicia Silverstone als Barbara.

Die Kritiken und auch meine Meinung sprechen dafür, dass Batman & Robin ein Clusterf*ck ist. Joel Schumacher presents Joel Schumacher feat. Batman. Sehr schwach, dramaturgisch als auch im Unterhaltungswert.

so sehr ich die batman-figur schätze, so trashig-witzig die 1960er-jahre umsetzung mit adam west (die knallbunten bammm, whamm!!!-schautafeln und die dazugehörige musik allein machen schon laune), so düster-märchenhaft die burton-interpretation (auf nolans neuerschaffung will ich hier nicht eingehen, die kam nach diesem... äh, film): alle hatten zumindest einen interessanten ansatz. und dann kam joel schumacher...

val kilmer abgehakt (recht so), statt diesem george clooney als frauenbetörer mit jungem adlatus für die buberl-jahrgänge engagiert, dazu uma thurman, um dem ganzen einen cooolen anstrich zu verpassen (mit dem giftigen touch einer zurückgewiesenen jungfer) und dem eisenharten arnie. der sich einen herzschaden durch die extrem schwere kostümierung zuzog: warum ein steifgefrorener mann mit panzerung aber auch herumtollen muss als ob er nackig einen jugendlichen barbaren spielen müsste, war mir schon immer schleierhaft – wäre es nicht logisch, wenn sich der vom leben gebeutelte und von apparaturen abhängige mann langsam und schwerfällig bewegen würde wie ein... vom leben gebeutelter und von apparaturen abhängiger mann? aber das wäre nur eine von vielen fragen, die an der inszenatorischen kompetenz des regisseurs arg zweifeln lassen...

auch die übrige darstellerei (schmiere und übertreibung wohin man sieht) ist vom letzten, und wohl wenig karriere förderlich – ich frage mich was da den beteiligten akteuren eingefallen ist, bei diesem projekt zu unterschreiben? denn bereits das drehbuch ist so lahm und die witze (in der klasse von "adam und efeu") und one-liner sind so idiotisch, dass man sich winden möchte wie ein wurm am angelhaken. dazu eine ausstattung, die außer grellbunten farben an schauwert nichts zu bieten hat – und das größte: die NIPPEL auf den kostümen!!! und weil das noch nicht genug der sexuellen anspielung ist, ein mörderischer kuss auf politisch korrekt geschützte lippen.

fazit: batman und robin ist das beste beispiel dafür, wie eine reißbrettproduktion trotz klingender namen und (publikumswirksamer?) offensiv sexueller anspielungen, aber ohne einen schimmer von idee und originalität ganz arg in die hosen gehen kann.

Batman und Robin zählt meiner Meinung nach zu den schlechteren Batman Verfilmungen. Neben den knallbunten Farben stört mich vor allem die Änderungen, die zur Comicvorlage vorgenommen wurden. Das Bane als dummer Schläger dargestellt wurde, ärgert mich noch ein bisschen mehr, als die Darstellung von Bane im letzten Nolan Teil.
Das Verhalten von Batman gegenüber Robin, ist im Vergleich zum Comic auf überzogen.
Die Story ist platt und unterhält kurzzeitig.
Leider kann ich für diesen Batman keine Empfehlung aussprechen.

der batmanfilm mit den farbenfrohsten szenen, die es bei der batman-reihe je zu sehen gab! arnold schwarzenegger kommt als lebender eiswürfel in einem raumanzug sehr überzeugend rüber, nicht zu vergessen auch george clooney als DER batman schlechthin. uma thurman wäre für mich eigentlich die ideale catowoman in BATMANS RÜCKKEHR gewesen, die rolle der poison ivy passt aber auch zu ihr wie die faust aufs auge!
gut ist auch, dass robin wie in BATMAN FOREVER wieder an der seite der fledermaus hilft, bösewichte zu bekämpfen. schade finde ich jedoch, dass von robin in späteren teilen nie mehr die rede war, geschweige denn vom BATGIRL. würde mich freuen, diese beiden wieder einmal über eine leinwand springen zu sehen!

Während wir in den neuesten Batman-Teilen eine verletzliche, düstere Seite von Batman sehen können steht "Batman & Robin" viel mehr für Batman als schillernde Actionfigur. Zuckerlfarben, stylisch und ganz cool im Stil der späten 90er zurechtgemacht sieht man hier eine andere Art des Actionhelden, viel mehr Popcornkino als Tiefgang.
Trotzdem würde ich "Batman & Robin" als einen meiner Lieblingsteile bezeichnen, da er einzigartig und in seiner optischen Aufmachung fast schon wieder ein Kunstwerk ist.

Diesen Batman Teil finde ich echt gut. Freeze wird von Arnold Schwarzenegger toll dargestellt und die Story ist besser als in Batman Forever. Nch diesem Teil habe ich mich auf Batman begining gefreut doch dann wurde ich enttäuscht ich hoffe The Dark Night wird wieder besser.

Finde diesen batman teil den besten. Er hat nicht nur eine cool Handlund mit Freeze und Poison Ivy und so sondern auch witz und geile Effekte. Einfach super !

... ich finde den Film gut! Es ist sogar mein Lieblings Batman! Vor allem wegem dem Charackter Robin. Chris O' Donnell ist nämlich ein echt süsser Schauspieler! Aber der Film ist echt total okay! Was alle immer mit "bunt" meinen versteh ich sowieso nicht! Ich find ihn toll!!!

Einige mochten Roger Moores Selbstironischen Bond, andere sehnten sich nach der Erstnhaftigkeit von Sean Connery zurück, aber so wie Timothy dalton dann James Bond spielte gefiel den Fans auch nicht.
Genauso ist es mit Batman, die einen fanden Tim Burtons-Filme zu düster und mochten lieber die von Joel Schumacher, während andere Schumachers Filme zu bunt fanden und sich nach Burtons Düsternis sehnten.
Ich liege so dazwischen ich finde Burtons Batman toll, aber "Batmans Rückkehr" war mir dann doch etwas zu düster und Joel Schumachers Batman ist irgendwie cooler.
Tja, viele sehen, dass anders, aber trotzdem finde ich es nicht in Ordnung, dass mich BB3 so blöd angemacht. Auf dieser Seite kann jeder frei seine Meinung sagen und wenn du das anders siehst bitte. Ich will nicht, dass du den Film toll findest, aber dann lass mir wenigstends meine Meinung.

kein fan von batman
dieser typ ist zu perfekt
und dan mit george cloney als hauptrolle???
vergesst es
george ist ein typ, dessen charme keine frau widerstehen kann
also batman hat also:
*geld
*ein hübsches gesicht
*die neusten maschinen
*einen gehilfen
*ein eigenes hauptversteck (das witzigerweise keiner findet)

nöö, der film ist eher ein flop
und die bösewichte sind ja wirklich bescheuert (man weiß nie wie die so krank geworden ist)

"Batman Forever"war meiner Meinung auch noch etwas düster. "Batman und Robin" war wirklich nicht mehr düster und anfangs fand ich, dass auch etwas gewöhnungsbedürftig, aber dafür hat man uns Batman mal von einer anderen Seite gezeigt, zwar war , dass eine etwas seltsame Seite, aber ich finde Tim Burton hat es mit der düsternis auch etwas übertrieben zumindest in "Batmans Rückkehr", außerdem ist es doch geschmackssache und mich interessieren die Bösewichter viel mehr, als Batman selbst. Solange die Bösen cool sind ist alles in Ordnung.

Abgesehen von Bösewich Bane, der etwas albern war, ist auch der vierte Batman-Teil gelungen. Das ist nicht zuletzt den tollen Schauspielern und den guten Tricks zu verdanken.

Schlecht wie kein anderer Batman Teil. Keine gute Story plötzlich treffen sich 2 Bösewichte. Aktion-Schrott aus Hollywood mit 4 misarablen Darstellern. Mit Musik die ein 2-Jähriger besser machen könnte. Effekten wie in einem Film aus den 40er und ganz klar das schlechterste Batman & Robin-Team dass man sich vorstellen kann.

...sind und bleiben für mich die beiden Michael Keaton Filme. Alles was dort schrullig, schräg und düster war ist hier nurmehr quietschbunt und fidel. Das alles wäre ja kein Problem, würde der ganze Film noch irgendwie einen Sinn machen, aber, hier kommt man sich einem durch vor als hätte man Drogen genommen. Einfach schon nur mehr so abnormal dass es schon fast wieder Spaß macht.George Clooney lacht heute nur mehr übr den Film. Naja, mit dem Oscar in der Tasche kann er sich das ja jetzt problemlos leisten.

... aber leider auch nicht wirklich gut. George Clooney ist zwar ein cooler Batman, aber allein schon Schwarzenegger hat vollkommen gereicht, um diesem Film den Todesstoß zu versetzen. Du meine Güte, was für eine peinliche Story - noch nie hat es so lächerliche "Bösewichte" gegeben, die eher an eine Kindergartengruppe als eine Comicverfilmung erinnern. Dazu noch eine furchtbar schlechte Alicia Silverstone als Tüpfelchen auf dem i.
Kauft Schumacher doch endlich entweder ein Hörgerät oder eine Brille - sonst kann man ihm bald nicht mehr glauben, dass er einst einen so guten Film wie "8mm" gemacht hat...

überall bei filmen, wo steht, regie von joel schumacher: nicht anschauen.
der typ hat noch keinen einzigen guten film gemacht. (nur 8 mm war einigermaßen okay)
aus all seinen scheiss filmen ist dieser wohl der schlechteste. es ist wirklich eine leistung einen film völlig in den sand zu setzen

Batman schlecht besetzt, Robin, Arnie (?!?) und eine Story die dümmer kaum sein könnte!
Hier wurde all das schlecht gemacht was im nachfolger super umgesetzt wurde.

ALLE in diesem Film sind SCHLECHT - die Handlung ist gar nicht vorhanden und Arnold nervt extrem - ein tolles Beispiel für eine absolute Filmkatastrophe! Es reicht nicht einfach nur BUNT zu inszenieren - Joel Schuhmacher ist ein Extrem -manchmal gelingen ihm Filme (FALLING DOWN) und öfters nicht (DIESER HIER) - und viele seiner Filme sind einfach nur mittelmässig (FLATLINERS, LOST BOYS, BAD COMPANY).

Der Film ist nicht gut.Am Anfang ist es ganz okay,doch am häufen sich die schlechten Ereignisse und der Schluss ist einfach nur
"scheiße"!