Forum zu Spider-Man 2

34 Einträge
61 Bewertungen
77.3% Bewertung
1   2   3 alle Einträge
  • Bewertung

    vier greifarme gegen eine spinne

    der zweite spiderman-film braucht sich hinter seinem vorgänger keineswegs zu verstecken. im gegenteil:
    die spezialeffekte sind um einiges besser (wenn auch noch immer nicht perfekt) als im ersten teil. humor wird großgeschrieben, sehr viele kleine scherze bringen einen immer wieder zum lachen, auch wenn man den film schon in- und auswendig kennt. und: marie-jane watson (kirsten dunst) hat eine viel angenehmere haarfarbe verpasst bekommen, das grelle rot im ersten teil war ja kaum auszuhalten!
    für mich war nur spideys gegner eher uninteressant. da sind der grüne kobold oder der sandmann um einiges interesannter als dr. octopus.
    trotzdem eine grandiose comicverfilmung!
    nullachtfuenfzehn_ee9a4d72ab.jpg
    16.11.2009
    13:03 Uhr
  • Bewertung

    Superspider

    Ich fand diesen Film wirklich sehr spannend und deutlich besser als den ersten Teil. Nur schade ist, dass spider man mit dem film superhero movie so veräppelt wird.
    22.08.2008
    21:23 Uhr
    • Der 2. ist also besser...

      ...als der 1. Teil...hab ich schon von total vielen Leuten gehört und auch hier oft gelesen...hm...ich war ja vom 1. auch nicht so besonders begeistert, aber wer weiß, vielleicht würde mir ja dieser Teil auch gut gefallen?? Mal schauen, vielleicht geht sich's ja nochmal aus ihn anzusehen, andere Filme haben aber definitiv Priorität.
      25.08.2008
      17:12 Uhr
    • Bewertung

      @LMS

      Ja, es stimmt schon, dass der 2. (viel) besser ist als der erste Teil. Der erste ist schon echt gut, aber der 2. toppt ihn eben. Dabei sind beide Filme mMn fast ident. Vieles, was passiert, kennt man schon aus dem ersten Teil, wenn auch in einem anderen Zusammenhang. Aber allein der 2. Kampf gegen Doc Ock ist genial(vor allem die folgende Szene) Nur zur Info. Aber schau ihn Dir an, man sollte diesen Film nicht verpassen
      bbb3_56b424993e.jpg
      25.08.2008
      19:34 Uhr
  • Bewertung

    Gefällt mir schon besser...

    War lustiger und auch irgendwie cooler, aber mein Lieblingscharackter, Harry Osbourne kam hier auch nicht wirklich oft vor
    29.02.2008
    15:45 Uhr
  • Bewertung

    Die menschliche Spinne 2 ^^

    Ich finde den 2ten Teil um einen Hauch besser. Warum weiß ich selber nicht ^^ Leider hab ich den 1ten teil schon 100% gegeben und kann dem 2ten nicht mehr geben ^^
    06.01.2008
    16:49 Uhr
  • Bewertung

    jap

    jap.. er ist ziemlich ähnlich wie der erste, bis auf die vérbesserten computereffekte ( die man deutlich sieht )

    trotzdem stellt der 3te teil seine vorgänger in den schatten
    aleeen_e53a5a4247.jpg
    19.06.2007
    11:50 Uhr
  • Bewertung

    Besser als Teil 1

    obwohl Spider-man 2 eigentlich genau gleich wie Spider-man 1 ist, ist er besser, Was nicht oft der Fall ist.
    Toller Effekte, tolle story, ein grandioser Bösewicht und erst die Kämpfe.
    Der humor kommt natürlich auch nicht zu kurz, hauptsächlich wird dieser aber von JK Simmons getragen, der J.J. Jameson mimt.
    Aber auch Bruce Campbells Auftritt ist recht witzig.
    Was ich schade finde, ist, dass Black Cat nicht dabei war. Naja, vl im 4. Teil.
    bbb3_56b424993e.jpg
    14.06.2007
    12:36 Uhr
  • Bewertung

    Genauso gut wie der Erste!!

    Als ich ins Kino ging wurde ich von Spiderman 2 nicht enttäuscht, er hatte sogar mehr Action als der Erste, wobei der Grüne Kobold im ersten teil besser verkleidet war als Doc Oc. Trotzdem ein toller Film
    dvd
    08.04.2007
    11:45 Uhr
  • Bewertung

    WOW!!!

    Ich war total überrascht als ich den zweiten nun endlich gesehen habe!!!
    Mehr als nur atemberaubend-sehenswert!!
    den dritten werde ich mir sicherlich im Kino anschauen!!!!
    i find die gschicht soooooo toll!!!
    vor allem gefiel mir dass der Bösewicht nit imma die gleiche gschicht hat-gefeuert-verrückt geworden-rache

    ein wirklich überaus fabelhafter 2. Teil!!
    13.03.2007
    15:01 Uhr
    • Bewertung

      es ist nicht andauernd..

      das selbe schema da geb ich dir richtig recht
      es wird einen also nie wirklich fad
      hoffen wir dass der dritte nicht eine enttäuschung wird, da sich das fimteam hohe massstäbe gesetzt hat.
      19.03.2007
      15:58 Uhr
  • Bewertung

    die beste comic verfilmung

    est gibt wohl selten filme, wo der zwiete teil sich mit dem ersten messen kann
    bei diesen film kann man nicht genau sagen wer besser ist der erste oder der zweite
    finde beide total gelungen
    mir gefällt die ganze gschichte und spiderman ist ja mein lieblings comic held (und das soll schon was heißen- ich hasse spinnen)
    batman ist viel zu reich- diese figur wirkt schon unmenschlich
    superman ist die geschichte viel zu verwirrend- wer kennt sich da noch aus
    spiderman- einfach ein super charakter!!!
    ein typ, der nicht der neue brad pitt ist, aber trotzdem etwas hat und der eigentlich ziemlcih normal ist
    was ich top finde, ist das er oft zu spät kommt- das wirkt realer
    was mich noch interressieren würde- woher bekommen superman ihre kostüme???

    die szene im lift ist super gelungen
    also girls den kann man auch mit dem freund schauen, weil dieser film alles drin hat: action, fantasy, romanze, komödie
    GENIAL!!!!!!
    12.03.2007
    15:01 Uhr
  • Bewertung

    Für mich war (ist) es so:

    Ich hasste Comic Verfilmungen, doch dann begann ich Comic, eben wie Spiderman, X-Men oder Sin City, zu lesen und jetzt gehören sie zu einem meiner Lieblingsgeners.
    Spiderman ist für mich zweifellos eine gelungene Verfilmung, ich merkt nicht das Dunst nervt, sie ist für mich keine wichtige Person, ich überschaute sie einfach.
    Die Effekte sind sehr toll, doch im ersten Teil waren sie aufwändiger, mehr herrumgeschwinge!
    Wie in Teil 1 mit einem Bomben Finale.
    11.03.2007
    19:42 Uhr
    • Bewertung

      Ich weiß nicht...

      ... aber mir ist in dem Film auch ein wenig Satiere aufgefallen, kann dass vielleicht wer mit mir Teilen?
      12.03.2007
      19:45 Uhr
  • Bewertung

    Spiderman 2

    Ja bin ganz deiner Meinung Jeremy. Der zweite Teil ist um einiges besser und Kirsten Dunst soll endlich vom Bildschirm verschwinden.
    11.03.2007
    18:33 Uhr
    • Bewertung

      Blasses Mädel ...

      ... ja, sie ist auch nicht mein Typ. Aber für Peter Parker ist sie Einiges wert!

      Wen hättet Ihr denn gerne statt der Dunstigen? Gwyneth Paltrow? Meine erste Wahl wäre ja Natalie Portman. (Verdammt, die hätte ich gerne interviewt letztes Jahr...)
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      11.03.2007
      21:58 Uhr
    • Bewertung

      naja

      also ich habe echt überhaupt nichts gegen kirsten
      sie passt einfach zu spiderman dazu
      außerdem passt sie ja wohl in den film
      was ich an diesen film sehr mag: natürliche menschen und keine aufgetakelten magersüchtigen models
      12.03.2007
      14:55 Uhr
  • Bewertung

    Besser als "Spider-man1"

    Der zweite teil ist wirklich gut gelungen. Vor allem ist er ziemlich witzig, vor allem die Szene wo Spider-man mal den Fahrstuhl benutzen muss und dabei mit einem Passanten ins Gespräch kommt.
    Kirsten Dunst nervt zwar immer noch und ich bette immer wieder, dass man endlich eine hübschere Besetzung für Mary-Jane nimmt, aber der coole Dr.Octopus entschädigt dafür einiges. Im Grunde ist er das Beste an dem Film.
    Aber Kirsten Dunst soll endlich aus dem Bild verschwinden.
    09.02.2007
    15:56 Uhr
  • Bewertung

    besser als 1

    Und der allerbeste der Reihe, auch bei "NUR" einem Schurcken.
    sehr gut!
    17.04.2006
    15:59 Uhr
  • Bewertung

    besser als teil 1

    juhu! wieder mal ein film bei dem die fortsetzung besser ist als das original... jetzt kommen sie langsam an den comicstil ran! weiter so.. ich hoffe teil 3 wird keine enttäuschung
    eisregen_126376c405.jpg
    17.12.2005
    19:49 Uhr
  • Bewertung

    Gute Fortsetzung...

    ...einer guten Comic-Verfilmung. Und unpeinlich.
    JDS
    29.08.2005
    19:32 Uhr
    • Bewertung

      Ja!

      Wirklich sehr ordentlich und unterhaltsam!
      06.09.2005
      20:29 Uhr
  • Bewertung

    ---

    Leider muss ich zugeben dass ich von diesem Teil etwas enttäuscht war. Hatte der erste noch eine dichte Atmosphäre und charismatisch dargestellte Charaktere, litt dieser ein bisschen unter seiner Selbstironie. Peter Parker verkommt ein bisschen zur Witzfigur bei der immer alles schiegeht, seien es nun die Appetithäppchen oder das kaputte Moped. Das mag zwar seiner Persönlichkeit entsprechen, wird aber mit der Zeit so lästig dass man wahrlich überlegt, das Kostüm an eine andere Person weiterzugeben. Auch Mary-Jane macht keine so gute Figur mehr. Ihr "Peter-John-Peter-John" ist etwas kindisch geraten, ihre Einlage à la "Die Braut die sich nicht traut" peinlich. Auch dass die Mär rund um den grünen Kobold nocheinmal angeschnitten wird rundet die Story am Schluss nicht ab, sondern lässt sie irgendwie zu offen, mit oder ohne Fortsetzung. Hätte besser sein können. Aber tolle Actionszenen und ein toller Alfred Molina.
    susn_15a35adfde.jpg
    24.08.2005
    11:44 Uhr
  • Bewertung

    na ja....

    fin den film ganz in ortnung so wie der erste...
    schau mir den3 wohl auch an auch wenn ich jetzt nicht gleich ausflippe wenn ich nur das wort spiderman höre wie es msnche anderen giebt.....
    19.08.2005
    16:00 Uhr
  • Bewertung

    Jawohl !!! Es geht weiter !!

    Schon vom ersten Teil war ich sehr positiv überrascht und auch im zweiten Film konnte Regisseur Sam Raimi sein Niveau halten und durch mehr Budget auch die Qualität noch weiter ausbauen (endlich auch 2,35:1 Filmmaterial, was im ersten Teil gefehlt hatte). Die Flüge zwischen den Wokenkratzern von Manhattan sind einfach ein Fest fürs Auge. Nicht alle Comic-Verfilmungen sind wirklich gut, aber Spiderman ist einfach top.
    uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
    18.06.2005
    12:24 Uhr
  • Bewertung

    Nun ja!

    Ganz in Ordnung. Etwa mit Teil 1 gleichzustellen. Diesmal allerdings mit einem Star wie Alfred Molina.
    01.05.2005
    17:25 Uhr
    • Bewertung

      Charismatischer Bösewicht!

      Alfred Molina wertet den Film gehörig auf und Dr Octavius ist sowieso viel cooler als der Grüne Kobold. Auch bietet Spiderman 2 viel mehr Humor als der erste Teil. Sehenswert!
      22.05.2005
      00:12 Uhr
  • Bewertung

    naja

    Fand den ersten Teil erträglich.
    Aber der 2. hat mir nicht so zugesagt.
    Tobey ist nett. Kirsten - naja - geht.
    Würd ich mir nicht nochmal ansehen.
    02.03.2005
    21:09 Uhr
  • Bewertung

    pfui gaga, wäh

    noch schlechter als ich gedacht hab
    22.02.2005
    21:12 Uhr
  • Bewertung

    weniger Kirsten, mehr Spiderman!

    Also der Film is echt cool obwohl ich find, dass Kirsten Dunst überhaupt nicht reinpasst.
    Fand den 2. Teil genauso gut wie den ersten Teil.
    03.02.2005
    15:47 Uhr
  • Bewertung

    Super Film

    mir hat der 2. Teil besser gefallen als der erste und ich gehe sogar soweit, zu sagen, das nach DARE DEVIL , SPIDERMAN 2 die beste MARVEL Verfilmung ist. Der Film war überraschend lustig.Kirsten Dunst hat mir vorallem deshalb gefallen, weil sie in diesem Film Mut zur Natürlichkeit zeigte und eigentlich wie du und ich aussah.
    03.12.2004
    13:48 Uhr
  • Bewertung

    Lieber eine Spinne im Nacken als Spiderman im Kino

    Ich wusste schon, wieso ich mir Spiderman 1 nicht angeschaut habe. Aber ich wurde dazu überredet mir das Double-Feature im UCI Annenhof zu geben und bereue zutiefst die investierten Euros.
    Ok, Spiderman 1, war noch halbwegs erträglich, aber bei Spiderman 2 war ich knapp daran das Kino zu verlassen. Nur war ich leider im Netz aus absolut überstilisierten und völlig unnötigen Konversationen zwischen dem Spiderman und seiner Tussi gefangen.
    5 % geb ich dem Film für die teilweise guten Spezialeffekte und 15% für den einzigen Blickfang im Film, Kirsten Dunst. Der Rest verdient normalerweise nicht einmal 0%.
    bricklayer_411372b1d0.jpg
    02.12.2004
    11:54 Uhr
    • Bewertung

      spitzen Film

      Also dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Der erste Teil war schon eine Wucht, und der zweite hat mir sogar noch fast besser gefallen.
      02.12.2004
      20:42 Uhr
  • Bewertung

    Spider-Man 2

    Für jede Fortsetzung gilt das Erfolgsgeheimnis "Noch mehr und noch schneller als das Original" - viele Filme scheitern daran, aber bei der Spinne ist es zum Glück nicht so! Sam Raimi hat alles richtig gemacht, indem er eine Comicverfilmung schuf, die auf alle Kinobesucher zugeschnitten ist und unheimlich viel Spaß macht.

    Das Herz des Films sind die Charaktere und die Story, die eine etwas andere Liebesgeschichte erzählt, die aber mindestens genauso bewegend wie klassische Liebesfilme ist. Der Unterschied ist die Fantasie! Diese Fantasie begeistert sowohl Jung und Alt, als auch männliche und weibliche Kinofreunde - und das im Gewand eines weitgehend jugendfreien Films.

    Unser Held Peter Parker hat wieder richtig viel Stress - zum Arbeiten kommt er stets zu spät, der Uni-Professor macht Druck, die Polizei ist gegen böse Jungs hilflos, so dass er im Dauereinsatz ist und die Liebe erwartet Zeit - Zeit, die er einfach nicht hat! Irgendwann wird es ihm zu viel, so dass er beschliesst Spider-Man zu verdrängen und einfach sein Leben zu geniessen. Gäbe es nicht so viel Übles in der Welt, könnte er sich daran gewöhnen ... doch Dr. Ock (Jäger des verlorenen Schatzes Alfred Molina, der schon immer Angst vor Spinnen hatte - Beginn „Indiana Jones I”) hat einen Auftrag: Spider-Man gehört gefangen und vernichtet! Um dieses Ziel zu erreichen, erpresst Dr. Ock Spider-Man mit M.J. - genau diese Situation versucht Peter Parker/Spider-Man immer zu vermeiden!

    Mit viel der oben erwähnten Fantasie erkennt man als Comic-Movie-Fan, dass es einige Parallelen zu „Superman 2“ gibt, der ebenfalls die Unsterblichkeit aufgibt um leben zu können - in beiden Filmen geht es um den Verlust der Superkräfte, die nach der Bedrohung um ein Vielfaches stärker zur Geltung kommen - Spider-Man is back - die Vorfreude auf Teil III hat schon begonnen!
    09.07.2004
    12:00 Uhr
1   2   3 alle Einträge