Forum zu Hostel

42 Einträge
60 Bewertungen
51.8% Bewertung
1   2   Seite 3   4   5 alle Einträge
  • Bewertung

    Wo ist ein Bild von diesem Schauspieler "alex"

    alsoo ich fand den film schon ziehmlich heftig.. musste wirklich paar mal tief luft holen,, was mich aber viel mehr interessiert ist ..wo man diesen schauspieler findet der "alex" spielt, dieser eine der die 3 jungs nach baratislova oder wie das heisst schickt ;-) weiss das jemand ??

    ps: film war zu kurz
    10.05.2006
    02:55 Uhr
  • Bewertung

    Was gibts eigentlich noch zu sagen?

    Tjoa, mir gings wohl wie vielen anderen wenn ich mir den Thread hier so durchlese.
    Als absoluter Horrorfan (und Horror heißt nicht Splatter) wars für mich natürlich ein absolutes Muß mir diesen Film reinzuziehen. Aber was soll man sagen? Für einen Splatterfan ist der Streifen definitiv zu schwach auf der Brust und für den durchschnittlichen Horrorfan kommt, die an sich brilliante Story, viel zu kurz.
    Ich hätte mir etwas subtileren Horror gewünscht, was bei dieser Thematik mit Sicherheit recht einfach zu verwirklichen gewesen wäre. Aber nein, man macht eine fade Schlachtplatte daraus!

    Schade eigentlich! Als männlicher welcher durfte ich mich wenigstens noch an den beiden(wirklich heißen) Mädels erfreuen, aber die waren ja nicht der Grund dafür mir diesen Film anzusehen!

    Fazit:
    Super Story, miserabelst umgesetzt, massig Potential verschenkt, lieber die beiden Saw Teile nochmal ankucken, wer den Streifen nicht kennt hat nichts verpasst!

    P.S.:
    Ich hab irgendwo weiter unten mal den Kommentar: "Das Entsetzen wär dann nicht so groß wie bei Hostel" aufgeschnappt... *lol* Ich wäre begeistert davon entsetzt zu sein, dann wäre meine Wertung für diesen Film mit Sicherheit nicht so madig ausgefallen...
    08.05.2006
    21:45 Uhr
  • Bewertung

    Lahm

    Ziemlich lahmer Film. Die hälfte des ganzen Filmes besteht aus Titten. Toller Horror-Schocker. Mal abgesehen von einem Hauptdarsteller sahen die Typen auch eher zum abschalen aus. Die angeblichen Schock-Szenen hätte man auch weglassen können, beklemmender wäre der Film gewesen wenn man die Finger und Ohren abschneiderei wegelassen hätte und nur auf psycho-horror gemacht hatte. Aber naja.
    Kann man im Fernsehen ansehen aber 8.90 € fürs Kino ausgeben NEIN.
    07.05.2006
    11:34 Uhr
  • Bewertung

    Hostel

    Auf diesen Film war ich wirklich sehr gespannt und ich hatte durch den genialen Trailer wirklich hohe Erwartungen. Ich wusste zuerst nicht recht, was ich genau von "Hostel" halten soll. Ganz hat er meine Erwartungen allerdings nicht erfüllt. Wie ich gelesen habe, wurden einige Szenen gekürzt, was mich total stört. Ich glaube man sieht in diesem FIlm mehr entblößte Haut, als Horror. Den Männern mag es gefallen, wobei nur ein männlicher Hauptdarsteller halbwegs nett anzuschauen ist.

    Die leider zu kurzen Horror Szenen haben es in sich, sie könnten aber noch ausgeschmückt werden. Wahrscheinlich ist durch das Schneiden einiges vom Flair des weggefallen. Das Ende ist leider vorhersehbar. Wobei ich doch gespannt war, ob der Film "gut" oder "schlecht ausgeht"...

    Fazit: Die Idee des Films ist toll, genauso der Trailer. 100%ig hat mich dieser Film dann allerdings doch nicht überzeugt.
    1546434165-129608-zoom-500x600_c2da3c7708.jpg
    04.05.2006
    20:21 Uhr
  • Bewertung

    schlecht wird einem nicht

    Ich habe mich durch die brutal abschreckende Werbung und dem Faktum dass 600 Liter Kunstblut verwendet worden ist, überreden lassen, mir den Film anzusehen. Der Anfang erinnert mehr an einen Softporno. Die Folterszenen sind total kurz, der Horror kommt nie auf. In der Werbung und auch in den Medien wurde schon berichtet, dass Personen die diesen Film gesehen haben, medizinisch betreut werden mussten. Ich kann dazu nur sagen, dass diese Leute wohl eher zu viel Popcorn gegessen und Cola getrunken haben, am Film kann es jedenfalls nicht gelegen haben. (Das Ende ansich, ist meiner Meinung auch zu lasch bzw. sollte es sich gegen die Veranstalter dieses "Events" richten und nicht gegen einen Kunden.) Fazit: Der Brutalo-Horror-Schocker ist es bestimmt nicht! Gegen Ende wird der Film allerdings dann doch noch erträglich, bleibt aber hinter seinen Erwartungen.
    04.05.2006
    17:29 Uhr
  • Bewertung

    fader schmuddel-sex-film mit einem hauch von horror

    gleich mal vorne weg: der film ist scheiße.
    ich hab mir mit Hostel den abartigsten und blutigsten film erwartet von dem selbst Hannibal Lecter alpträume bekommt. und nur deshalb bin ich in den film gegangen. aber mein perverses verlangen nach folter, blut und noch von der körperwärme des opfers dampfenden eingeweiden auf einem dreckigen mit glasplitter übersäten kalten steinboden wurde nicht gestillt. das einzig schockierende an dem film ist die eigentlich nicht vorhandene story und die teilweise grauenhaften schauspielerischen leistungen. die erste hälfte des films ist kein horrorfilm sondern ein letztklassiger schmuddel-sex-film wie aus den 70'ern. bis zum 08/15 ende sind dann noch ein paar kurze folterszenen zu sehen, welche dem film aber nicht die nötige würze geben.
    vielleicht liegt es wirklich daran, das von der originalversion zu viel weggeschnitten wurde. bei manchen szenen hat man auch das gefühl als ob da was fehlt.
    horror-fans sollten sich lieber final destination 3 ansehen. der hat wenigstens auch eine handlung und ist spannend. naja, wenigstens hat mich der kinobesuch nur 4 euro gekostet, und um doch noch meinen horror-kick zu bekommen, werd ich mir jetzt meinen kontostand via netbanking reinziehen (aaaaaahhhh!!!).
    bricklayer_411372b1d0.jpg
    03.05.2006
    22:05 Uhr
  • Bewertung

    also, krank muss man nicht wirklich sein

    um so einen film zu machen. anscheinend habt ihr mit horror doch ein problem, das entsetzen wär dann nicht so groß wie bei hostel. es ist wohl doch besser ihr bleibt bei filmen wie house of wax.
    und wenn wirklich jemand krank ist, dann solche leute, die vor begeisterung ins kino rennen, um sich den neuen bully herbig film oder ähnlichen schrott anzuschauen. diese filme tun selbst noch weh, wenn man sie im fernsehen sieht. das sind momente, wo man sich denkt: hätte man sich diesen schwachsinn besser nicht angeschaut. und das trifft auf hostel keineswegs zu.
    kim606_4086b33d9c.jpg
    02.05.2006
    15:06 Uhr
    • Blödsinn

      "das entsetzen wär dann nicht so groß wie bei hostel."

      Ich bin nicht entsetzt, sondern bloss verärgert, mit was für einem Müll Geld verdient wird.

      Und ob man etwas lustig oder doof findet (Bully), bleibt ja wohl jedem selbst überlassen. Das hat nix mit Krankheit zu tun (wobei die Filme von Bully wirklich doof sind ;).
      Hostel ist einfach nur schlecht, ich möchte sogar behaupten, es ist der schlechteste Film, den ich je gesehen habe.
      Hostel ist auch kein Horrorfilm, dazu ist er nicht spannend genug. Ausserdem ist irgendwie alles in diesem Film vorhersehbar:
      *** SPOILER ***

      Das alle potenziellen Opfer bis auf Jay Hernandez umkommen, dass Jay überleben wird, dass die entstellte Asiatin Selbstmord begeht, nachdem sie ihr Spiegelbild gesehen hat, usw.
      Der Film war langweilig, verärgernd und sehr primitiv, nicht entsetzlich.

      *** *** *** ***
      03.05.2006
      19:18 Uhr
  • Bewertung

    Ich wünscht ich hätt ihn nicht gesehen

    Was für eine perverse Scheiße!

    Ich war mit ein paar Leuten im Kino und wir haben mit Horro eigentlich keine Probleme. Filme wie Saw, Creer, Hanibal etc. sind eine nette schauerliche Unterhaltung. Aber dieser Film geht eindeutig zu weit. Mir war regelrecht schlecht während und nach dem Film und ich wünschte ich könnte das gesehene sofort wieder vergessen.

    Wie krank muss man sein so etwas zu drehen?!?

    @cerberusfilmag: Und wenn das die geschnittene Version sein soll, will ich gar nicht erst vermuten wie die ungeschnittene Version ist.

    Wo ist Zensur wenn man sie mal braucht.
    Also so ein Film sollte verboten werden.
    02.05.2006
    13:59 Uhr
  • Kranke Scheisse die die Welt nicht braucht

    Mahlzeit!

    Vor p2p haben die Produzenten von so 'nem Dreck einen Haufen Kohle mit der Blutgeilheit der Leute verdient. Dank so genialer Filetransfer-Protokolle wie BT saugt sich der weniger blöde Teil der potenziellen Klientel dieses Schrotts das Zeug wenigstens via Filesharing aus dem Internet, sodass zumindest der Profit der Produzenten (hoffentlich!) geringer wird.

    Nachtrag:
    Budget: 4,800,000 $
    Einspielergebnis: 47,096,393 $
    30.04.2006
    17:58 Uhr
    • Hattealsorecht

      Dann haben sich meine Befürchtungen bzw. hat sich meine Einschätzung bewahrheitet.

      Bevor ich mir diesen Film angucke, geh ich noch freiwillig "King Kong", den ich bisher standhaft verweigert habe.
      uncut_profilbild_558ce708a7.jpg
      30.04.2006
      19:50 Uhr
1   2   Seite 3   4   5 alle Einträge