Forum zu Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia

Wie Du ja sicher schon gelesen hast, bin ich gleicher Meinung mit Dir, dass der Film hinter den Möglichkeiten bzw. den Erwartungen zurückbleibt.

Deinen Nachsatz über Liam Neeson find ich spritzig ! Schließlich leiht er dem Löwen ja nur seine Stimme und ist nicht zu sehen ... *LOL*

Welche Charaktere sind wirklich Hölzern? Die Kinder? Deren Charaktere sind eigentlich sogar einem Veränderungsprozess unterworfen. Von ängstlich zurückhaltend bis mutig und tapfer!
Die Spannung einer Schlacht an Tag und Nacht zu messe, finde ich auch sehr gewagt!!! Gibts da eine Begründung?
Hätte auch gerne einen miserablen Effekt geschildert bekommen!
PS: Ich wußte gar nicht, dass Liam Neeson ein Löwe ist*G*

Liam Neeson als Löwe bezieht sich auf die OF. Für alle jene, die die deutsche Syncro gesehen haben, wird die Pointe natürlich nicht sofort klar.

Bei den Spezialeffekten gibts ja eh nicht viel auszusetzen, aber der Gesamteindruck der Szenerie wirkt ständig künstlich, schafft es also scheinbar nicht, die Zuseher in die Fantasiewelt mitzunehmen, sodaß die Künstlichkeit (zB. einer Welt wie Rivendell im HDR) nicht weiter auffiele.

Die Kinder sind herzig zum Anschauen, aber sie konnten mich einfach nicht von ihrem schauspielerischen Talent überzeugen. Die Änderung, die Du ansprichst, vollzieht sich in den Charakteren, aber nicht schauspielerisch.

Also ich finde, die Dynamik ist natürlich beim Charakter festzustellen. Nur ohne dass dies von den Schauspielern transportiert wird, kanns ja nicht funktionieren. Und man muss eben sagen, es sind noch Kinder. Somit wird dies noch viel mehr erschwert. Is eben meine Meinung, dass sie es sehr deutlich rübergebracht haben!
Also,nix für Ungut:-)

Es ging einfach alles viel zu rasant. Filme aus der Kategorie "Rollenspiel-Fantasy" die wirklich das Genre gut umsetzen wollen müssen einfach Wert auf die Entwicklung der Charaktere und der Fantasy-Welt legen, ansonsten fühlt man sich als Fremdling bzw. bestenfalls als zufällig Bekannter.