Forum zu Harry Potter und der Gefangene von Askaban

Was soll schon an das Buch heranreichen können? *seufz* Nun ja, leider fehlt viel aus den Büchern, ich kann mir nicht vorstellen, wie das alles noch irgendwo eingebaut werden kann. Aber man soll nichts Menschenunmögliches verlangen. Gary Oldman hat wieder einmal eine wunderbare Performance hingelegt, ebenso wie mein guter,alter Snape.(Alan Rickman) Finde ich wirklich edel die zwei. Und natürlich nicht zu vergessen Lucius Malfoy (Jason Isaacs). Emma Thompson gibt so eine nette, herrlich verwirrte Mrs. Trelawney - ein Traum! *gg*
Nur, der Werwolf war wohl eher ein ziemlich verhungerter Geselle... Entspricht nicht grad meinen Vorstellungen von so einem gefährlichen Gesellen, aber das ist wohl Geschmackssache. ;-)

Meiner Meinung nach ist dieser Teil der schlechteste der Potter Ära. ich fand schon das Buch nicht besonders gut, da ich oft den Eindruck hatte, dass Rowling nichts mehr einfällt. Klar waren neue Ideen drinnen, wie könnte es auch anders sein, aber wirklich mitgerissen hat mich dieses Buch nach Teil eins und zwei nicht. Und so war es auch beim Film.
Der Werwolf war keine Besonderheit, und was meiner Meinung nach am schlimmsten ist, ist, dass sooooo viel rausgenommen wurde. Ich weiß nicht warum es ein Problem ist, wenn ein Film drei Stunden dauert?! Ich schätze für jeden Potter Fan wäre das kein Problem.

Trotz alldem ist jeder Film der Potter- Reihe ein Wahnsinn und nur wärmstens weiter zu empfehlen!

Das war erste Harry Potter Teil den ich im Kino gesehen habe und ich war wirklich positiv überrascht. Dieser Teil ist nicht mehr so kindisch wie die Vorgänger und das mit den Werwölfen war einfach genial, teilweise war er auch zum gruseln.

den film nicht wirklich gut.
eine Buchverfilmung sollte nämlich auch für sich selbst stehen können, und das tut dieser film nicht. Verschiedene Handlöungsbögen aus dem buch(das auch nicht so gut war) werden einfach irgendwie aufgegriffen. Jeden, der das Buch nicht kennt wird der film verwirrt zurücklassen.
s werden nämlich fast keine Fragen beantwortet(wie konnte black ausbrechen, was hat das mit den animagen zu tun, etc) und die beziehung

Die Computereffekte sind grandios, keine frage, aber sie hätten mehr auf die umsetzung der handlung setzten sollen. Aber nein, es kommt hauptsächlich eine viel zu lange und unwichtige Busfahrt und ein zu langer ritt auf EINEM Hippogreif vor(kann der drehbuchautor nicht zählen oder waren etwa die 20 Hippogreife, die im Buch vorkommen zu viel für den Computer?) Und die Beziehung zw Harry und Sirius wird gar nicht näher behandelt.

"Der Gefangene von Askaban" ist neben Teil 4 einer der besseren Harry Potter Teile. Nach dem entäuschendem ersten und zweiten Teil endlich ein Film, der mit den Büchern mitziehen kann. Natürlich ist alles nicht so ausführlich wie im Buch, schließlich haben das Buchverfilmungen an sich... aber trotzdem ist er durchaus sehenswert. Eines ist klar: Wer kein Harry Potter Fan ist, wird sich selbst durch diesen Film nicht von ihm begeistern lassen. Aber wenn man sich die Teile öfter ansieht beginnt man sie immer mehr zu mögen. Ist mir zum Beispiel besonders beim 1. Teil so gegangen. Ich bin ein besonderer Fan von Hermine und als ich heute den 3. Teil zur Hälfte noch einmal gesehen habe, ist sie mir noch besonders aufgefallen.

Die beste Harry potter verfilmung zurzeit.
Von dem vierten teil war ich ei wenig enttäscht.

ich fand diesen film den besten der vier !
jedoch gehen meiner meinung nach viele wichtige sachen ab .. wenn jemand das buch nicht gelesen hat, kann man zB nicht ahnen, wieso lupin weiß, wie die karte des rumtreibers funktioniert und wieso harrys patronus zum schluss die gestalt eines hirsches annimmt .. das wäre schon wichtig gewesen !
übrigens wird der patronus im buch komplett anders beschrieben .. war mir zuerst nicht sicher, habs aber nachgelesen ..
ansonsten recht spannend gemacht ! 'snape' hat, wie immer, großartig gespielt ! auch die dementoren wurden gut umgesetzt ..

Also neben dem ersten Teil fand ich diese Harry-Potter-Verfilmung die beste. Die Spannung aus dem Buch wurde super beibehalten und auch das, was ich mir unter Lupin vorgestellt habe, entsprach dem Film. Die Szene mit Sirius Black und Snape war echt spannend.
Sehenswertes Abenteuer.

Sirius Black (Gary Oldman) macht den Film besser ich finde das sah man.
Der Film geht langsam ins Horror Genre um, gut so, er wird immer spannender, ich muss sagen ich werde ein richtiger Potter-Fan.

Am besten finde ich die zunehmende düstere Stimmung in den Potter Filmen. Vielleicht schaffen sie es ja noch, dass er ab 18 ist :-)

also der film ist auf jedenfall mein liebling von den vieren. Die schauspieler steigern sich von film zu film. Die dementoren sind gut getroffen, Sirius Black un all die neuen charaktere die vorkommen sind super... wirklch gut.

Einfach toll, ein gut umgesetzter Film. Die schauspielerische leistung ist auf jeden fall gut. Die story ist super. Und ein sehr gutes Ende. Aber jeder hat einen anderen geschmack.