Forumseintrag zu „A World Beyond“ von r2pi

bei diesen zukunftsaussichten kann einem schon angst und bange werden: auseinandergerissene familien, krieg, hunger, wasserknappheit, klimaerwärmung und überall zerschlagene hoffnungen – wie die von frank, 1964 bei der weltausstellung in new york noch mit einem selbstgebastelten jetpack à la james bond zukunftsgläubig mit dabei, heute jedoch ein zurückgezogener, desillusionierter erfinder. doch zwischen all denen, die sich mit dem bevorstehenden weltuntergang bereits achselzuckend abgefunden haben, hält die wissbegierige casey – nomen est omen – newton (britt robertson) stur und unerschütterlich das fähnchen der weltverbesserer aufrecht: can we fix it – können wir das in ordnung bringen? und so wird sie mit dem letzten verbliebenen pin der halbwüchsigen athena, einem roboter aus dem tomorrowland, mit der zukunft vertraut gemacht: dem schönen schein, dem drohenden untergang und der möglichen rettung der erde...

da hat wohl jemand genug bekommen von all den düsteren prophezeiungen und negativen geisteshaltungen – regisseur brad bird und der co-autor damon lindelof haben die welt selbst schon mehrmals an den rand des abgrunds gebracht (ob mit nuclear missiles aus mission impossible: ghost protocol oder durch zombies in world war z), ein running gag im hintergrund ist ein movie poster zum (erfundenen) toxicosmos 3: "dream big!" lautet die eindrückliche, leidenschaftliche aufforderung an alle "apathischen, zynischen, entmutigten" erdenbürger, "fix it – bring's wieder in ordnung, sei optimistisch!"

eine botschaft, die von walt disney himself hätte stammen können, gutgemeint, ambitioniert und technikgläubig. in gewissem sinn die kehrseite von interstellar, der sich achselzuckend mit dem hungertod der menschheit abgefunden, dafür seine helden in die weiten des weltalls geschickt hat, um ihr heil irgendwo dort draußen zu suchen – tomorrowland sucht die rettung in einer veränderten geisteshaltung, in einer öffnung der gesellschaft von technokraten und wissenschaftern für kreative leute aus allen gesellschaftsschichten (der idealismus und enthusiasmus der obama-grassroots-bewegung kommt, nicht zuletzt durch die beteiligung des obama-wahlhelfers clooney, in den sinn): ein schönes gschichterl für kleine leute. aber ein gschichterl halt...

fazit: ausstattungsmäßig erinnert das "morgenland" an metropolis, futureworld und so manche zukunftsvisionen der (ca) 1960er, musik und handlung treiben den zuschauer von einem abenteuerlichen setting zum nächsten, verschnauf- oder nachdenkpausen sind (allzu) rar, für charakterentwicklung oder eine vertiefung der story bleibt da kein platz mehr. und wie wenig durchdacht – oder wie fürchterlich naiv – die geschichte zu dieser CGI-achterbahnfahrt im dazugehörigen disney-themenpark ist, merkt man nicht zuletzt an der "paradiesisch" anmutenden zukunftsvision: die skyline einer hell schimmernden stadt am horizont, davor die goldenen ähren eines unendlichen weizenfeldes – monokultur und technikgläubigkeit sind noch immer das amerikanische patentrezept für eine prosperierende zukunft.

der originaltitel "tomorrowland" (arbeitstitel: "1952") durfte in europa wegen der namensgleichheit mit einem festival nicht verwendet werden, umgekehrt musste die US-show dieses festivals in "tomorrowworld" umbenannt werden.
deshalb sollte "tomorrowland" im deutschen sprachraum ursprünglich als "projekt: neuland" in die kinos kommen, zwei monate vor dem kinostart entschied sich der verleih jedoch für "a world beyond" – immerhin der untertitel der dänischen und der UK-fassung ("tomorrowland: a world beyond").

ist durchaus verständlich, nach den titel-neudichtungen von thor 2 oder captain america 2 der disneytochter marvel ist man ja schon auf alles gefasst – aber bei disney und anderen registered trademarks muss man zusätzlich noch aufpassen, juristisch niemandem ins gehege zu kommen. kommt davon, wenn man sich keine originelle geschichte mit unverbrauchten namen ausdenkt, sondern einen plot auf eine "marke" drüberstülpt.

trotzdem scheint mir das "tomorrowland"-titelchaos ungewöhnlich zu sein: neben dem arbeitstitel ("1952"), den diversen übersetzungen (in etwa: "die welt von morgen") und dem untertitel ("a world beyond") gab es noch eine weitere variante – "disney project T", in belgien tatsächlich der verleihtitel, in den niederlanden verkürzt als "project T" in den kinos. bei den möglichen konnotationen eines eingedeutschten "morgenlandes" (islamismus oder neuer kreuzzug) oder "projekt: neuland" (erinnerungen an die nazi-eroberungen von "neuem lebensraum") scheint mir "a world beyond" tatsächlich die beste variante zu sein – selbst wenn ich mich in ein paar monaten nur mehr an "tomorrowland" erinnern werde...

eine nachfrage: warum empfindest du den film als ewige schwarz/weiß-malerei? ich hatte eigentlich den gegenteiligen eindruck – die "wundervolle", paradiesisch anmutende welt von tomorrowland entpuppt sich bald als bereits überholte propagandavision der marketingabteilung – roboter-todesschwadronen und eine hermetisch abgeschlossene, kalte, technokratische elitengesellschaft (mit besonderem, jedoch durch nichts begründbarem moralanspruch) sind die dystopische realität dieser parallel-dimension.

eine realität, die allerdings auf irdischen, heutigen gegebenheiten gründet: auch hier elitenbildung, exklusion ganzer bevölkerungsgruppen vom meinungsbildungs- und politischen entscheidungsprozess, ein veritabler krieg der machthaber – nicht gegen die armut, sondern gegen die armen selbst. wenn man sich die hoch fliegenden visionen und utopien der 1950/60er vergegenwärtigt (auch von walt disney himself) – ebendiese futuristischen tomorrowland-städte, mit wissenschaftern, künstlern, robotern allüberall, dienend dem wohl einer humanen, altruistischen menschheit, angesiedelt um das jahr 2000 (!) – wenn man sich an diese zukunftshoffnungen erinnert, muss einen große trauer überfallen angesichts der richtung, die die menschheit eingeschlagen hat.

ich vermeine diese trauer auch in diesem film zu spüren (insb in der figur des verbitterten frank walker/george clooney), und den aufruf "fix it!" als emotionalen verzweiflungsschrei der drehbuchautoren. dass die halbwüchsige casey auf einen exterminierten roboter wie wild dreinschlägt, passt in dieses bild – das ist ohnmacht und verzweiflung pur.

BTW product-placement: hast du auch die micky mäuse entdeckt...?